Prawica.net na celowniku policji myśli

Węgierska organizacja Political Capital zaklasyfikowała prawicę.net jako "prorosyjskie medium w Polsce". Zaliczono nas do kategorii "miękki rosyjski wpływ / popieranie Rosji". Oto lista sporządzona przez ową fundację.

political-capital-polskie-rosyjskie-www.jpg

W swoim raporcie fundacja ta wymienia także rosyjskich "agentów wpływu" działających w Polsce. Oto oni:

political-capital-polskie-rosyjskie-osoby.jpg

Political Capital to organizacja na pasku sorosowskich, amerykańskich, żydowskich, ogólnie zachodnich instytucji takich jak:

  • National Endowment for Democracy
  • Open Society Foundations
  • Bertelsmann Stiftung
  • Norway Civic Grants
  • Dutch Jewish Humanitarian Fund
  • European Jewish Fund
  • European Liberal Forum
  • Friedrich Naumann Stiftung
  • Friedrich-Ebert-Stiftung
  • Heinrich Böll Stiftung
admin

ja tu tylko zamiatam

na ile punktów oceniasz?: 

Twoja ocena: brak
4.75
Ogólna ocena: 4.8 (głosów: 20)

Tematy: 

Dyskusja

oto Romuald Kałwa

Szanowna Redakcjo!

TV Republika i inne media bezmyślnie powtarza to co sugerują jej inni. Węgierskie służby służą interesom amerykańskim. Od wielu lat publikuję na Prawicy.net. Kresy.pl są antybanderowskie i to wystarczy, by dla głupich polskich mediów być prorosyjskim.

Wielokrotnie się sprzeczaliśmy, raz nawet nieopublikowaliście mojego tekstu ;) :)

Amerykanie i Europa Zachodnia traktuje nas - Słowian - pogardliwie, oskarża Polaków o budowanie obozów koncentracyjnych i prawie, że wywołanie II wojny światowej. Europa Zachodnia zawsze szkodziła słowiańszczyźnie - teraz chcą walczyć z Rosją do ostatniego Polaka.

Nie darzę Rosji sympatią, ale sympatią nie darzę również USA, talmudycznych Żydów, a szczególnie Europy Zachodniej.

oto Robercik

Daje się zauważyć pewną

Daje się zauważyć pewną prawidłowość:

Amatorskie strony zapełnione treścią użytkowników (pisaną za darmo) - to jest rosyjska agentura wpływu.

Ludzie opłacani przez globalistycznych oligarchów - to jest organizacja pozarządowa, działająca z pobudek wyższych.

A w ogóle, to coraz śmielej sobie poczyna propaganda elit rządzących Zachodem. Nie wystarczy, że media są pod kontrolą, to jeszcze trzeba recenzować szarych ludzi, tzn. co sobie pomyślą i przeleją na klawiaturę. I to w jakim stylu te recenzje! Nikt tu się nie wdaje w dyskusje, nikt nie wypomina konkretnych kłamstw czy przeinaczeń. Zarzutem jest "promowanie pozytywnego wizerunku Rosji". W religii nowoczesnego NATOwszczyka Rosja, obok białego mężczyzny, zajmuje miejsce szatana. W sumie wychodzi, że świat bez białych mężczyzn i Rosjan byłby rajem.
A co robią najważniejsi towarzysze? Budują raj na ziemi. Jak zwykle. Jak zwykle z miłością na ustach. Nawet gdy idą palić, truć i gwałcić, zrzucają bomby uranowe, kasetowe, zapalające i burzące...nawet wtedy robią to by kogoś
- wyzwolić
- uratować
- obronić
NATO nie przestaje mnie zadziwiać. Proponuję zobaczyć jak im odbija na tym filmie:

oto Robercik

PS. te fundacyjne matołki

PS. te fundacyjne matołki pokpiły sprawę. nacjonalista.pl jest akurat antyrosyjski: popiera np. Azowa, Prawy Sektor oraz specyficznych "nacjonalistów" rosyjskich domagających się czystej etnicznie Rosji, ale ograniczonej do 30% obecnego terytorium na którym będzie tylko biała, rosyjska rasa panów. Nie wiadomo tylko czym będą oni panować, bo w opuszczone przez FR tereny wejdą USA oraz Chiny i z kadłubkową Rosją zrobią co chcą. To jednak przekracza horyzonty umysłowe takiego "rosyjskiego nacjonalisty".

oto Eowina

Myślenie polityczne elit na państwowych służbach

ogranicza się do realizacji określonych kilku celów. Cele wyznacza ten kto płaci. Nie musi to być zapłata gotówkowa, może to być obietnica kariery, zbliżenia do elit i celebrytów, może to też być fascynacja dobrobytem, bo jest jeszcze utarta tradycja, że Zachód prezentuje postęp i dobrobyt. Rosja traci, bo konkurencja jest zamożniejsza i stać ją na więcej.

oto Romuald Kałwa

Nie ma się co przejmować!

Powiem tak. Zachód chce nasłać nas na Rosję. Trump to cham, ale nie jest prezydentem wojny. Dlatego dobrze, że Clinton przegrała. Myślę, że Po Putinie nastaną normalne stosunki z Rosją. Nie kocham Rosji, ale USA i Europy Zachodniej również.

oto adam_54

I co adminie ?

Z " informacja" i "Jan Saski " majtki ściągnąć i na goły tyłek porządne lanie sprawić :-)
Gdyby nie te dwie publikacje, PN nie byłaby "prorosyjskie medium w Polsce" :DD

Trzeba być niezłym paranoikiem, by z takich artykułów, wnioski takie jak powyżej wyciągnąć :-) A już zakwalifikować Korwina-Mikke jako agenta bezpośredniego wpływu Rosji.... odlot :D
A najlepsze z tego pdf-a, to chyba informacja ....

For example, Milos Zeman’s pro Russian geopolitical and cultural stance is supported by Lukoil, who financed the Czech President’s election campaign.

... i dziwić się amerykańskiej panice..że Rosjanie im się do wyborów się wtrącali ? - Łukoil sfinansował prezydenta Czechom.... a Gazprom widocznie Trumpa amerykanom :DD

oto gość

Yyyyiii! - Cosik nie mogę się

Yyyyiii! - Cosik nie mogę się zalogować, a strona z logowaniem podana jest nagle jako niezabezpieczona??

___

Korwin MIkke jako agent :))

___

A Państwa pocieszę - choć moje poglądy są lekko pro-USA - że zapewne Państwu zwiększyli tym samym pozycjonowanie Google i Page_Rank.

oto chłop jag

To, że rzeczeni wyrobnicy

u wiadomego grandziarza tak uważają - to nic nie znaczy poza tym, że robią jakąś reklamę prawicy.net - tołażysze.
Wniosek?
Grandziarz płaci - więc należy się wykazać jak tylko się potrafi - tołażysze - natomiast obiektywnego spojrzenia na problem nie ma tam - gdzie mamy do czynienia - z huzia na Józia.

oto olrob

Prorosyjskość

Nie ma takiego przestępstwa jak prorosyjskość. Każdy ma prawo sądzić że w dobrych relacjach z Rosją leży szczęście jego Ojczyzny.
Dlatego niech nas kwalifikują jak chcą.

oto gość

Kiedy czytam niektórych

Kiedy czytam niektórych publikujących na PN, też odnoszę takie wrażenie, iż są zdecydowanie prorosyjscy. Zwykły czytelnik nie ma możliwości ustalić, kto tutaj pisze za friko, a kto za pieniądze. Nie może też ustalić, kto płaci na utrzymanie portalu, bo to zapewne jest "tajemnica handlowa" :-)

oto Krzysztof M

Kiedy czytam niektórych

Kiedy czytam niektórych publikujących na PN, też odnoszę takie wrażenie, iż są zdecydowanie prorosyjscy.

Żeby być prorosyjskim, wystarczy nie być antyrosyjskim? Czy trzeba czegoś jeszcze? :-)

Zwykły czytelnik nie ma możliwości ustalić, kto tutaj pisze za friko, a kto za pieniądze.

A pan za pieniądze czasem nie pisze? Bo trudno ustalić... :-)

oto BTadeusz

Zebrałem pały w marcu'68

Szedłem w tłumie robotników do Stoczni Komuny Paryskiej w grudniu'70. Ryzykowałem życiem w pochodzie do Miejskiej Rady Narodowej w Gdyni spod tej stoczni.
Byłem przewodniczącym Komisji Zakładowej Solidarności w roku 1980. Byłem członkiem Plenum MKZ w Gdańsku. Także wtedy, gdy pod Gdańskiem cumowała "Oktiabrska Rewolucja" z admirałem Kulikowem na pokładzie. Kiedy jedynym problemem było dla nas (na sali obrad w Gdańskim NOcie) było
- "wejdą - czy nie wejdą".

Byłem z Lechem Kaczyńskim na "ty". Z Wałęsą też.
Także z Gwaiazdami.
Ani Jarosława Kaczyńskiego, ani Macierewicza między namio nie było.
I Pan(??????) będzie mnie pouczał - kogo mam kochać? Komu ufać?

Jakie trzeba mieć zasługi - by nie być "ruskim agentem"?
To JA???? jestem "pożytecznym idiotą", a nie Pan?

CO PAN ZROBIŁ W SWOIM ZYCIU DLA NIEPODLEGŁOŚCI POLSKI?
CO ZROBILI CI, KTÓRZY ZAKWALIFIKOWALI Prawicę.net - JAKO PROROSYJSKIE MEDIUM???
KIM ONI SĄ

oto BTadeusz

Nie sądź (innych), abyś nie był sądzony... -:)

Więc nie będę sądził ludzi.
Każdy ma tzw. "sumienie" i może osądzić się sam.
Moim zdaniem - nie można wybrać właściwych ludzi (właściwych reprezentantów).
Dlatego osądzenie ich - to sprawa moralna, a nie pragmatyczna.
Dlatego uważam, że jedna z nielicznych rzymskich zasad wywiadzione z pytania - "kto będzie pilnował stróża" - czyli "wierzyć i sprawdzać" - to zasada, którą można "zegzemplifikować".
Ta egzemplifikacja - to demokracja bezpośrednia. I stąd - moje dla niej - poparcie.
Zaufanie do osób - to jeden z najcięższych grzechów starotestamentowych. a ponieważ jesteśmy daleko przed poziomem "chrystusowym" - (kochaj bliźniego swego, jak siebie samego) - to ST jest dla nas "lepszym odniesieniem", niż "kazanie na górze".

Nie wiem, czy moja "preambuła" jest dla Pani dość jasna, ale z niej właśnie czerpię swoją niechęć do sądzenia innych.
TO BEZSKUTECZNE.
A ja jestem pragmatykiem.
Pani chce mnie skłonić do oparcia oceny rzeczywistości politycznej w oparciu o ocenę "wybrańców". To ślepa uliczka.
Ja - pisząc o swej przeszłości - próbuję zasugerować, że nie ma "autorytetów", a nie - że JA - jestem autorytetem.
NIE MA AUTORYTETÓW "autorytatywnych".
Nie ma lepszych i gorszych.
Prawo - to sformalizowany obyczaj. Zrozumiały dla podmiotów tego prawa. Ułatwiacz oceny własnego postępowania.
Prawnicy nie mogą być "wykładaczami prawa".
Prawo każdy musi rozumieć po swojemu, i nie bać się, że ktoś inny wbije mu w plecy nóż.
Dlatego optuję za przyznawamniem matury (świadectwa dojrzałości) każdemu - kto zostanie uznany za "znającego prawo". I dlatego "podstawy prawa" powinny być POSTAWOWYM PRZEDMIOTEM dla maturzysty.
A prawo tak zredagowane, by statystyczny maturzysta był w stanie je rozumieć i pamiętać.
Jeśli jest inaczej - to jest źle. NIEMORALNIE.

REASUMUJĄC:
NIE MOŻNA WYBRAĆ WŁAŚCIWYCH LUDZI.(jako reprezentantów (wszystkich, czy większości)
I żadna ordynacja wyborcza - nie może tego zmienić.

Pewnie nie tego Pani oczekiwała...-:)
Ale bez "wyznania wiary" - jak dyskutować?
Pozdrawiam.

oto BTadeusz

Gdy chodzi o "zasługi" i "wdzięczność" potomnych:

Napiszę za siebie:
Nie oczekiwałem żadnych gratyfikacji za własny udział w tym "dziele".
Celem nie były nasze pomniki, lecz usunięcie wpływu komunistów formalnych i nieformalnych - na wolność rozwoju gospodarczego. Osobiście stawiałem na drugim miejscu wolności światopoglądowe, ponieważ nie wszyscy wśród nas byli wówczas (świadomymi) katolikami.

Wielu spośród nas było ciężko poszkodowanych. Ja do nich nie należę. Nie oczekiwałem i nie oczekują rekompensaty. Wielu - taka rekompensata należała się i nie nastąpiła.
Ale - każdy wiedział, że to ryzyko - było serio. Każdy - mogł nie ryzykować aktywnie.
Uważam, że opieka socjalna nad ofiarami powinna być w rozsądnej proporcji do poziomu gospodarki kraju i nie powinna deformować mechanizmów wzrostu gospodarczego.
(Wyczerpała mi się bateria - resztę dopiszę później)

oto MSzach

NIE MOŻNA WYBRAĆ WŁAŚCIWYCH

NIE MOŻNA WYBRAĆ WŁAŚCIWYCH LUDZI.(jako reprezentantów (wszystkich, czy większości)
I żadna ordynacja wyborcza - nie może tego zmienić.

I uczciwiej nie jest wybierać ludzi od partyjnych komun?

oto Krzysztof M

Byłem z Lechem Kaczyńskim na

Byłem z Lechem Kaczyńskim na "ty". Z Wałęsą też.
Także z Gwaiazdami.
Ani Jarosława Kaczyńskiego, ani Macierewicza między namio nie było.

Wyście tylko mieli przygotować grunt dla Kaczyńskiego, Macierewicza, Mazowieckiego, Kuronia, Geremka & Co.

I wy to zrobiliście.

oto Robercik

Średnia liczba czytelników

Średnia liczba czytelników tekstu na PN oscyluje wokól 200. Z całym szacunkiem, ale jakim trzeba być durniem by uznać to za siłę oddziaływania
1. wartą ponoszenia nakładów finansowych na kontrolowanie umysłów. Chodzi o raptem 200 osób!
2. Roić sobie, że taka niszówka zagrozi pozycji TVN, GW, niezaleznej, TVP, Rzepy, wSieci, platform typu S24....

NATOwszczyki przysiadaja sie do kawiarnianych stolików, podsłuchuja i szarych ludzi oskarżają o to, że przy filiżance kawy mówią nie tak jak telewizor. Tak to wygląda. Bolszewizm w czystej postaci. Wszystkie wymienione w tym raporcie portale to zupełna nisza. Jakim idiotą, ewentualnie mendą trzeba być aby taką niszówkę nagłaśniać jako portal opłacany przez Rosję?
Pamiętajmy, że oskarżyciel nie podał ŻADNYCH dowodów, a poszlaki opiera na uznaniu poglądu "wojna z Rosją nie jest fajna" jako prorosyjski. Jeśli taki pogląd jest prorosyjski, to jak nazwać ostentacyjne zachowania proUSraelskie naszych władz? Jak nazwać dotacje rządu PIS la niemieckiego Mercedesa? Jak nazwać wspólne obrady sejmu i knesetu? NATOwszczykom już zupełnie ODBIŁO.

oto gość

@ Robercik

Hm... Pisze Pan, że czyta ten Portal zaledwie 200 osób? No to piękną antyreklamę Pan robi temu Portalowi! Na miejscu Admina zablokowałbym Pana na wieki :-)

oto BTadeusz

Nie wiem, czy jestem prorosyjskim, ale:

Jeśli będą tonąć :
Rusek, Niemiec, Anglik, Amerykanin... żyd...
To rękę podam RUSKIEMU...
-----------------------------------------------
A relacje i opinie o politykach rządzących w Polsce, czy Rosji - to ZUPEŁNIE INNA SPRAWA.
I najważniejsze, abyśmy nie ulegli propagandzie "naszych" władz.
Zachowajmy własną tożsamosć!
Nie ulegajmy robieniu z nas niepolskiego, czy antypolskiego tłumu.!!!!

oto gość

Panie Tadeuszu,

Panie Tadeuszu,
Ja też odniosłem wrażenie, że prawica.net zmienia się w prorosyjski portal co zresztą w szczerej
i przyjacielskiej rozmowie zakomunikowałem adminowi - tak jest coraz częściej postrzegana
i zamiast wymyślać tym, którzy tak myslą należałoby sprawę dogłębniej przeanalizować. Zaznaczam, że ja nie mam nic przeciwko prorosyjskości, byleby to stanowisko było dokumentowane zgodnie z rzeczywistymi faktami. Problem polega na tym, że część publicystów prawicy.net robi z Putina bohatera a to juz lekka przesada
pzdr
PP

oto Eowina

Ja robię z Putina bohatera, ale jeszcze bardziej podoba

mi się Siergiej Ławrow! Czemu i gdzie przesada?

część publicystów prawicy.net robi z Putina bohatera a to juz lekka przesada

Ławrow jest bardzo orginalną postacią, a najwięcej zdobył szacunku kiedy brytyjskiego ministra spraw zagranicznych ustawił po tym jak ten go zaczął pouczać.
" A kto ty jesteś k...wa aby mnie pouczać! " Poszło w świat, i to był znak, że Rosja nie daje się pomiatać,
"Who are you to f------ lecture me?"

oto Andrzej

@ GOŚĆ PP

Gościu, nie podpisujesz się, więc nie wiem, ktoś zacz. Ale... jeśli nie logujesz się, to widać się boisz.

Ale bój się bardziej, bo każda twoja wizyta na tej witrynie jest monitorowana przez służby. I jeśli PiS będzie czyścił szeregi, a pomogą mu w tym NSA, CIA itd itp, to oni mają każdy twój ruch w necie, każdą wizytę na "prorosyjskiej" PN. Przepadłeś.

Więc idź, przyznaj się, żeś tu był, złóż samokrytykę i nie odwiedzaj nigdy PN, nigdy więcej. Myślo-zbrodnia jest największą zbrodnią.

oto YogiBeer

Nie jestem "gościem", ale w

Nie jestem "gościem", ale w sprawie śledzenia czytelników i komentatorów mam pewną uwagę. Któryś z pluginów drupala (albo administratorów) pobanował bardzo wiele węzłów wyjściowych TOR (exit nodes). To wymusza na użytkownikach TOR częste korzystanie z opcji ponownego zestawiania trasy w sieci TOR (new identity). Tego typu aktywność ułatwia służbom specjalnym "pelengowanie" użytkowników PN korzystających z TOR. Nie wiem na ile zaawansowaną technologią w tym zakresie dysponują obecnie służby specjalne USA, ale nawet polskie służby specjalne swego czasu pracowały nad taką technologią (w ramach "walki z terroryzmem" oczywiście). Jeśli chcecie coś zrobić dla poprawy bezpieczeństwa użytkowników, przejdźcie na SSL i odbanujcie poblokowane adresy IP, a przed DOSami brońcie się przy użyciu innych metod niż ban źródłowych IP.

oto gość

Panie Andrzeju, o co chodzi?

Panie Andrzeju, o co chodzi? Przecież PiS jest antyrosyjski, więc każdy anty może czuć się bezpieczny. Jakby co, to nawet Michnik mnie obroni, podobno oni tam wszyscy też są wzorcowo antyputinowscy, a zatem antyrosyjscy... Spokojna pańska potargana!
P.S. Skoro istnieje możliwość komentowania bez konieczności logowania się - wykorzystuję taką możliwość. Co nie jest zabronione itd., Mości "konserwatysto", "prawicowcu"...

oto Robercik

Rewolucja zjada własne dzieci

Rewolucja zjada własne dzieci. Jeśli pasuje Panu rewolucyjny klimat (walka ze szpiegami, donoszenie na sąsiadów itp), to musi się Pan liczyć z klimatami jak we wczesnym ZSRR, w rewolucji francuskiej, rewolucji kulturalnej w Chinach. Nawet najwierniejsi dup..wie mogą być przemieleni.

oto Konrad Rękas

MICKEY: Did you ever do one

MICKEY: Did you ever do one on Wayne Gacy?

WAYNE: Yes.

MICKEY: Whose ratings were higher?

WAYNE: Yours.

MICKEY: How 'bout Ted Bundy? Ever do one on him?

WAYNE: Yes. Yours got the larger Nielson share.

MICKEY: Good... yuppie piece of shit.

WAYNE: What I'd like to do---

MICKEY: How 'bout Manson?

WAYNE: Manson beat you.

MICKEY: Yeah, it's pretty hard to beat the king.

oto gość

@ Konrad Rękas

Panie, nie popisuj się Pan tutaj znajomością języka angielskiego, bo to nieprzyzwoite jest. Przypomina Pan pewną aktorkę, Joannę Pacułę, która po pobycie bodaj trzyletnim w USA udawała, że już nie pamięta słów polskich i zaciągała tym nieznośnym twardym "yyyy". Pamiętam wywiad z Edwardem B. Raczyńskim z lat jeszcze osiemdziesiątych, w którym Raczyński pomimo wieloletniego pobytu na Wyspach mówił przepiękną polszczyzną!

oto Ireneusz

Yyyyyy

Joanna Pacuła po prostu zaczęła myśleć w języku, w którym mówiła. Musiało dojść nawet do tego, że w domu również myślała w tym samym języku.
Niektórzy ludzie mają zdolność myślenia dwujęzycznego, niektórzy są w stanie się przełączyć na jeden i zaczynają się nim posługiwać na codzień. Po dłuższym czasie przejście na rodzimy język jest dla nich traumą tłumaczenia swych myśli z jednego języka na drugi.
Widać, gościu, że albo jesteś ósmym cudem swiata, albo po prostu nigdzie nie wyjeżdżałeś.

oto watazka

Bardzo smieszne?

Po Putinie nastana normalne stosunki z Rosja?
Okropnie sie usmialem. Do lez.
Zwlaszcza, jak po Putinie dojdzie do wladzy np.Rogozin.

Od 300 lat Zachod probuje podbic Rosje. Jeszcze sprzed czasow napoleonskich.
Mysle, ze jak ktos zaczal sie interesowac historia czy polityka w czasie majdanu - to chyba ma duze zaleglosci do odrobieia.
Putin jest OSTATNIM pro-europejskim przywodca.

Nie jestem wielbicielem zadnego stronnictwa politycznego ani zadnego przywodcy.
Ale dla kazdego, kto choc troche zna historie, powinno juz teraz byc jasne, ze dla Rosji jest wazna Polska silna i niezalezna.
Nie dlatego, ze Rosja nas kocha nad zycie. (Nas zdaje sie juz nikt nie kocha - wlasnie Szydlo sie poklocila z Francuzami)
Kiedy Stalin sie uparl, zeby nie bylo zadnej Generalnej Gubernii zamiast Polski i wymusil, zeby nam Niemcy za kare dali Ziemie Zachodnie - to nie dlatego ze sobie batka Stalin ukochal polski narod. Zwlaszcza po Cudzie nad Wisla.
Silna, suwerenna Polska stanowi dla Rosji zdrowy bufor przed inwazja zachodnia.
Tymczasem Zachodowi bardzo zalezy na tym, zeby Polska byla nic nie warta i przypominala rozwalona stodole, przez ktora latwo wejsc na Wschod. Co wlasnie zostalo udowodnione.
Polskie zaprzance Zachodu robia wszystko, zeby Polska nic nie miala: ani przemyslu, ani armii ani zdrowego spoleczenstwa. Ani zwiazkow zawodowych. Polakowi powinny wystarczyc umowy smieciowe. A jak nie , to won... na emigracje.
I widac to juz bylo nie tylko w czasie rozbiorow, na Kongresie Wiedenskim i w czasie dyskusji nad Traktatem Wersalskim.
Przeciez nie jest zadna juz tajemnica, ze Pilsudski byl angielskim agentem. I nie jest zadna tajemnica, dlaczego zginal nie tylko prezydent Narutowicz ale i gen. Sikorski.

Dlatego zdumiewa mnie samobojcza polityka kolejnych wladz w Warszawie.
A niedouczony gmin kocha coka cole, markowe szmaty i okruchy z panskiego stolu Unii Europejskiej.
Z Ameryki nie tylko nie dostallismy obiecanych kontraktow za pomoc w zburzeniu Libii, Iraku, Jugoslawii - teraz pomagamy w Syrii.
Mysmy nawet wiz nie dostali!
Dostajemy kolejna pozyczke. Do splacania.
Ostatnie wybory w Polsce byly jawnym malpowaniem amerykanskiego cyrku.
Kult wodza, kandydaci przypominaja gwiazdorow Holywoodu wzglednie modelki na tzw. catwalku: obracaja sie, kryguja, machaja rekami i jezdza idiotbusami po Polsce jak nie przymierzajac cyrk dla ubogich.
Nikt nie smial nawet zapytac tych nadmuchanych pajacow o polityke zagraniczna Polski, o plany wzgledem stoczni, przemyslu, wydatkow na cudze wojny, zabezpieczenia polskich dzieci przed zimnem i glodem. Nikt nie smial pytac o oplaty na zdrowie i edukacje.
Kazdy taki naiwniak, ktory probowalby zadawac glupie pytania, bylby wysmiany i wygwizdany jako "lewak". Bo jak kogos Zachod nie lubi - to kazde nazywac lewakiem, agentem putinowskim, komuchem itp.

Dlaczego Zachod wpedza nas w samobojstwo?
Za ten rosyjski gaz placimy straszliwe frycowe. Bo nie tylko, ze nie dostajemy 2 miliardy dolarow rocznie za tranzyt, ktorego nie chcielismy (bo to od ruskich) ale kupujemy ruski gaz od Niemcow! I placimy i Rosjanom i Niemcom za rosyjski gaz! Genialne!
I wstyd, i okropnie kosztowna glupota. Kto nas do takiego idiotyzmu namowil?
Kto nas namowil, zeby namawiac na sankcje na Rosje? Na wymuszanie na Francuzach zerwania kontraktu Mistralii?? Polska nic na tym nie zyskala- zyskala Rosja, bo Francja zaplacila wszystkie koszty zerwania kontraktu plus odszkodowanie, plus postojowe w porcie. Rosja mial dosc szmalu, zeby sobie budowac nowczesne, rosyjskie Mistrale..
Polska opbiecala zakupic Caracalle zeby Francuzi mieli mniejsze pretensje do nas.
I Caracalli tez nie kupilismy.
Za to polecielismy na jablkach i warzywach.
Polska najbardziej gardlowala na temat sankcji na Rosje.
A potem szmuglowala jablka do Rosji przez Bialorus i Kazachstan!. Genialne.

Teraz sie uwzielismy, ze bedziemy ratowac amerykanski transport wodny, ktory jest obecnie duzo drozszy niz ladowy. Wiec naturalnie wystawilismy sie na posmiewiwsko, bo juz Lodz nie bedzie zbierac pieniedzy za Jedwabny Szlak. Beda zbierac inni. Chinczycy juz sobie zalatwili gdzie indziej.
Kto nas do takiego idiotyzmu namowil?
Nasi przywodcy polecieli na majdan namawiac Ukraincow na przylczenie sie do Unii - nie dlatego zeby Ukraincom bylo lepiej.
Wydumalismy, ze skoro nienawidzimy Unii to niech i Ukraincy nienawidza.
Nagle roznym historykom w rzadzie polskim sie przywidzialo, ze Tatarzy i Kozacy sa czescia "kultury zachodniej".
No i zeby sie do konca przedstawic jako bezwolne narzedzie obcych mocodowacow - obrzucilismy zaprzyjaznionych Serbow nie tylko pomyjami.
Poszlismy im zabijac cywilow w Serbii. I do tej pory polskie wojsko stoi w bandyckim Kosowie..

Nigdy armia sowiecka nawet nie probowalaby nas zaciagnac do mordowania Afganow. Sowieci utopili sie w Afganistanie na 5 lat. Ale zrobili to na wlasny rachunek. Polakow tam nikt nie pchal.
I kiedys tak okrutnie pyskowalismy na Sowietow, ze napadli na Afganistan. Caly swiat byl oburzony. Polacy tez.
I ja tez.
Sankcje polecialy i bojkot olimpiady w Moskwie.
Bardzo poparlem ten bojkot.
I po 16 latach mordowania kraju przez ponad 20 panstw nalezaloby potepic te niezadeklarowana, nielegalna, okrutna wojne w Afganistanie.
Jakas moze znieczulica? Przeciez nawet tej heroiny, ktora handluje armia amerykanska w Afganistanie nie chca nam sprzedac po tanszej cenie.
I mimo, ze juz wiadomo wszem i wobec, kto zrobil rewolucje na Wegrzech w 1956 roku i kto nam urzadzil awanture w 68 roku i welwetowa rewolucje SOlidarnosci w 1980 roku - czego Reagan nie ukrywal- my dalej w zaparte: nasz wielki wodz i bohater 'tymi oto recami' sam zwalczyl komunizm. 10 milionow Polakow nosilo "wodza" na rekach. Slusznie sie nalezy, ze zostal oligarcha.
Zadziwiajace, ze tysiace glupow powtarza brednie o zwalczeniu komunizmu przez nobliste.
Przecie komunizm dalej istnieje. Silniejszy niz kiedykowliek. Bo go nikt nie smie tknac.I wiele panstw demokratycznych ma zalegalizowana partie komunistyczna.
Zapytajcie Chinczykow, kto u nich rzadzi. I maja komunisci stalego przedstawiciela w Radzie bezpieczenstwa w ONZ.
A i Korea Polnocna sie nie boi nikogo.
Bo w przeciwienstwie do Polski - ma bron nuklearna.

Dlatego zadziwia plastrowanie wszystkich problemow obecnej "wolnej" Polski - propaganda zachodnia.

Polska ma znakomite polozenie geograficzne, ktorego nie potrafi wykorzystac.
Miala taka szanse kontrolwac dostawe gazu ( i nie tylko) do Europy, miala szanse utworzenia centrum przeladunkowego towarow Wschod- Zachod; miala znakomita okazje utworzenia silnego bloku panstw slowianskich i wygrywac dla naszego dobra zarowno korzysci z Zachodu jak i ze Wschodu.
Ale my nawet nie potrafimy byc panstwem niezaleznym i silnym i kontrolowac wlasna polityke a co dopiero miec wplyw na miedzynarodowa. .
Dlatego w kolko bedziemy uprawiac pusty omlot slomy: Putin zly, Obama dobry ... i na odwrot.
Nazywa sie to lewica albo prawica w zaleznosci od ilosci wypitej wodki albo stopnia zacpania.
Bo tak naprawde, o mieszkancach, obywatelach, dzieciach polskich nikt nie dyskutuje. Niech siedza na zmywaku.
Najlepszym dowodem jest krowa Szydlo, ktora poleciala sie klocic do Anglii o swiadczenia socjalne dla Polakow w Anglii. Powinna druga krowa , Teresa May, przyleciec do Warszawy z takim samym pomyslem. .
Za to wystapienie Szydlowej w Anglii powinna natychmiast zleciec ze stolka.
A teraz znow wystapila.
Zablokowala vetem ustawe unijna tzw. multi-speed Europe.
Zemsta za Tuska?
Czy ta durnowata Szydlo wyjasnila dlaczego blokuje te ustawe? Wyrazila troske o polskie dzieci, ktore moze taka ustawa skrzywdzic?
Podala jakies propozycje rozwiazania kwestii unijnej?
Nie.
Jest na to za glupia. Prezes kazal sie zemscic za Tuska.

A my po blogach dalej bedziemy medlic bzdury, kto jest pro-rosyjski, a kto pro-ameryakanski.
Strach pomyslec coby sie dzialo, gdyby ktos probowal byc PRO -POLSKI.

Na zlosc Rosji - niech nam uszy zmarzna.

oto Czesław

Mam tu agenciaka

Zawsze czytałem że Piłsudski to agent niemiecki a Pan WATAŻKA twierdzi że też i angielski, to musi Pan WATAŻKA być znaczącym agentem albo masonem lub cyklistą jak jest w posiadaniu takiej tajemnej wiedzy.

oto watazka

@Pan Tadeusz : Zebralem paly w marcu

Moze to i wielkie poswiecenie dla ojczyzny - ale ja mam taki dylemat:
"Jedynym problemem dla nas bylo: wejda - nie wejda"

I to byl dla mnie pierwszy powod przygladniecia sie blizej tej calej Solidarnosci.
Bo tylko Polakom mozna bylo wmowic, ze wojska sowieckie staly na granicy wschodniej a my umieralismy ze strachu, ze wejda do Polski.
I to wtedy, gdy KAZDE dziecko w Polsce wiedzialo, ze wojska sowieckie BYLY w Polsce. W Legnicy i Swinoujsciu.
Te dzialacze z Gdanska powinni byli tez o tym wiedziec.
W NRD stalo dwa i pol tysiaca sowieckich czolgow .
Czy to znaczy, ze nie balismy sie armii sowieckiej w Polsce, a tylko tej za granicai?

A potem drugie zaskoczenie: Kiedy naiwni czlonkowie Solidarnosci gnili w wiezieniach , sam wodz urzedowal w palacu i przyjmowal zagranicznych gosci. A nawet goscil w dwoch palacach: Otwocku i Arlamowie. czemu przypisac to wyroznienie i nadzwyczajne traktowanie szefa antyrzadowej organizacji?
Mateusza Piskorskiego nikt nie ugosci w palacu.

Blazenada Walesy byla oczywista: latal z dlugasnym dlugopisem i tak naprawde nie wiadomo o czym belkotal.
Ja sie nie zapisalem do Solidarnosci. Wystraszylo mnie podawanie bardzo dokladnych danych personalnych. A przeciez przed sierpniem, Solidarnosc byla NIELEGALNYM zwiazkiem.
Za przynaleznosc do podziemia w Polsce grozily kary. At u nagle ubecy w naszej pracy namawiali do wpisywania sie na liste Solidarnosci.
To wszystko bylo mocno podejrzane.
Ale kazdy kto zadawal glupie pytania - tak jak ja- to byl oskarzany o brak patriotyzmu.
I to tez bylo podejrzane. Cenzura na inna niz pro- Walesowa opinie byla wrzaskliwa, ordynarna i wbijala w kompleks zdrady narodowej.
Cos glupiego.
A tymczasem tlumy nosily na ramionach ubeka, ktory do tej pory sie nie rozliczyl z pieniedzy z calego swiata przekazywanych na liczne zagraniczne konta Solidarnosci.
I podczas gdy w raportach CIA rewolucja w Polsce nazwana byla welwetowa rewolucja i czescia tzw. covert operation, i raporty wykazywaly ile pieniedzy dostawala Solidarnosc z Zachodu - wszyscy w Polsce byli dumni, ze nas Zachod wspiera i finansowo popiera. (Taki dumny z tego amerykanskiego poparcia byl przeciez tez i majdan)

Wałęsa w Arłamowie - rozmowa z bratem cz.2 - YouTube

.Ile wódki wypił Lech Wałęsa Bolek w więzieniu na koszt SB i milicji - YouTube

Reagan CIA (34-38 linijka)
http://www.thirdworldtraveler.com/CIA/Reagan_CIA.html

Pan Reagan i Solidarnosc:

http://www.carlbernstein.com/magazine_holy_allianc...

Pan prezydent Komorowski osobiscie byl wdzieczny Reaganowi za wsparcie finansowe polskich dysydentow:

Polish president makes Reagan tribute on martial law anniversary - National
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/121488,Polish-pr...

No i zastanowmy sie, kto skorzystal na tej 'rewolucji". Pewnie te 8 milionow Polakow, ktorzy wyemigrowali z Polski i powstala w Polsce oligarchia zlozona czesto z PRL-owskiej ubecji. Wielu zasiada w sejmie.
I dlaczego tylu dzialaczy Solidarnosci woli mieszkac na Zachodzie niz w Polsce.?
Teraz rzadzi PiS. Powinni wszyscy PiSowcy, ktorzy za granica glosowali na PiS - wracac do Polski.

oto watazka

@ Czeskaw -Sherlock Holmes , ktory dorwal agenciaka

Sa takie krewkie charaktery, ktore zanim sprawdza stan swojej wiedzy - wyzywaja innych od agenciakow.
Klasyk polskiej poezji politycznej. Bo jak ktos nie lubi Pilsudskiego - to naturalnie, ze agent!. A nawet agenciak.

Panie Czeslawie
Bajki to ja opowiadam wnukom. Do publicznej wiadomosci dla doroslych podaje sprawdzone wiadomosci i najczesciej podaje zrodla. Bo ja szanuje ludzi, z ktorymi dyskutuje.
Zrobie to i tym razem.

Niepodległość i jej skutki

http://www.deportacje.eu/index.php?option=com_cont...

" Należy także przypomnieć, o czym się obecnie dziwnie zapomina, że pucz wojskowy Piłsudskiego został dokonany za pieniądze masonerii angielskiej. Piłsudski otrzymał na przeprowadzenie przewrotu majowego 800 000 funtów . Wydał tylko 600 000 i resztę zwrócił. Pokwitowanie znajduje się w Anglii do dziś. Podobnie jak Musolini który dokonał puczu także z podpuszczenia masonerii angielskiej. Prawie 50 lat później Jaruzelski i Kiszczak także dokonali puczu wojskowego realizując cele zagraniczne -moskiewskie."

Otumanianie Polaków trwa! Wydawnictwa wielkonakładowe. | educodomi

http://educodomi.blog.pl/2016/08/31/otumanianie-po...

Mam cicha nadzieje, ze zachecilem pana do dalszych studiow nad Pilsudskim i zachecam do nadrobienia zaleglosci.

oto Paulina Kaufmann

Byłabym wdzięczna za...

...umieszczanie ostrzeżeń, przy podobnych do wklejonych linkach, żeby nie pić albo nie jeść w trakcie czytania bo się można udławić ze śmiechu albo zalać klawiaturę.
Ja wiem, że ekran jak papier, cierpliwy i wszystko przyjmie ale tak czasem się zastanawiam gdzie są granice absurdu? O ile wogóle są...
P.s.
Biedne te wnuki, które podobnych bajek słuchać muszą...

oto Jasio

O jak w Anglii sa na to

O jak w Anglii sa na to pokwitowania to nauka jest bezradna. Niestety nie widziałem tych anglosaskich rewelacji, na pewno Piłsudski jest agentem wszechczasow, robił dla Austriaków, Niemców, Japonczykow, Żydów i atfu masonów z Anglii
I to tylko po to by obalac rządy zbawienia narodowego, które był takim zbawieniem dla ludu iż mawiano"za rządów Witosa Polska naga i bosa". Karol Maciej Wscieklica i prawicowi zbawcy tak zbawiali naród ze koszty utrzymania wzrosły 70krotnie i to w ciagu roku, a pan Zdziechowski, narodowy demokrata w kwietniu 26r by zbawienie jeszcze przyspieszyć domagał sie dalszych obniżek pensji i wzrostu cen wszystkiego .
Tak z jednej strony nacjonaliści z piastami zbawiaja Polskę, a z drugiej strony agent wszechczasow robi pucz by zbawieniu zapobiec
Myśle ze to nie były pieniądze masonów, a troska o ukochana Ojczyznę. Tak tez pisze w pamiętniku jego zona
Cytat
"O godz 7 rano 12 maja wyjechał z Sulejówka do Rembertowa, zapowiadając ze bedzie na obiad tak jak zwykle o 2.30. O pierwszej zatelefonowal ze plany uległy zmianie i ze miał sie rozpocząć lada chwila marsz do Warszawy wobec czego wróci dopiero wieczorem. Jeszcze wtedy ani maz ani jego oficerowie nie myśleli o niczym innym jak tylko o demonstracji, wbrew jego woli doszło do rozlewu krwi po strzałach które padły ze strony oddziałów będących w dyspozycji prezydenta"
To raczej prawda, Piłsudski nie wiedział ze Wojciechowski nie jest juz po jego stronie wiec miał prawo myślec ze demonstracja zakończy sie pokojowo

oto Natalia Julia Nowak

Ruscy agenci, nadreprezentacja narodowców

Odkąd pamiętam, narodowcy zawsze byli obiektem nagonki. Teraz też się ich atakuje, ale w nieco innej formie niż wcześniej (widocznie stary repertuar wyzwisk, oskarżeń i insynuacji już się wyczerpał. To świadczy o pewnej zmianie społecznej, o uodpornieniu się społeczeństwa na niektóre określenia i zarzuty). Kiedyś przyznawanie się do nacjonalistycznych poglądów groziło pomówieniami o faszyzm, nazizm i antysemityzm. Teraz - o bycie "ruskim agentem". Uważam, że te dzisiejsze wyzwiska i oskarżenia są bardziej dotkliwe od poprzednich. No i stanowią naprawdę podłą, upokarzającą manipulację. Obelgami typu "ruski agent" często rzucają ludzie, którzy sami uważają się za patriotów, odwołują się do tradycji niepodległościowej i czczą polskich bohaterów narodowych. Dla nacjonalisty oskarżenie o szpiegostwo na rzecz obcego państwa jest wyjątkowo bolesne. Zwłaszcza wtedy, gdy taki zarzut formułuje człowiek przywiązujący ogromną wagę do patriotyzmu. Kiedy spotykasz SuperHiperPatriotę, który oskarża Cię o bycie ruskim agentem, zaczynasz się zastanawiać, czy faktycznie nim nie jesteś. To jest, w sumie, gestapowsko-ubecko-enkawudzistowska metodologia. Pranie mózgu. Inkryminacja. Wrabianie ludzi.

oto Robercik

Kiedy spotykasz

Kiedy spotykasz SuperHiperPatriotę, który oskarża Cię o bycie ruskim agentem...

Widząc mało słowiańskie rysy twarzy osobnika posługującego się nazwiskiem "Rey" i prowadzącego stronę "rosyjska V kolumna w Polsce" mogę tylko zastanawiać się nad granicami hucpy pewnej nacji. :)
W przypadku tzw. przeciętnego człowieka tokującego o ruskich agentach zaczynam się zastanawiać nad takimi kwestiami jak wolna wola, inteligencja itp. W takim momencie czuję jedynie pogardę i obrzydzenie - dokładnie to samo co dla np. tego pana.

im

ta istota nie ma mózgu. To jest tresowane zwierze nierozumiejące nawet co popiera. 70% populacji to takie zwierzęta. ZAWSZE będą słuchać mocniejszych. Za Hitlera będą popierać nazizm, za UE będą popierać demoliberalizm. Mózg oprtunistyczny, śladów duszy nie stwierdzono.

Choć rozumiem, że Normalny umieszczony między wariatami może się zastanawiać nad swoją normalnością.

oto Krzysztof M

Obelgami typu "ruski agent"

Obelgami typu "ruski agent" często rzucają ludzie, którzy sami uważają się za patriotów, odwołują się do tradycji niepodległościowej i czczą polskich bohaterów narodowych.

I z reguły są to Piłsudskie. :-)

oto Natalia Julia Nowak

Krzysztof M

Oni mają cały pakiet: Piłsudski, Sanacja, Radio Wolna Europa, Giedroyć, KOR, NSZZ "Solidarność", Kukliński, Porozumienie Centrum, PiS, Olszewski, Macierewicz, Kaczyńscy, Smoleńsk. Myślę, że Ligę Republikańską (której zawdzięczamy kult Żołnierzy Wyklętych) też można dopisać do tej listy.

oto Natalia Julia Nowak

Krzysztof M

rozmnażać się

Chyba Pan zapomniał, z kim Pan rozmawia. Rozmawia Pan z osobą, która byłaby gotowa oddać życie za dziewictwo, tak jak Maria Goretti, Antonia Mesina, Pierina Morosini, Laura Vicuna i Karolina Kózkówna. Rozmawia Pan ze spadkobierczynią westalek, pytii, sybill, walkirii, Ateny, Artemidy, Diany, Dziewanny, Wandy Władczyni Lechitów, Księżnej Kingi, Agaty Sycylijskiej, Łucji z Syrakuz, Agnieszki Rzymianki, Cecylii z Rzymu, Małgorzaty Antiocheńskiej, Tekli, Dymfny, Filomeny, Rozalii z Palermo, Róży z Limy, Genowefy z Paryża, Joanny d'Arc, Miriam Baouardy, Kateri Tekakwithy, Anieli Salawy, Gemmy Galgani i Kunegundy Siwiec.

oto Krzysztof M

Chyba Pan zapomniał, z kim

Chyba Pan zapomniał, z kim Pan rozmawia. Rozmawia Pan z osobą, która byłaby gotowa oddać życie za dziewictwo, tak jak (...)

I jak skończą Polacy, jeśli wszystkie młode Polki pójdą w pani ślady? Pani wybór drogi życiowej wcale nie kłóci się z przesłaniem mojego wpisu.

To, co napisałem, adresowałem do pokolenia. A nie do pani osobiście. Wiele jest ról w społeczeństwie do spełnienia. I wszystkie te role powinny być spełniane.

oto Natalia Julia Nowak

Krzysztof M

I jak skończą Polacy, jeśli wszystkie młode Polki pójdą w pani ślady?

A kto ma pójść w moje ślady?

Nie wie Pan, na jakim świecie Pan żyje?

Czytaj Pan!

http://pikio.pl/seksuolodzy-bija-na-alarm-wczesna-...

Polscy seksuolodzy biją na alarm. Jak przekonują, inicjacja seksualna w Polsce coraz częściej odbywa się już u dzieci przed ukończeniem 15 roku życia. Problem jest na tyle poważny, że zaczęto określać go jako jeden z głównych problemów społecznych w naszym kraju.

Już co piąta dziewczynka, która nie ukończyła 15. roku życia ma za sobą inicjację seksualną i co trzecia przed 17. rokiem życia.

Nie chcę kontynuować tego wątku, gdyż nie ma on żadnego związku z ruskimi agentami i nagonką na narodowców.

Pozdrawiam serdecznie.

Natalia ze Starachowic, 26 lat

oto PK

Jak to nie ma "żadnego

Jak to nie ma "żadnego związku z ruskimi agentami"? To przeciez doskonały przykład wpływu ruskiej agentury na obniżenie poziomu moralności. Z drugiej strony sądzę, że te dane są mocno zawyżone bo przecież trudno sobie wyobrazić tak głęboki upadek moralny w tak katolickim kraju jak Polska.

oto Natalia Julia Nowak

PK

Z drugiej strony sądzę, że te dane są mocno zawyżone bo przecież trudno sobie wyobrazić tak głęboki upadek moralny w tak katolickim kraju jak Polska

A ile Pan/Pani ma lat? Chyba nie zna Pan/Pani współczesnej młodzieży! A religii proszę w to nie mieszać. Ja jestem ateistką (oficjalnie od 17 roku życia).

oto Natalia Julia Nowak

PK

Tak, zmienia. Bo świat się zmienia i obyczaje się zmieniają. Ja w gimnazjum byłam strasznie prześladowana za to, że nie chciałam nosić miniówek, podrywać chłopaków i dyskutować o pornosach. W liceum było jeszcze gorzej. Skoro tak było 10 lat temu, to jak musi być dzisiaj? Dwa razy gorzej!

oto PK

Świat się zmienia nie od

Świat się zmienia nie od wczoraj:)
Ja nie chodziłam do gimnazjum a w moim prowincjonalnym liceum krzywo patrzono na spódnice zbyt odsłaniające kolana:)
Dyskusji o pornosach sobie nie przypominam ale faktem jest, że (z tego co mi było wiadome) żadna z uczennic (było nas 19) nie podjęła inicjacji wcześniej niż w wieku ok. 17 lat.
Zastanawiam się na ile "reforma" edukacji, wprowadzająca gimnazja przyspieszyła proces obniżanie się wieku inicjacji seksualnej. Oczywiście wpływ miały i inne czynniki, to jasne.
Tak na marginesie. Oczywiście admin może uznać tę wymianę zdań za trolling. Takie prawo. @TBM też może. Wolno mu. Ja się nie czepiam.
Ale może również pomyśleć czy nie zacząć stosować prostej metody wydzielania dyskusji, które odbiegły od głównego wątku. To, że czasem odbiegają jest procesem naturalnym bo pojawiają się wypowiedzi luźno związane z głównym ale na tyle interesujące, że warto je przedyskutować osobno. Z drugiej strony, mnie "всё равно"(bo wciąż o ruskich agentach jest mowa).

oto Krzysztof M

@ Natalia Julia Nowak

Dodam tylko, że stary, doświadczony ginekolog zapytany przez ojca 17-letniej córki, co robić, odpowiedział "Urodzić! Urodzić! To jest najlepszy wiek na pierwsze dziecko!" Ojcem był wykładowca uniwersytecki, a ginekologiem lekarz z najwyższej półki. Miasto wojewódzkie.

oto Natalia Julia Nowak

Jagiellonia

Polecam portal Jagiellonia.org, który czytam dla beki. Jest to ukraińska, polskojęzyczna strona promująca koncepcję Międzymorza i demaskująca "ruskich agentów". Twórcy tego serwisu piszą rzeczy, o jakich nie śniło się filozofom. Na przykład oskarżają Romana Dmowskiego o moralną odpowiedzialność za tzw. operację polską NKWD. :D

http://jagiellonia.org/operacja-polska-nkwd-byla-p...

Pozdrowienia dla Redaktorów i Czytelników Jagiellonii, którzy prędzej czy później znajdą niniejszy komentarz. :) :) :)

oto Jasio

Cos podobnego jak na stronie

Cos podobnego jak na stronie Jagiellonia przeczytałem kiedyś u pana redaktora Michalkiewicza. To nie do końca chyba tak było jak pan redaktor i Jagiellonia piszą, ale to w stronę Narodowego Demokraty padały słowa "Ty Kainie Grabski"
Pan Dmowski tez był Kainem, moze nie wszyscy beda uznawać socjalistów za ludzi, ale Dmowski sam o sobie tak powiedział na wiecu w filharmonii warszawskiej , cytat
"Przeciw socjalizmowi wytezylismy wsxystkie sily. Przyznać musimy, ze w walce z socjalizmem zmuszeni byliśmy przelać krew bratnia"

Dla wielu Dmowski moze byc Kainem, nie bez racji, ale i tak jest daleko większy niż dzisiejsi nacjonaliści. Widział w socjalistach braci, nowy nacjonalizm często nie widzi w nich w ogóle ludzi

A w tum czasie cofając sie do Dmowskiego socjaliści oczyszczali miasta z bandytów , sutenerow i złodziei
Jeden z historyków napisał
"Kiedy w 1830 wybuchło w Polsce powstanie kniaź Konstanty wycofujący sie z Warszawy miał rozkazac by sami Polacy zrobili porządek z ta ruchawka.Rozkazu tego nie wykonał żaden z polskich dowódców . W ograniczonym zakresie wykona go dopiero Dmowski. Po latach jego wyczyn powtórzy Jaruzelski"
Mozna te kilka refleksji podsumować "Boże chroń Polskę przed neonacjonalizmem"
"

oto Krzych Adam

Kompromitująca jest bezwładność tego wahadła.

Które teraz wychyliło się prorosyjsko. Jest rzeczą oczywistą dla każdego myślącego po polsku, że antyrosyjskość Polakom jest do niczego niepotrzebna. Czym innym jednak jest rusofilia posunięta do przesady. Jako reakcja na rusofobię posuniętą do przesady przez wszystkich naszych "umiłowanych przywódców" od sławnej transformacji, choć rzecz jasna PiS bije w tym rekordy.

Należałoby być raczej rusorealistycznym. Akurat Pani jak się zdaje włada jezykiem rosyjskim. Zatem nie może być dla Pani tajemnicą jak Rosjanie postrzegają Polaków i Polskę. Na pewno jest po tamtej stronie potencjał, który mógłby posłużyć do zbudowania niekonfliktowej relacji opartej o zasadę suwerenności w stosunkach dwustronnych, jednakże jest też z tamtej strony bardzo silna tendencja do postulowania dla Polski w tej relacji statusu "bliskiej zagranicy".

Prorosyjsko wychylone wahadło niestety ignoruje imperializm rosyjski, który wcale nie umarł. Zdając sobie sprawę z jego istnienia Polska powinna nawet "kochać" Rosję, ale z pewnego dystansu. Nie istnieje jednak taka siła polityczna. Mateusz Piskorski takiej siły nie reprezentował, raczej to wahadło nadmiernie wychylone. Zatem o normalności w stosunkach Polska-Rosja, gdzież nam nawet marzyć.

oto Eowina

Proszę napisać swoje widzenie Polski w kontekście

międzynarodowym. Chodzi o Polskę , nie o Rosję, nie o Niemcy, ale o Polskę. Proszę mi nie pisać co myśli Putin, ani jak Rosjanie widzą Polskę, bo od straszenia jest już wystarczająco dużo fachowców. Bardzo mało jest natomiast ludzi, którzy potrafią myśleć twórczo.

A jeżeli nie potrafi Pan napisać o czym Polacy mogą realnie myśleć na przyszłość, to straszenie jest najgorszym wyjściem, jaki można wybrać w dyskusji politycznej. Zamykanie i wmawianie kompromitacji za niekonwencjonalny głos też jest bardzo kompromitujące.

oto Krzych Adam

Kobieto, nie rozumie Pani słowa pisanego, czy co?

Nikogo niczym nie straszyłem. Napisałem to co widzę. Mimo wieków nieprzyjaźni i istniejących trudności widzę znaczną szansę na dobre ułożenie stosunków między Polską i Rosją. Dodatkowo, więcej tych trudności widze po polskiej stronie niż po rosyjskiej, bo choć po ich stronie jest do przełamania pewna liczba stereotypów to w zupełności realne jest to. U nas nie widać natomiast nikogo kto tego trudnego zadania by się podjął. Od ludzi o mentalności lokajów tego nie oczekuję.

oto Krzych Adam

Widzę jedynie głosy rusofilów i rusofobów. To jest to wahadło.

Polsce potrzebne są dobre, pozbawione wrogości stosunki z Rosją. Do tego niezbędny jest rusorealizm.

Bardzo proszę mnie nie informować o tym czego Pani nie rozumie. Ze swym brakiem zrozumienia prosze sobie radzić samodzielnie.

oto PK

Potrzebny jest prezydent "z

Potrzebny jest prezydent "z jajami", premier "z jajami" i minister spraw zagranicznych też odpowiednio wyposażony umysłowo. Jeśli z polskiej strony rozmowy zaczynają sie od kwestii zwrotu wraku i uznaniu Katynia za zbrodnię ludobójstwa a wtóruje temu Antoni von Tworki mówiąc, że komisja d/s poległych w Smoleńsku ma dowody winy Rosjan, to szkoda howoryty.
"Napoleon z Żoliborza" jest za krótki na bycie mężem stanu, "Kasjer" dość mizernie "ogarnia swoją kuwetę" a pozostali czyli "BB" i Escobar W., nawet nie wiedzą gdzie są ich kuwety...
Z drugiej strony, były wolne wybory, Naród tak wybrał. Pretensje należy kierować do budki z wodą sodową (wraz zaświadczeniem od proboszcza), w środy i piątki.
Cytuję @Krzych Adam:
"U nas nie widać natomiast nikogo kto tego trudnego zadania by się podjął. Od ludzi o mentalności lokajów tego nie oczekuję."
Ale, ale... Stan Tymiński jest wolny. To przecież nieomal prezydent, skromny człowiek, genialny przedsiębiorca, wybitny polityk i mąż stanu. Pan ma najbliżej może go Pan namówi? Byłby to wielki powrót na scenę.

oto Krzych Adam

Pani Paulino!

Pani konto jak zauważyłem jest odblokowane. Proszę nie męczyć moderatorów umieszczaniem swoich postów jako PK.

Co zaś do zachęcania kogokolwiek to na drodze elektronicznej jest Pani równie blisko do każdego z uczestników portalu jak i mnie. Szczególnie teraz gdy Pani jest tak zachwycona osobą kandydata na prezydenta w 1990 roku pozostawiłbym to zadanie raczej Pani. Ja byłem zdania, że należało go wybrać, wówczas. Dziś nie śmiałbym go o to prosić.

oto Krzych Adam

Dobry żart jest tynfa wart.

Ja nigdy nie jestem od tego by sobie nieco pożartować. Ostatnio np pożartowałem sobie pod sondażem p. Macieja Markisza z "gościem nr 2" na temat tego co ja uważam za wolność, a on jak się zdaje za jakiś rodzaj zamordyzmu.

oto Zbrozło

Komentarze. Oni stwierdzili

Komentarze. Oni stwierdzili fakt. Po prostu. Tu dominują teksty pro-rosyjskie. To fakt. A komentarze są - a przynajmniej sprawiają wrażenie - oburzone. Dlatego pytam - dlaczego komentatorzy uwazają stwierdzenie o prorosyjskości portalu za kompromitujacy.

oto Natalia Julia Nowak

Zbrozło

Problem nie tkwi w tym, że ktoś nam przypisuje prorosyjskie sympatie. Problem tkwi w tym, że ktoś próbuje z nas zrobić "prokremlowską agendę", czyli marionetki w rękach Putina. To bardzo poważny zarzut. Oskarżenie o wykonywanie antypolskiej roboty zleconej przez obce państwo.

oto Krzysztof M

Oni stwierdzili fakt. Po

Oni stwierdzili fakt. Po prostu. Tu dominują teksty pro-rosyjskie.

Nie. Teksty nie są pro-rosyjskie. Teksty nie są anty-rosyjskie. I ten fakt wystarczył manipulatorom, żeby określić je jako pro-rosyjskie. :-)

W skali makro taka manipulacja się nieźle udaje. Bo ludzie w swojej masie myślą kategoriami czarno-białymi, oczekują "łatwych prawd".

oto adam_54

Bzdurzysz pan, panie Zbryzło

Oni stwierdzili fakt. Po prostu. Tu dominują teksty pro-rosyjskie. To fakt.

"Oni stwierdzili fakt" pro rosyjskości PN na podstawie TEGO i TEGO - a co niby w tych tekstach jest pro bądź anty rosyjskiego ?

dlaczego komentatorzy uwazają stwierdzenie o prorosyjskości portalu za kompromitujacy.

Jeśli coś jest kompromitującego ... to kompromitacja autora tego "raportu" i wyciąganie jakichś wniosków z czegoś, z czego wniosków wyciągnąć nie można.
Podobnie jak wniosek że PN jest "przeciwko EU" , na podstawie tego

96 See: ksiegarnia.prawica.net/Cukiernik-Dziesiec-lat-w-Unii

.. że księgarnia PN oferowała książkę Cukiernika .

oto Eowina

Panie Zbrozło, to Pan uważa i pisze tak:

Czy uważacie Państwo, że to kompromitujące, że aż tak to zostało skomentowane?

A potem pisze tak:

Dlatego pytam - dlaczego komentatorzy uwazają stwierdzenie o prorosyjskości portalu za kompromitujacy.

Panie Zbrozło, co i gdzie jest tu coś kompromitującego i dla kogo?

oto Eowina

W analizach uwarunkowań w jakich znajduje się Polska

nie można skupiać się na jednym wektorze i jednym kierunku politycznym. Analiza powinna uwzględniać jednocześnie całe spektrum oddziaływań. Stąd kiedy mówimy o imperializmie to nie można widzieć tylko Rosji, ale też Stany Zjednoczone, Chiny, Niemcy i to widzieć wszystkich jednocześnie, bo wszystkie te wpływy działają jednocześnie. Nie można też patrzeć na wpływy polityczne w kolorach czaro-białych. Nie ma na świecie żadnego państwa, które stawia polskie interesy wbrew swoim. (Chociaż, być może, Polska tak robi w stosunku do Ukrainy). Innym aspektem, jeżeli chodzi o Polskę, to terytorialna okupacja Polski jest nikomu dzisiaj nieopłacalna.
"Przestrzeń życiową" dzisiaj można znaleźć na całym świecie.

Jeżeli uwzględni się te wszystkie aspekty, to okaże się że Polska leży dokładnie w idealnym miejscu aby być łącznikiem między Zachodem i Wschodem, Północą i Południem między Rosją i Niemcami, między Chinami i USA, itp. Tylko potrzeba mądrej polityki aby te wpływy wykorzystać. Korzysta z tego Austria i Szwajcaria, a Polska jest większa i ma dostęp do morza. Aż żal, że uprzedzenia, strach, krótkowzroczność nie pozwala nikomu na szersze i bardziej ryzykowne spojrzenie.
Polska nie może przetrwać, jeżeli będzie się starała być ciągle wiejska polską parafią. Nikt Polski nie będzie podbijać, nawet Rosja, tylko to sami Polacy uciekną.

oto Andrzej

skromny zakres tematyczny polskiej publicystyki...

... (choć na PN jest on i tak bardzo szeroki) spowodowały, że został wprowadzony dział informacji. Tam właśnie mamy pełne spektrum problemów, istotnych dla Polski. Oczywiście na skromną skalę portalowych możliwości.

U nas bowiem doszło do redukcji myślenia politycznego - do "prorosyjskiej" (0,5 procent) i "antyrosyjskiej" (95,5%) opcji. Zero patrzenia systemowego. Dział informacji i dyskusje na tekstami nadrabiają te zaległości dość "zaściankowego" polskiego myślenia.

oto Józek

PN prorosyski - w takim razie mam problem

Załóżmy że serwowana wiedza w zakresie sytuacji politycznej za wschodnią granicą przez rodzimych sowietologów i ukrainistów np. włączając TVN i Polsaty widzę wywiad z Jerzym Targalskim, Kazimierzem Wóycickim itp. mi nie odpowiada to gdzie mogę poczytać i posłuchać kogoś kto ma inne zdanie?

Portal kresy.pl prorosyjski przeglądając setki informacji na tym portalu nie znajdzie się ani jednego artykułu gdzie jest choćby cień sympatii do działań władz rosyjskich. Po prostu starają się opisywać sytuację obiektywnie i podawać suche fakty.
Powiem więcej nawet Sputnik News trudno zaliczyć do prorosyjskich. Rosjanie giną w działaniach wojennych w Syrii a Sputnik nazywa tych najemnych bandziorów bojownikami. Bardzo zależy im aby terminologia i słownictwo było kompatybilne z mediami na zachodzie. Nie wspomnę o tym że ciągle używają zwrotu "nasi zachodni partnerzy" a jak to się ma do opisu Rosji i władz na Kremlu przez drugą stronę.

Twój komentarz?

Filtered HTML

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <center> <h1> <h2> <h3> <h4> <h9> <img> <font> <hr> <span> <bgcolor> <del> <iframe> <span>
  • Youtube and Vimeo video links are automatically converted into embedded videos.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.