O referendum ws. ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego

Copy / paste:
"W sytuacji zaistniałej po podpisaniu tzw. „Traktatu Reformującego”, zadziwia niespotykana w naszej historii „jednomyślność” prezydenta RP, premiera, posłów i senatorow wszystkich partii, aby nie inicjować i nie podejmować dyskusji nad skutkami podpisania tego „Traktatu” przez reprezentantów Państwa polskiego.
Podobnie rzecz ma się w sprawie, przedłożonej nam do przyjęcia, tzw. unijnej Karty Praw Podstawowych.
Społeczeństwo też, jak można zaobserwowac, jest w stanie euforycznym, jak po zastrzyku poprzedzającym podanie narkozy. Obawiam się, że obudzenie się z tej „narkozy” może okazać się tragiczne w skutkach, po zakończeniu operacji usunięcia suwerenności państwowej.
Jedyną, jak do tej pory, akcją uświadamiającą jest działalność pozaparlamentarnej partii Unii Polityki Realnej rejonu Wielkopolskiego. W dniach od 12-go do 27-go stycznia b.r. są organizowane społeczne spotkania w Luboni k/Poznania, w Kaliszu, Bydgoszczy i w Obornikach Wlkp. pod hasłem: „Traktat Reformujący a suwerenność Polski”.
Inicjatorami spotkań jest poseł RP do Parlamentu Europejskiego p.Witold Tomczak oraz Grupa „Niepodległość / Demokracja” w Parlamencie Europejskim.
Miejscami spotkań są kościelne kaplice. Znamienne, nieprawdaż?

Wiesław Kwaśniewski Toronto, 15.01.08

P.S. Od organizatorów: UWAGA : NADAL PROWADZIMY AKCJE WYSYŁANIA POCZTÓWEK DO PANA PREZYDENTA Z APELEM O DEBATĘ INFORMACYJNĄ NA TEMAT TRAKTATU LIZBOŃSKIEGO I O PRZEPROWADZENIE REFERENDUM."

ale wydaje sie okropnie pozno.

Pewnie ze lepiej pozno niz wcale.Tylko,ze tak malo czasu,zeby zmobilizowac ludzi...
Oby sie udalo..

Cytat z apelu o referendum:

„Nie chcemy superpaństwa z hegemonią niemiecką. Nie chcemy socjalizmu, biurokracji i cywilizacji śmierci.”

Kto nie chce powyższego? Na pewno nie chcą tego wszystkiego pomysłodawcy i sygnatariusze apelu. Kto jeszcze? Aby na to pytanie odpowiedzieć, przypomnijmy sobie, że w referendum akcesyjnym w roku 2003 „przeciw” głosowało niespełna 4 miliony osób (w tej liczbie ja, a pewnie też wiele osób spośród udzielających się na PN). Można optymistycznie założyć, że ludzie ci głosowaliby „przeciw” również w referendum proponowanym przez Akcję Polską.

Możemy być jednak całkiem spokojni, że miażdżąca większość głosujących w takim referendum opowiedziałaby się za ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego, podobnie, jak to było z akcesją Polski do Unii Europejskiej, gdy głosy „za” oddało 13 i pół miliona ludzi. Dlaczego nasi rodacy tak głosowali, dlaczego z pewnością głosowaliby za Traktatem Lizbońskim? Myślę, że wszyscy tutaj zdajemy sobie doskonale sprawę z przyczyn takiego stanu rzeczy, więc chwilowo nie rozwijam rozważań na ten temat.

Wracając do proponowanego referendum zauważmy, że jego przedmiotem najprawdopodobniej byłaby ratyfikacja Traktatu łącznie z Kartą Praw Podstawowych (takie rozwiązanie postuluje LiD), której przyjęcia nie przewiduje się w przypadku ratyfikacji parlamentarnej. Dla mnie wynika z tego, że referendum w sprawie ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego byłoby błędem, bo nie tylko nie oddaliłoby od nas widma przyjęcia przez Polskę Traktatu, ale dodatkowo wsadziłoby nam na głowę wszystkie szkodliwe idiotyzmy pomieszczone w Karcie.

Rozumiejąc więc intencje stojące za apelem Akcji Polskiej o referendum, wyrażam jednocześnie opinię, że Polska powinna referendum takiego uniknąć. W konsewkwencji z przykrością stwierdzam, że ze względów praktycznych nie przyłączę się do poparcia apelu o zorganizowanie referendum w sprawie ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego. Jednocześnie proponuję osobom o poglądach prawicowych, aby spojrzały na tę sprawę z nakreślonej wyżej perspektywy i same orzekły, czy wyprowadzone przeze mnie wnioski są słuszne, czy nie.
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)

Panie i Panowie!!!
Skąd wiemy, kto był Targowiczaninem? Kto był zdrajcą Ojczyzny? Ano stąd, że personalnie do niej przystąpił! A gdyby Targowica ogłosiła referendum i po intensywnej kampanii propagandowej drugi rozbiór Polski został przeprowadzony w myśl większości głosujących, to co? Przecież i teraz odzywają się głosy np. Korwin-Mikke, że Konstytucja 3 Maja była zamachem sejmowym i Targowica stała w imię obrony wolności obywatelskiej! Ogłoszonoby, że 58% szlachty (np.) było za 2 rozbiorem! Głosowanie imienne w parlamencie odkryje karty. Kto jest, a kto nie jest UE-jurgieltnikiem. Kto wziął, a kto nie wziął. Czy np. JK wziął, czy nie! Jak później naszym dzieciom będziemy mówić o zdradzie narodowej, skoro nie podamy nazwisk zdrajców... Co powiemy? 58% narodu to zdrajcy, ojczyznę sprzedali?
Czy po referendum EU i nachalnej, kłamliwej - do czego się potem Rzepa przyznała - propagandzie nic was to nie nauczyło, że "media" będą gadać, krakać, gdakać i kwakać jednym głosem... A przeciwników po prostu się do nich nie dopuści! Po jaką cholerę wybieracie parlament, żeby teraz w najważniejszych kwestiach nie móc go zweryfikować... Naprawdę jesteście pewni tego, że elektorat PO, LiD-u, PiS-u przejrzy na oczy! REALIZMU trochę! REALIZMU.

P.S. Kot mi odszedł na łąki zielone, proszę o kondolencje na Berdyczów
----
W sprawach prywatnych, proszę pisać na Berdyczów

Dziś wszystko dzieje się na sralonach. Towarzyszy całej zabawie wstrętna klaka merdiów, wystarczy bowiem posłuchać reżymowego radia publicznego, by się przekonać, która strona wg władzy przeważa.

Mimo wszystko zachowuję optymizm, że coś się posypie. Poza tym powinniśmy się za wszelką cenę bronić przed Niemcami, w których dobre intencje wobec Polski nigdy nie uwierzę.

Prawica RP (partia polityczna)

Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius