Wydarzenia
Publikuj na PNTeraz czytaneZaloguj sięPrace Prawicy.net |
Czy należy ratyfikować Traktat Reformujący?
Autor: Bacz, śr, 12/03/2008 - 00:44
Tak 9% (głosów: 9) Nie 90% (głosów: 86) Trudno ocenić 1% (głos: 1) Głosów: 96 |
Jak Pan myśli -
- jakie będą wyniki? :))
_____________________________________
Punkt krytyczny kultury
Jestem przyjemnie zaskoczony
Jestem przyjemnie zaskoczony dotychczasowymi wynikami (93% na nie), choć po pierwsze jeszcze mało osób głosowało - 27, a po drugie portal gromadzi ludzi raczej myślących i patriotów.
Janusz Baczyński
Obawiam się, że ta ankieta
Obawiam się, że ta ankieta nie wypełnia wszystkich standardów tego portalu.
Brakuje mi jasnego stanowiska autora co do tego, która odpowiedź wywołuje uczucie obrzydzenia i sprowadza na respondenta hańbę...
Dobre ....
max55
Naprawdę nie miał Pan innego pomysłu na sondę?
To nie Onet! Równie dobrze mogliśmy spytać pasażerów samolotu, czy mają ochotę na katastrofę.
No właśnie, dlaczego Onet nie robi takiej ankiety?
Czyżby spodziewali się że wyniki były by dla protektorów niekorzystne?
Janusz Baczyński
Pewnie byłyby niepomyślne dla kogoś ważnego.
I nie miałoby żadnego znaczenia. Od takiego zapytania TUTAJ ręce opadają.
A właśnie, że jest taka
A właśnie, że jest taka ankieta.
tak, jak najszybciej 12546 45%
tak, ale bez pośpiechu 7121 26%
raczej nie 2002 7%
nigdy 3435 12%
trudno powiedzieć 746 3%
nie mam zdania 1963 7%
wszystkich głosów 27189
www.eczas.net
www.dryjanski.salon24.pl
Merdia górą.
70 procent mówi tak, 20 procent mówi nie, a 10 procent olewa. Ten sondaż pokazuje, że ogromna większość odwiedzających onet.pl to pożyteczni idioci, którzy nie zdają sobie sprawy z tego, jaki dokument ma zostać podpisany. Duża ich część poddaje mózg merdialnemu formatowaniu. Gdyby bowiem podjęła trud przeczytania choćby najważniejszych fragmentów traktatu lizbońskiego (wystarczy po polsku, ale można też wziąć oryginał angielski), kliknęłaby nie.
Pozostaje modlić się o rozsądek Irlandczyków, by odrzucili ten parszywy dokument w referendum.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Chyba jednak nie tak
Chyba jednak nie tak pożyteczni skoro pchają nas ku zagładzie. Onet zawsze był miejscem dla ta "zNaFfCuFf" z całą powaga głoszących, że Święty Kościół Rzymski jest sektą, a Donek bogiem. Jednak zadałbym sobie pytanie czy nie są oni odzwierciedleniem dzisiejszego ogłupionego mediami społeczeństwa?
www.eczas.net
www.dryjanski.salon24.pl
Panie Tomaszu, pożyteczni
dla eurokratów, nie dla nas. Wszak towarzysz Ulianow Włodzimierz Iljicz opisał tak niezbyt rozgarniętych zachodnich lewicowców. Tym, którzy zagłosowali za, wydaje się, że są rozgarnięci, ale nie pojmują, że traktat lizboński stoi w sprzeczności z polską konstytucją.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
To nie musi być
takie proste, że oni „nie pojmują”. Wydaje mi się, że zwolennicy ratyfikacji zwyczajnie mają gdzieś Polskę razem z jej konstytucją. Ich myślą przewodnią wydaje się być maksyma „polskość to nienormalność” autorstwa Tuska.
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)
Inni uważają jeszcze inaczej.
Twierdzą, że władza brukselska będzie lepsza od każdej władzy warszawskiej, wychodzą bowiem z założenia, że ta na pewno się nie sprawdzi. Nie do końca odcinają się od polskości jako pojęcia, ale i tak popierają traktat.
Popełniają jednak błąd, myśląc, że urzędnicy brukselscy są świetlani. Wystarczy spojrzeć na takich ichmościów jak skorumpowany Jakub Santer, skorumpowany dawny komunista Piotr Mandelson, dawny maoista Józef Barroso czy skompromitowany m.in. oskarżeniami o pedofilię Daniel Cohn-Bendit.
Gdyby inkryminowani ichmościowie reprezentowali prawicę, dawno temu zniknęliby z polityki jako faszyści, złodzieje, prześladowcy dzieci czy niekompetentni. Wystarczy jednak głosić skrajne lub łagodne lewicowe poglądy proeuropejskie, a włos człowiekowi z głowy nie spadnie. W normalnych warunkach nie oglądalibyśmy tych ludzi na salonach - najwyraźniej takowe nie panują.
A merdia dbają o właściwą proeuropejską linię polityczną społeczeństwa. Wybieramy więc między popularnymi komentatorami: moim rówieśnikiem Sławomirem Sierakowskim (skrajna lewica), Jackiem Zażako-Zażakowskim (łagodna lewica), Janiną Paradowską (centrum), Tomaszem Lisem (łagodna prawica) a Tomaszem Wołkiem (skrajna prawica). Wychodzi z tego rzadka komedia.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
RE:KL
"Wystarczy spojrzeć na takich ichmościów jak skorumpowany Jakub Santer, skorumpowany dawny komunista Piotr Mandelson, dawny maoista Józef Barroso czy skompromitowany m.in. oskarżeniami o pedofilię Daniel Cohn-Bendit."
Zapomial pan o najgorszym z nich : Martinie Schulzu.
max55
Doskonale o tym wiem, czekam
Doskonale o tym wiem, czekam tylko na takich, którzy bedą pożyteczni dla nas.
www.eczas.net
www.dryjanski.salon24.pl
referendum w Irlandii w czerwcu
link: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7290417.stm
Mam nadzieję, że Irlandczycy odrzucą traktat.
Euroentuzjaści dostaną wtedy solidne lanie:-).
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
lanie Irlandii
Bo to niewielki kraj, niedorosły do demokracji naród i w ogóle to "na razie" będzie obowiązywał traktat do czasu przeprowadzenia (ponownego) wygranego ratyfikującego referendum w Irlandii.
pozdrawiam z flaszką whiskey
TBM
Nie muszę się zakładać,
bo wiem, że w razie niepowodzenia euroentuzjastów z ław urzędniczych przeprowadzi się kolejne "te referendum", zapewne skuteczne:-(. Tak zagrano w sprawie traktatu nicejskiego. Mielibyśmy więc powtórkę przy z traktatem lizbońskim.
Oby whiskey Panu smakowała. Ja jej nie lubię, dlatego jeśli ją mam, to wszelką ilością chętnie się dzielę:-).
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Zasłona dymna PiSu już
Zasłona dymna PiSu już znana.
http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&kat...
Krzysztof Kalebasiak
Należy zakopać topór wojenny
W sytuacji gdy zagrożona jest niepodległość Polski i akurat PiS z J. Kaczyńskim na czele ma największe możliwości odrzucenia traktatu, krytykowanie ich (albo innych partyj w których patriotyzm jest obecny) jest co najmniej niewłaściwe - nie chcę używać mocniejszych słów.
Janusz Baczyński
Należy "dorżnąć watachę"
Janusz Baczyński
____________
Grzegorz Rossa.
Ultraportal
Ja bym wolał aby się zreflektowali
Ja bym wolał aby się zreflektowali.
Jestem chrześcijaninem i synom marnotrawnym wybaczę,
co nie znaczy, że bym potem tolerował jakąś chęć recydywy.
Janusz Baczyński
Chodzi o to, żeby ich zmotywować
Jestem chrześcijaninem i synom marnotrawnym wybaczę,
co nie znaczy, że bym potem tolerował jakąś chęć recydywy.
Janusz Baczyński
____________
Grzegorz Rossa.
Ultraportal
Traktat Reformujący należy odrzucić i to bezwzględnie!
Z punktu widzenia polskich interesów pogłębianie integracji europejskiej jest zbędne. Po uzyskaniu względnie korzystnej pozycji we wspólnotach, Polska powinna zmierzać do równoległej i równoważnej integracji gospodarczej i politycznej z USA. W tym kierunku zmierzają Czechy i Bułgaria i wyprzedzają nas, niestety.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak
Jerzy Kałwak
"Polska powinna zmierzać do równoległej i równoważnej integracji gospodarczej i politycznej z USA."
Zgadzam się w pełni.
P. JK
Kawal z broda jeszcze z czasow komuny:
Wypowiedziec wojne USA i natychmiast ... sie poddac.
Byloby to i tak lepsze od okupacji przez czerwona Bruksele ...
max55
Pełna zgoda Panie Jerzy
...i może to Pana dziwi, ale ściskam serdecznie dłoń.
Pozdrawiam
Nie euro konstytucji dlatego
Nie euro konstytucji dlatego właśnie rysuje transparent i o 12 pod sejmem demonstruje miedzy demonstracją LPR a demonstracją UPR
To LPR tez umowila sie z
To LPR tez umowila sie z kims o 12:00 pod sejmem??? :)))
Zaloze sie, ze tylko ich pokaza w tvp, jesli kogos pokaza.
Prosze przylaczyc sie do manifestacji UPR. UPR nie rznie glupa i nie pobiera pensji za zasiadanie w parlamencie EUropejskim.
Mimo tego, ze tam startowali i slusznie sie nie dostali, to przyznali sie, ze start byl bledem.
Wie Pan ile Giertych starszy dostaje miesiecznie za EUroposlowanie? Wedlug moich ostatnich informacji (internet sprzed kilku lat) ok. 7000 tys EURO!!! Jest o co walczyc, prawda? Prosze zapomniec o obludnikach z LPR.
Krzysztof Kalebasiak
Rozczaruje pana będzie
Rozczaruje pana będzie zapewne jedna demonstracja. Ja się ciesze bo jestem zwolennikiem współpracy wszystkich Polaków od UPR przez LPR do ONR i NOP.
@
Jestem za PiS i Kaczyńskimi, jednak w tej sprawie mam odmienne zdanie.
Traktatowi NIE!
Takie łączenie narodów na siłę może w przyszłości skończyć się wielką rzezią.
Panie Janie tak trzymać!!!
Panie Janie tak trzymać!!! - "jestem zwolennikiem współpracy wszystkich Polaków"
Według mnie dopiero,jak porozumiemy się i zjednoczymy między sobą, staniemy się solidarni, można pomyśleć o zawieraniu sensownych i trwałych sojuszy z innymi.
Pozdrawiam
Policzalnie wszyscy
Nie mogę się powstrzymać od stwierdzenia, że to są policzalnie wszyscy - biorąc pod uwagę dzisiejszy sondaż, zwolenników Eurokonstytuty jest w Polsce 96% (PO+PiS+LiD+PSL).
Jest bardzo mało spraw w których Polacy są tak zjednoczeni jak integracja europejska.
A to a propos?
PO+PiS+LiD+PSL to 96% Polaków?
Gratuluję dobrego humoru. Ja takiego nie mam.
---------------------
Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
www.jow.pl
Panie Lesławie,
a ilu, może 1780 Polaków, z tych 96%, wie i rozumie co to jest ten Traktat. To jest okazja, że posłuchać argumentów jednej i drugiej strony. Od polityków za wiele się nie spodziewam, ale wtedy osoby, które mają coś do powiedzenia miałaby szanse przedstawić zmiany wywołane TR.
Integracja europejska, ale dodajmy gospodarcza.
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Demokracja nie polega na
Demokracja nie polega na tym, że głosują tylko ci, którzy wiedzą i rozumieją. Przekonał się o tym boleśnie niejaki Kaczyński Jarosław, do dzisiaj zresztą tego nie rozumie.
Skoro nawet posłowie nie czytali Traktaktu (a myślę, że Prezydent też nie), to co mamy oczekiwać od zwykłych ludzi...
Co nie znaczy, że jest to
model pożądany. Demokracja bez dostępu do informacji jest jej ograniczeniem.
Rzeczpospolita, jako dobro wspólne, dobro obywateli, nie jest oddana przedstawicielem, aby bezwarunkowo decydowali. Jedną z tych form, która posiada Naród, jest referendum. Niestety, ułomnie skonstruowany w ustawie zasadniczej.
No więc właśnie, jeżeli nie czytają, to jak takie zachowanie nazwać? Podpisując prywatnie jakąkolwiek umowę też to robią bez lektury?
W Polsce obywatelom tylko łaskawie pozwala się uczestniczyć w referendum.
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Chciał Pan powiedzieć że ludzie są głupi?
Chciał Pan powiedzieć że ludzie są głupi? Słuszna myśl, ale żadna ustawa ani przepis nie zabraniają bycia głupim.
Nie negując słuszności tej interpretacji
odpowiadam, że osoby, które podpisują się (głosują) za czymś, czego nie czytali i przede wszystkim nie rozumieją, to nie należą do najmądrzejszych i działają na szkodę państwa. Tak samo jak w przypadku zwykłych ustaw, których również nie czytają - ale tu jest mniejsza waga problemu.
Konkludując, są ludzie mądrzy i są ludzie głupi.
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Głupota
Chciał Pan powiedzieć że ludzie są głupi? Słuszna myśl, ale żadna ustawa ani przepis nie zabraniają bycia głupim.
Raczej nieuczciwi.
Twórcy konstytucji starali się wytworzyć subiektywnie nieprawdziwy obraz obiektywnej rzeczywistości w umysłach obywateli - co odpowiada kryterium oszustwa.
Jak Pan wie, cechą oszustwa jest to, że oszukiwany dowiaduje się o nim po, a nie przed czy w trakcie.
Jest jednakże tajemnicą poliszynela, że najtrudniej, lub prawie niemożliwe jest oszukanie człowieka uczciwego.
To tak jak z podatkami - głosujący na socjalistów zakladają mniej lub bardziej świadomie, że to nie oni, lecz jacyś "inni" będa podatki płacić - a oni sami co najwyżej korzystać z dobrodziejstw redystrybucji.
Ciekawy byłby wynik wyborów, gdyby każdy płacił osobiście podatki wedle opcji, na którą głosuje.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Demokracja to zaiste fajny
Demokracja to zaiste fajny ustrój; widać w nim jak na dłoni grzechy i słabości obywateli.
Kiedyś JKM wyłożył taką ciekawą myśl, że bombardowanie Drezna było usprawiedliwione, bo władza Hitlera pochodziła od ludu i to lud powinien być karany, a nie władza.
Statystycznie to twierdzenie...
... jest w dużej mierze prawdziwe - tj. koncepcja, że złe rządy są jak inwazja kosmitów - niezależne i nieskorelowane z poglądami i zachowaniami obywateli (obojętnie od ustroju) trudno obronić.
Komunizm w Polsce został wprawdzie wprowadzony z zewnątrz - jednakże znalazł wielu gorliwych pomagierów - i bez nich nie byłby w stanie się ostać.
Pamiętam, jakie wrażenie zrobiło na mnie zestawienie dwóch dat: 1953 i 1956 - śmierci Stalina i realnego momentu ustąpienia stalinizmu. Te trzy lata "poślizgu" stały się dla mnie podstawą wniosku, że wprawdzie Stalin był draniem - ale nie on sam.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
:))
pan się podnieca jedynie 3 latami poślizgu i byc może ma nadzieję, że to pierwszy i wyłączny raz?
Rozbiory w Polsce przeszły też dzięki współpracy społeczeństwa z państwami ościennymi. W Kongresówce większość współpracowała z urzędnikami carskimi. W Prusach było troszke inaczej - zgrzyt językowy, lecz i tak wielu współpracowało. Najlepiej poradzili sobie z Polakami Austriacy - dali swobodę i w sumie dzięki temu nie wyelimiowali elit. Spowodowali jednak, że elity wyalienowały się z poczucia wspólnoty z "Moskalowiczami i Prusiętami". Przyszła II RP - dziwny twór, który usiłował skleić 3 różne charaktery i nawet miałby sukces, o ile nie stałby po złej stronie barykady wielki Wódz i gdyby nie przyszła II wojna. Czasy przyszły II wojny, gdzie tylu znów kolaborowało. A większość starała się przeżyć. Nadeszły czasy komunizmy - i dalej kontynuowaliśmy dobre zwyczaje współpracy. Większośc po prostu w poczuciu bezsilności żyło i nie brudziło sobie rąk - teraz oczekując chwały.
Czy obecne czasy czymś różnią się od przeszłości?
---------------------
Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
www.jow.pl
Austriacy
Im też się należy solidny kop w pewne miejsce. W 1846 roku ich wojska płaciły i rozdawały wódkę chłopom za mordowanie panów i ich rodzin. Tak więc trochę elit wyeliminowali. Z czasem sytuacja zmieniła się do tego stopnia, że Polacy dostali się do c.k. parlamentu i rządu.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Według jakiego sondażu
96% jest za traktatem lizbońskim?
(komentarz do http://prawica.net/node/comment-235569)
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)
Nasz model demokracji
Nasz model demokracji zakłada reprezentację obywateli przez partie polityczne. To tak gwoli wyjaśnienia.
To znaczy,
podał Pan wyniki głosowania w Sejmie w tej sprawie?
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)
Podałem preferencje
Podałem preferencje polityczne obywateli. Zresztą niedawno były wybory i każdy miał szansę się odnieść do programów swoich partii. Jedyny komitet wyborczy, który podważał sens ratyfikacji Eurokonstytuty dostał 209 171 głosy (1,3% głosujących). To są ci przeliczalni prawdziwi Polacy.
Rozumiem
To taki sondaż pośredni, coś w rodzaju referendum uwikłanego. Według mnie w sondażu bezpośrednim lub referendum zwykłym byłoby tylko ok. 80% za traktatem. Na przykład ja głosowałem na PiS, a jestem przeciw traktatowi.
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)
Pan Kalebasiak:"UPR nie
Pan Kalebasiak:
"UPR nie rznie glupa i nie pobiera pensji za zasiadanie w parlamencie EUropejskim."
Tylko i wyłącznie dlatego, że ich wyborcy tam nie skierowali. UPRowcy startują gdzie się da, zatem do Europarlamentu ci wrogowie Unii Europejskiej też startowali, co można by uznać za żenujące i śmieszne, gdyby nie to, że niemal wszyscy ludzie w Polsce uważają J.Mikke ze świtą za niepoważnego wygłupa.
Ja tam chciałbym by JKM czy
Ja tam chciałbym by JKM czy Michalkiewicz zatruwali życie euro parlamentowi.
Mój mejl do moich posłów
Dziś wysłałem do posłów z mojego okręgu następujący mejl.
Zachęcam do naśladownictwa.
=================
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie.
Piszę do was jako wyborca z okręgu świętokrzyskiego,
w którym byliście wybrani.
Apeluję do Was głosujcie za niepodległością Polski,
czyli przeciw Traktatowi Reformującemu, który czyni Polskę
podległą superpaństwu pod nazwą UE.
Jestem jak najbardziej za szeroką współpracą z innymi
państwami europejskimi, ale współpraca ta powinna
pozostać współpracą suwerennych państw, szanujących
odrębności i odmienności systemów wartości jakie narody
tych państw posiadają.
Ustanowienie jednego prawa i jednego rządu, które nawet w sposób
idealny realizowały by wypadkową aspiracji wszystkich narodów,
spowoduje że większość tych narodów będzie cierpieć właśnie dlatego,
że te aspiracje są różne.
Polacy z reguły bardzo cierpieli pod obcymi rządami, wielu oddało
życie za niepodległość, pokolenia pracowały na wolność Ojczyzny.
Uszanujcie tę krew, pot i łzy i głosujcie za odrzuceniem traktatu.
Niech żyje wolna Polska!
Janusz Baczyński, Kielce
A tak właściwie
A tak właściwie, dlaczego mielibyśmy nie pogłębić naszej integracji europejskiej? W końcu idea państw narodowych nie jest jakimś dogmatem. W średniowieczu nie było państw narodowych a komuś się z tego powodu jakaś krzywda działa? Weźmy takie Niemcy: zbudowanie państwa narodowego (niezwykle silnego) dało im (i sąsiadom) morze cierpień.
Profesor Krasnodębski powiedział, że człowiek liberalnej demokracji, interesuje się przede wszystkim swoim zdrowiem i bezpieczeństwem. To się sprawdziło - dzisiejsza młodzież niemiecka martwi się głównie, kto w przyszłości zapłaci za ich protezy zębne i – wbrew polskim obawom – nawet Eryka Steinbach nie potrafiłaby poderwać ich do akcji („Poprzedni i obecny koniec dziejów”, „Europa” 19.01.2005).
Czy to źle?
Źle.
(...)
Czy to źle?
Skoro w ogóle im do głowy przychodzą takie myśli, że ktoś inny mógłby płacić za ich protezy zębne, to znaczy, że należy na nich uważać, bo któregoś dnia mogą wymyślić, że za te protezy powinniśmy na przykład zapłacić my.
Oczywiście my im protezy to
Oczywiście my im protezy to źle, a oni nam drogi i koleje to dobrze.
Czy Niemcy nam budują jakieś "drogi i koleje"?
Pierwsze słyszę.
Ale gdyby chcieli, to proszę, niech budują. Tylko porządne!
Porządnie budują.
Porządnie budują. Niedługo podróż Warszawa - Łódź będzie trwała 65 min. Jak przed wojną!
Dlaczego się nie integrować
gospodarczo. Nie widzę problemu. No, może za wyjątkiem tego, że Unia jest za bardzo etatystycza, a nie wolnorynkowa. Na takich zasadach, jak w TR, jestem przeciwko.
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Unia jest mniej etatystyczna
Unia jest mniej etatystyczna od, że się tak wyrażę, "okupanta krajowego", czyli naszej własnej władzy.
Lesław
"Unia jest mniej etatystyczna od, że się tak wyrażę, "okupanta krajowego", czyli naszej własnej władzy."
To prawda, jaskrawo to widać na przykładzie dopłat rolniczych.
Udział Niemców w budowie dróg też jest bardzo duży.
A jak pan wyobraża sobie
A jak pan wyobraża sobie integrację gospodarczą, inną niż bilateralna, choć tę również, bez unifikacji pewnych standardów?
Zwyczajnie, normalnie
taka była przez lata, na początku, inne państwa nie będące we Wspólnocie, mogą z nią współpracować na różnych polach. Nie trzeba w to mieszać aż tyle polityki, kultury.
Z okupantem krajowym łatwiej można sobie poradzić. Zmiana prawa krajowego, a zmiana prawa unijnego - to dwie różne historie.
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Kto nas "okupuje"?
"Z okupantem krajowym łatwiej można sobie poradzić."
A jakim "okupantem"?
Czy okupuje nas Armia Czerwona, Wehrmacht, czy może waleczna i bohaterska armia czeska?
Dlaczego...
... nie wymienił pan jeszcze synów Abrahama?
---------------------
Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
www.jow.pl
owca, wermacht i niedopowiedzenia
- Baco, dacie konia na Partię?
- Dom!
- Brawo! a dacie krowę na Partię?
- Dom!
- No brawo, prawdziwy z was patriota! a dacie owce na Partię?
- Ni, łowcy ni dom!
- O! A to czemu?
- Bo łowce mom!
Nie wszystko można wymieniać, jak widać :D
pozdrawiam z hali
TBM
Niepewność. MG.
Zając zagłosował na NIE. Chociaż w 10O% nie jest pewien czy zrobił dobrze.Raczej poszedł za głosem serca niż rozumu.
A wynika to z tego ,że z racji wieku i doświadczenia nie podpisuje niczego - czego dwa razy nie przeczytał i nie zrozumiał.
Ponieważ nie mam zamiaru tego czytać o zrozumieniu nawet nie próbuje pomarzyć( z opowieści zajęcy co próbowali) więc to NIE troszkę w ciemno.
Ja dziwuje się czemu innemu. Każdy ma prawo myśleć co chce. Ktoś tam może marzyć by wchłonęło nas ZK(UK).
Lecz jak można głosować (mówię o Sejmie) nad czymś czego się prawdopodobnie nie przeczytało?
PS. Dla rządów "poszczególnych państw" po całkowitym zespoleniu powstaje nadzwyczajnie komfortowa sytuacja.
"Rządzą" , kasę biorą lecz nie oni odpowiadają. Unia odpowiada.
To jest fajne i zającowi pasuje ( jak pożyczka ).
Chyba się jednak zdecyduję na jakiegoś podsekretarza stanu lub obojętne cycuś.
Do miłego.
Prezydent nie chce referendum
pisze Dziennik.
Nie jest głupi
wręcz powiem, że to człowiek, który rozumie, dokąd doprowadził on i jemu podobni Polskę i Polaków:
Ja wręcz jestem pewien, że do urn nie poszłoby więcej niż 15 procent Polaków. Alienacja Narodu jest porónywalna do tej z czasów PRLu, gdzie jedynie z 15% interesowało się krajem i miało jakąkolwiek nadzieję na jakąś zmianę. Reszta jedynie starała się przeżyć i mieć wszystko w d...pie. Ewentualnie coś sobie "załatwić". Jakiś talon choćby (czyli w dzisiejszym rozumieniu unijną dotację). Naturalny ludzki odruch. Odruch oszukiwanego człowieka.
---------------------
Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
www.jow.pl
Odruch oszukiwanego człowieka
dokładnie
No, ładnie...
dokładnie
Okazało się, że u mnie taki odruch, a nawet samo stwierdzenie, że mógłbym taki mieć okazało się wrogą komunistyczną robotą.
No, bo przecież mamy nadal komunizm, co jasno wynika z komunistycznej konstytucji, Art. 174.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Prawość
zobowiązuje, większość ludzi jest słabych, nie rozumie polityki, Pa teżP przecież jesteś Waść vice prezes, w dodatku do spraw gospodarczych, więc ?
A jeśli też Pan czuje się oszukany, nie ma Pan sił walczyć o ten kraj, to oddajemy legitymację prawicowca, wciskamy czapkę na oczy, zagryzamy zęby i gonimy do kranika redystrybucji, żeby zachować twarz wystarczy uczciwie wypełnić wniosek, bez łapówek, powodzenia
Jasne...
... wyciąga Pani wniosek z ogólnej, pesymistycznej konstatacji.
Sądzi Pani, że jestem tak durny, że gdybym to planował, to informowałbym o tym publicznie?
Nie skończyłem studiów psychologicznych i nie będę nikogo raczył bełkotem, że na pewno się uda, bądźcie dobrej myśli - bo póki co będzie ciężko, choć może kolorowo.
Ci, co wyciagają łapę po różne dotacje raczej tu nie pisują.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Co za mania
wciskania dziecka w brzuch. Oceniam Pana wypowiedź, nawet jeśli to smutna konstatacja, jako prawicowiec powienien Pan powiedzieć ją do siebie, zakląć, a na forum napisać stanowisko godne prawego człowieka, który ma prawo do pesymizmu.
Co do dotacji, może są sensowne projekty, w których wzięcie udziału przez uzyskanie dofinansowania, nie musi od razu oznaczać sprzedania się. Nie wiem czy są, nie interesuję się.
Natomiast co innego jest wzięcie dotacji, a co innego podłączyć pod strumień redystrybucji. Brzmi jakościowo inaczej. Ale dam Panu spokój, sama wpadam w pesymizm i nie lubię się kłócić.
Stanowisko lewego człowieka
Brzmi może inaczej, ale na pieniądzach nie jest zaznaczone.
Rozumiem, że ma Pani żal o brak optymizmu - cóz, czasem nie jest skuteczny i mobilizujący.
Czy to nie Churchill powiedział Anglikom, że jak zdobędziemy Niemcy, to wszystkie fabryki będą nasze, ogrom ziem uprawnych itd...?
Pewnie ten jeden wpis to był ten, na który Pani czekała - sądząc, że cała reszta to ściema.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Oj wiele razy się z Panem nie zgadzałam
a fakt istnienia zgodnych stanowisk, nie przeczy istnieniu tych niezgodnych. Generalnie już kiedyś zadałam Panu pytanie, gdy stwierdził Pan, że trzeba przejąc to co się jeszcze zostało. Nie chcę szukać ani przekręcać, ale to była szersza wypowiedź w nurcie tego strumienia redystrybucji.
Generalnie, to, że nie jestem w PrawicyRP ma swoje poważne powody w rozbiezności moich poglądów od tych, które prezentują jej czołowi przedstawiciele. Żeby Pan nie musiał się domyślać, jak będe wpadać na forum i takie niezgodne spotkam, podepnę swój komentarz.
A podałem jakiś plan...
... jak przejąć, to co jeszcze zostało - bo widząc, jak pobłażliwie podchodzi Pani do działek na Helu, to zaczynam się zastanawiać, czy faktycznie nie powinienem zmienić swoich życiowych targetów.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Ja podchodzę pobłażliwie?
Po prostu jest to kropla w morzu, nie usprawiedliwiająca efektów działalności CBA i ich włodarzy z PiS.
Nie wiem, jakie są Pana życiowe targety i nie zamierzam brać odpowiedzialności za decyzję, czy je Pan sobie zmieni czy nie.
Rozumiem,...
...liczyła Pani na to, że CBA wykryje plany sprzedania całego województwa - a tu nic, pieniądze w błoto.
To, że troche nastraszyli łapowników nie liczy się - trudno.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Daje Panu szansę
ostatnią obrony CBA
prosze o listę zatrzymanych i oskarżonych z podaniem skali przestępstw
gdyby PiS realizował to co obiecywał, wygrał by wybory, a on chciał porządzic, powołał instytucję za grube pieniądze by rozprawić się z..., no właśnie z kim się rozprawił? z doktorem , z posłanką, z kim jeszcze, same leszcze czy ktoś jeszcze?
Przykro mi...
... nie mam dostęu do akt CBA - czy innych, toczących się spraw.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Mi też jest przykro,
że układ trwa dalej. Jeśli "te inne toczące się sprawy" zmienią mój pogląd, wyślę Panu skrzynkę dobrego alkoholu w ramach przeprosin.
Ale jakoś nie marze nawet o tym, z tym prokuratorem generalnym jakiego mamy, laptopy poniszczone, same nieszczęścia na przekór dobrym chęciom PiS.
Nie liczyłem na spektakularne sukcesy CBA...
... ale na znaczący wpływ na zachowania ludzi - i takie obserwowałem. Dla jednych był to strach, dla innych satysfakcja, że ktoś się za to zabrał.
Nie jestem zaprzysięgłym zwolennikiem PiS - niemniej pewne zachowania zostały zmienione i PiS w jakiejś mierze tez się do tego przyczynił.
Że na robił i szkód - cóż, nie sa to ludzie z mojej bajki.
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
jakie zachowania zostały zmienione?
trwale, w skali coś znaczącej, jak Pan to zmierzył?
Nietrwale, w skali znaczącej, oceniłem subiektywnie.
.
Czyli lipa,
niestety.
To jest Pani
subiektywna ocena - niczym nie różniąca się od mojej.
Rozumiem, że wolałaby Pani akt notarialny z nazwiskami, numerami PESEL i miejscami pracy tych, co nie wzięli - no, ale sama Pani rozumie, że mogliby nie być zachwyceni, że ich nazwiska pojawiają się w takim kontekście.
AnnaP
Bierze znacząca większość (udział w przekrętach i łapówki), więc trzeba lat pracy takich CBA żeby było widać poprawę.
PiS miał zbyt mało czasu.
Zbyt mało czasu
no prosze mnie nie załamywać.
Nikt nie oczekiwał chyba totalnej czystki przez dwa lata, ale ja osobiście nie widzę żadnego sukcesu, choćby jednego. Sawicka i Kaczmarek to dla mnie więcej szumu na pokaz niż wymierny efekt.
Zresztą po co ja tracę czas na pisanie, wszyscy juz wiedzą o gonieniu króliczka.
Mogłabym uwerzyć w takie tłumaczenie, gdyby w jakiejkolwiek dziedzinie dało sie odczuć, że PiS chciał dobra dla tego kraju. Ale niestety.
Szanowna Pani AP:
"Nikt nie oczekiwał chyba totalnej czystki przez dwa lata, ale ja osobiście nie widzę żadnego sukcesu, choćby jednego. Sawicka i Kaczmarek to dla mnie więcej szumu na pokaz niż wymierny efekt".
A czy ktos przed PiS probowal cokolwiek "wykryc" ? Jest Pani niesprwiedliwa. M.i.przez to , ze zaczynli wyjasniac , szybko im to uniemozliwiono..
Zobaczy Pani , ile "afer " Donaldy wykryja.
max55
Możliwe , że jestem niesprawiedliwa.
Proszę mnie jednak uświadomić, co uniemożliwiono PiS? Bo jak dla mnie, PiS sam się obezwładnił.
Na Donalda nie liczę.
RE:AP
"Proszę mnie jednak uświadomić, co uniemożliwiono PiS? "
Sila zlego na jednego. Grajac przeciwko ABSOLUTNIE WSZYSTKIM nie mozna wygrac.
Tja, DONALD... Zna Pani ten kawal powyborczy ?
Sarkozy do Merkel:- po zwyciestwie PO wyprzedzilem wszystkich z
gratulacjami.
Merkel do Sarkoziego: - nieprawda pierwszy do mnie dzwonil Putin.
Donald robi tylko za UTRWALACZ III RP i katalizator przyspieszajacy reakcje syntezy III RP z UE. No poza tym za...szefa agencji ... .
max55
No właśnie
Na tym polega błąd PiS-u, że gra przeciwko absolutnie wszystkim.
Qrczak
"Na tym polega błąd PiS-u, że gra przeciwko absolutnie wszystkim."
No cóż, ja tego na swojej skromnej osobie nie odczuwałem, ani nie odczuwam.
RE:Q
Tak, tylko ze PiS gral w defenzywie.
max55
Biedne PiS
przeciwko absolutnie wszystkim, a można być przeciw nieabsolutnie wszystkim? :)
Bez logiki nie pogadamy, proszę zdefiniować wszyscy, taki sztab ludzi z władzą, mediami przeciwko komu?