Najbardziej wpływowe lobby świata
Autor: Jan Wysoki, nie, 11/05/2008 - 11:21
Ekolodzy
14% (głosów: 13)
Homoseksualiści
5% (głosów: 5)
Rolnicy
3% (głosów: 3)
Żydzi
70% (głosów: 67)
inne
8% (głosów: 8)
Głosów: 96
»
- Zaloguj się lub zarejestruj aby komentować
- czytano: 1698
Jak na razie 100% głosów
Jak na razie 100% głosów padło na żydów z kibuców.
Cóż za jednomyślność....:)
Proste życie - wzniosłe myślenie .
Dla mnie też nasi.
Rolnicy jeszcze nie trzęsą maklerami z Wall Street:-).
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
JEstem ciekawy...
... jakie wpływowe lobby stanowią w świecie rolnicy. Czym to się okazuje? Nie rozumiem.
W Polsce KRUS
W Europie (np. Francja) dopłaty do rolnictwa.
Świat - biopaliwa.
Tak można by to intepretować wg mnie.
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Wg PAna to jakieś zło?
Niestety ale rolnictwo samo się do takiego stanu nie doprowadziło. Mnie to wygląda na upośledzenie tej gałęzi gospodarki. Rolnicy sami nie wymyślili dopłat, biopaliw itp. Nasi przodkowie tego nie mieli i zarabiali na rolnictwie na czysto, bez dopłat i krusów...
Wg Pana są prześladowani?
Oni (rolnicy).
Wg mnie oni nie są złem, ale ta uprzywilejowana pozycja jest nie dobra dla mnie, tak jak dla ogółu społeczeństwa. Oczywiście oni nie są niczemu winni, tak jak inne grupy interesu, które posiadają przywileje.
Więc nie ma co się złościć na korporacje prawnicze i sędziów ponad prawem ;)
Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"
Rolnicy są dość wpływową grupą
W wielu krajach świata min. w USA w UE mają specjalne dotacje. W zasadzie nigdzie na świecie prowadzenie gospodarstwa i obrót ziemią nie jest zwykłym biznesem lecz ściśle regulowane prawem i obdażone dotacjami itp
Farm Lobby
inni, cała wielka, zróżnicowana banda
obłudnicy, urządzający ucisk i niesprawiedliwość, gnębiący słabych, lichwiarze, pyszni, czyniący zło, wojnę, mordercy i złodzieje, gorszyciele ludzi prostego serca, celnicy i władcy, fałszywi prorocy i kapłani, ślepi przewodnicy, faryzeusze, którzy siedzą wśród ścian pobielanych, z zewnątrz pięknych, od środka pełnych trupich kości, w dymie kadzideł, uroczystych dzwonków, TV i PR, którzy obchodzą całą ziemię aby pozyskać jednego współwyznawcę, a gdy nim zostanie, czynią go synem diabła dwakroć gorszym niż oni sami.
Inni
+;)
-----
Eeee, .
???
Oczywiście rolnicy, zwłaszcza ci z rozkradzionych PGR-ów. Jakoś dziwnie pominięto bankierów. O co idzie gra?
oborowy z PGR-u
był pracownikiem, lecz nie był rolnikiem. Dyrektor PGR-u rolnikiem mógł być, ale bywał rzadko. Obydwa przypadki skrajne wraz ze środkowymi zaliczył bym do "innych" których wyszczególnił Pan Piotr Radecki.
Żydzi? Nie sądzę
Nieco śmieszy mnie fakt, że tylu ludzi uważa ciągle, że to Żydzi są największym lobby. Ja rozumiem, że co niektórzy z nich mają pieniądze. Ale tak naprawdę przeciętny Żyd nie różni się zbytnio pod tym względem od przeciętnego Polaka, Francuza, Niemca. Jeśli jacykolwiek Żydzi mieliby to być to bankierzy, ale w tym wypadku również nie chce mi się wierzyć, aby bankier żydowski był bardziej odpowiedzialny za sytuację w świecie niż bankier innego pochodzenia.
Prędzej stawiałbym na niesprecyzowane bliżej ludzkie masy, niekoniecznie świadome i wykształcone, ale mające w wielu krajach ogromny wpływ na władzę. To właśnie im są wciskane wszelkiego rodzaju populistyczne ustawy, to one są ostatnimi czasy siłami zdolnymi do obalania i ustanawiania władzy, to one są manipulowane, ale właśnie dzięki temu mają największy wpływ, bo politycy chcący zaistnieć na arenie muszą je manipulować z takim skutkiem, ażeby zyskać ich przychylność. Każda władza, która nie patrzy na wolę ludu w obecnych czasach, czy chce czy nie chce, w końcu zginie. I tak koło się zamyka.
Doprawdy?
Wierzy Pan w zabobon demokracji? Ja niespecjalnie. Wystarczy spojrzeć na Rosję czy Chiny. W Unii Europejskiej rzecz wygląda nieco niby inaczej, ale najważniejsi urzędnicy, tzn. Komisji Europejskiej, rekrutują się nie na zasadzie demokracji, ale kooptacji. Sztafaż demokratyczny jeszcze utrzymują rządy państw członkowskich. Masy mają coś tam do powiedzenia, ale i tak najwięcej w końcu mają do powiedzenia służby specjalne i wojsko.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Czy wierzę w zabobon
Czy wierzę w zabobon demokracji? Niekoniecznie. Ale wierzę w siłę mas ludowych. Podaje Pan za przykład Rosję - to niech Pan spojrzy na rewolucje roku 1917, które były jawnym przykładem wystąpienia mas przeciw władzy. Ale przejdźmy do historii nowszej. Cała polityka Putina to jedno wielkie działanie tak jak tego chcą masy. Bo to co robił (i robi nadal) eks-prezydent Rosji jest odzwierciedleniem tego co sądzi społeczeństwo. Masy chcą imperium - Putin daje namiastkę imperium, wielkie defilady wojskowe, rozbudowuje armię; masy chcą ochrony przed terrorystami - władza daje ciche przyzwolenie na dyskriminację przybyszów z Kaukazu, masy nie przepadają za państwami nadbałtyckimi - Putin najeżdża na Estonię (w rosyjskich media kraje Pribaltiki są przedstawiane w znacznie gorszym świetle niż Polska). Na dobrą sprawę to co władza rosyjka robi przez ostatnie lata to nic innego niż działania pod publikę. Widać to przy tak wysokim poparciu dla "Jedinoj Rossii". Przy czym poparcie to nie wymaga jakichkolwiek fałszerstw, miałem okazję rozmawiać z Rosjanami, przeglądać rosyjskie media (także te niezależne od Kremla) i to widać gołym okiem, że obywatele RF kochają Putina za to, że robi dokładnie to czego oni oczekują. Dla kontrprzykładu podam, iż znacznie łatwiej doszukać się krytyki Łukaszenki na Białorusi i tam można przewidywać prędzej czy później upadek systemu.
Podaje Pan za przykład Chiny - poczekamy 30 lat i zobaczymy czy dojdzie tam do czegoś co tym krajem wstrząśnie - może potwierdzi się moja teza, może Pana. Moim zdaniem władza komunistyczna upadnie tam podobnie jak w krajach Europy środkowo-wschodniej, tyle że chyba będzie trochę bardziej krwawy przebieg tej transformacji. I dojdzie do tego mimo przeciwdziałania wojska i służb specjalnych. Pragnę zauważyć, że te dwie instytucje składają się z mas, więc nie ma to większego znaczenia. Moim zdaniem.
Porusza Pan, Panie
Porusza Pan, Panie Hauteville (?) wiele wątków, zapewne dla udowodnienia jednej tezy: sprawczej roli mas. Długo by tu Panu na to odpowiadać. Poza tym sądzę, że nie raz będzie okazja się spierać, to krok po kroku wszystkie elementy układanki będzie możliwość przedyskutować. Na początek jednak chciałbym Panu zwrócić uwagę na fakt, że swoim zdaniem zdaje sie Pan ignorować 'oczywistości' naukowe, a mianowicie psychologię tłumu i całą teorię wpływu społecznego. Mówiąc prościej skutek bierze Pan za przyczynę.
Poza tym stosuje Pan niebezpieczne uproszczenia w interpretacji historii. Pańska wersja rewolucji komunistycznej w Rosji jest, proszę wybaczyć, na poziomie propagandy (celowo nie nazywam tego wiedzą, bo dzieci w szkołach są indoktrynowane, a nie kształcone) gimnazjalnej. A co do Putina, to nie tyle 'spełnia' on zapotrzebowanie mas, ale je wykorzystuje, a to wielka różnica.
Co do rewolucji roku 1917,
Co do rewolucji roku 1917, to bardziej miałem na myśli rewolucję lutową, niż październikową - przepraszam za brak sprecyzowania. Przyczyną jej była ogólnie rzecz biorąc beznadziejna sytuacja w jakiej znalazł się carat na przełomie XIX/XX wieku, niezadowolenie mas i trudno się w tym wypadku doszukiwać jakiegoś spisku międzynarodowego (którego można się doszukiwać natomiast w rewolucji październikowej). Caratu nikt w efekcie nie bronił ani w miastach ani na wsi (z wyjątkiem części żołnierzy garnizonu piotrogrodzkiego). Dlaczego? Bo nie spełniał zapotrzebowania mas. Rozumiem, że ujęcie tematu w jednym poście wydaje się banalne - na ten temat można napisać całą książkę.
Sądzi Pan, że Putin 'nie spełnia' zapotrzebowania mas? Moim zdaniem spełnia najlepiej jak potrafi. Czy je wykorzystuje? Oczywiście. Ale kto powiedział, że nie można łączyć jednego z drugim? W dzisiejszym świecie mam wrażenie, iż te dwa zjawiska łączą się bardzo często tworząc przedziwną zależność władzy od mas i mas od władzy.
Jedni drugich trzymają w uścisku,
czyli w pewnym sensie sprzężenie zwrotne. Wydaje mi się jednak, że w Rosji tak bardzo pozwala sobą powodować, że się nie zbuntuje mimo jawnych skandali jak katastrofa "Kurska", atak na teatr na Dubrowce czy atak na szkołę w Biesłanie. W Chinach jest podobnie. Oba te kraje mają bardzo bogatą historię rządów autorytarnych, podobnie jak reszta Azji. Demokrację traktują jak konieczność.
Z drugiej strony, nie wszystko można przewidzieć. Może kiedyś dojść do masowego buntu i obalenia władzy, ale system natychmiast wróci w stare koleiny. Lepiej dla samych Rosjan, jeśli mają biało-niebieskiego cara, który pozwala zarabiać, niż czerwonego cara, który zsyła ich na Sybir lub rozstrzeliwuje. Dla Chińczyków też.
Trzeba dodać, że utuczona pieniędzmi z handlem surowcami i bronią Rosja to wielki kłopot dla Polski. Obawiam się, że przeciwwagą dla niej może być tylko nasz sojusz ze Stanami Zjednoczonymi, za sprawą którego Amerykanie będą musieli bronić swojego stanu posiadania w Polsce.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Panie Hauteville!
Co zrobiły by pańskie masy ludowe, gdyby niemiecki MSZ nie wsadził Lenina na czele podobnych mu łobuzów do zaplombowanego pociągu i nie wysłał ich do Petersburga?
Nie ta rewolucja
Sprostowałem już wcześniej, że większy udział miały one przy rewolucji lutowej, w której to Lenin udziału nie brał żadnego, bo dojechał do Petersburga dopiero 16 kwietnia 1917 roku.
Właśnie o to
pytałem.
Zagłosowałem na "Inne"
Zagłosowałem na "Inne" mając na myśli producentów kas fiskalnych.
- - - - - -
Marek Bekier
PrawicaRP - partia wirtualna
Ja też zagłosowałem na inne mając na myśli...
...biurokrację. Która nawet zaczęła się konsolidować w ponadnarodowe struktury niezależne od woli polityków, jak Komisja Europejska.
A nie ma żadnego lobby
A nie ma żadnego lobby prawicowego? Tacy Panowie skromni? :)
Zapomniano również o
Zapomniano również o feministkach. :))))
Lobbowanie nie jest w naszym stylu...
...część Kościoła uczy się lobbingu, ale raczej ta modernistyczna. Taki OMP flirtuje z PiS-em bez najmniejszego efektu. Międzynarodówek konserwatywnych nigdy utworzyć się nie udało. Była nieformalna "międzynarodówka królów", ale nigdy nie osiągnęła tego, co międzynarodówki liberalne czy komunistyczne. Częściowo problemem było posłuszeństwo Rzymowi i różny "poziom" reakcji. Jedni chcieli cofnąć konstytucję do 200 lat wstecz innym wystarczało 20 lat.
Brakuje mi w tym zestawieniu
producentów i handlarzy uzbrojenia. Chyba mają większe wpływy, niż rolnicy.
Poza tym to takie nieścisłe: homoseksualiści, którzy są jednocześnie rolnikami i żydami, rolnicy którzy są ekologami, żydzi będący rolnikami...
O co w tej zabawie idzie? Jeżeli tylko o zabawę, to proszę się bawić jakoś z sensem i weselej.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak
...i chyba najważniejsze lobby, o którym nikt nigdy nie pamięta
Lobby adwokatów, którzy prowadzą działalność lobbystyczną dla wszystkich innych grup starających się o wpływy.
Gdzie Pan widział
żyda za pługiem? Chyba w cyrku?
Już poza wszystkim
Pachnie to prolekultem.
co to jest "prolekult" ?
W googlach są tylko sugestie o szarpidrutach! Z tego można wnioskować o zmienności zapachu przed i po występie. Nie rozumiem uwagi.
Tewje Mleczarz był wozakiem, a kibucnicy
to rolnicy, chociaż komunizujący.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak
Pług a pomarańcze :)
http://www.jaffa.co.il/main.asp?id=62
--------------
Prawica RP (partia polityczna)
Tewje mleczarz - jak sama nazwa wskazuje
handlował mlekiem. A że jeździł furką to dlatego że na ziemiach rosyjskich w tym czasie nie kursowały mlekowozy.
Tewje zamieszkiwał na ziemiach polskich
pod zaborem rosyjskim. Akcja tej opowieści rozgrywa się na przełomie XIX i XX wieku, bliżej rewolucji 1905 roku w Rosji.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak
Jest Pan zbyt zaborczy!
Wikipedia: "Akcja rozgrywa się w 1905 r. w Anatewce, małym miasteczku na terenie Rosji carskiej. Jest ono miejscem życia dwóch społeczności - żydowskiej i rosyjskiej..."
Jakoś cicho o Polaku który (być może) tamtędy przejeżdżał i tym przejazdem wziął Anatewkę we władanie Polski.
Osadnictwo żydowskie na terenie Rosji
rozciągało się poza dużymi miastami rosyjskimi - po roku 1791 - na obszarze dzisiejszej Ukrainy, Białorusi i Litwy. Były to przedtem ziemie Rzeczypospolitej Polski, od XVI/XVII wieku licznie zaludniane przez Żydów z zachodu Europy. Polityka carska pod koniec XIX w. zmierzała do konfliktowania ze sobą rdzennej ludności na tych terenach.
Podobne wskazówki na temat lokalizacji występują w innych utworach o tej tematyce, np. w "Austerii" J. Stryjkowskiego.
Polski wtedy nie było, dlatego mowa jest o Rosjanach, którzy dokonują pogromów na Żydach. Tłumaczenie komukolwiek zawiłości historycznych i podawanie składu ludnościowego mieszkańców wschodnich rubieży b. Polski w literaturze popularnej byłoby dowodem głupoty autora, a Alejchem to pisarz wybitny i sprawny. Ucząc się historii Polski, wiemy jak było i nie trzeba nam tego za każdym razem przypominać. Dlatego wolno mi było to napisać.
Ten link pokazuje tzw. strefę osiedlenia dla Żydów w Rosji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_osie...
A poza tym, kto to taki ten Perczyk?!
--------------
aribo.pl/jerzykalwak
Wikipedia:
"Jest ono miejscem życia dwóch społeczności - żydowskiej i rosyjskiej.." i o czym tu dalej gaworzyć?
Wikipedia jako źródło wiedzy:
"Kontrowersje budzi wiarygodność Wikipedii ze względu na możliwość wandalizowania treści haseł oraz nierówna ich jakość i niejednolitość" - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak
A czemu nie ma
w dostępnych opcjach cyklistów i producentów podpasek?
A tak na serio to OPEC i producenci ryżu.
a kim bylby rolnik homoseksualista
pochodzenia zydowskiego?:-))))
To by byl dopiero czlonek lobby:-)))
rolnik homo
żydowskiego pochodzenia z pewnością nie byłby członkiem ani w ręku innego członka ...
Rolnik żydowskiego pochodzenia, z pewnością rozpłodowy, z pewnością nie homo (sprzeczne logicznie), to po prostu komunista, przepraszam - mieszkaniec kibucu. A że kibuc działa jako prawie sekta, więc na zewnątrz mało groźna.
Proponuję więc rozładowanie pana frustracji ...
mojej frustracji?
smiech jest najlepszym sposobem a ja sie przeciez smieje z tego calego "lobby".
Kolejny sukces National Rifle Association
Gubernator stanu Georgia, Sonny Perdue, zatwierdził swoim podpisem ustawę zezwalającą posiadaczom legalnej broni na wnoszenie jej między innymi do barów i restauracji z wyszynkiem alkoholu. Spożycie alkoholu przez noszącego broń jest nadal nielegalne, ale zważywszy, że broń nie jest widoczna, powoduje, iż ta część ustawy będzie niemożliwa do wyegzekwowania.
Więcej tutaj:
http://www.nowpublic.com/world/concealed...
Najbardziej wpływowe lobby świata
George Bush, President of the USA.
Bush and Angela Merkel
Stephen Harper, Prime Minister of Canada.
John Howard, Prime Minister of Australia.
Jacques Chirac, President of France.
Hillary Clinton, future President of the USA?
Vice President USA, Dick Cheney,
M Chertoff, Head of the American KGB (Homeland Security).
Te zdjecia...
jasiek z toronto
w zasadzie mowia same za siebie i warte sa wiecej anizeli 10.000.000 slow napisanych.
===================
jasiek z toronto
P.S. Jesli moglby Pan(i) podeslac mi je na moj adres
jasiek80@hotmail.com
bylbym bardzo zobowiazany.
Panie Jasiu! (z Toronto!)
Klika Pan na obrazek z wybraną grupą starozakonnych PRAWYM klawiszem myszki i otwiera się Panu szereg opcji co z obrazkiem zrobić. Wtedy najeżdża Pan kursorem na opcję "zapisz obrazek" i LEWYM klawiszem robi kolejny "klik". Oczywiście należy wskazać gdzie zapisać - ale najprościej na pulpicie. Swoją drogą po cholerę to Panu? Jest Pan fryzjerem i czuje chęć poskracania pejsów?
To prosty mechanizm
Poeta Julian Tuwim następująco go zaprezentował na przykładzie Adolfa Nowaczyńskiego:
O Adolfie
(urywek)
Ale chociaż w gazetkach
Adolf Żydem się brzydzi,
Bardzo cierpi, biedaczek,
Kiedy Żydów nie widzi.
Często w piątek wieczorem
Pod Hirszfeldem postoi,
Węszy rybkę z cebulką,
Chciałby wejść, lecz się boi.
Wtedy nawet z Wasowskim
Chętnie wypiłby wódy,
Z Pomirowskim! z Bychowskim!
Albo z którym z Agudy!
W takiej chwili i Liński
W zachwyt wprawia go dziki!
A tu wciąż Rembieliński,
Sygi, szprotki, drobniki...
Za czymś izraelickim
Aż dreszcz wstrząsa Adolfem!
...A on musi z Kozickim,
Albo z innym Mosdorfem.
W Słonimera miłego
Łkałby (choć on z meteków):
"Co ja cierpię kolego,
Śród tych moich mendeków!"
Wszystkich mędrców Syjonu
Stałby się przyjacielem!
Woli ocet z Leśmianem,
Niż szampitra z Rembielem.
1933
No cóz,
No cóz, zazdrosć...Przeciez my tez mamy swoją martyrologię, jakby dobrze policzyć to zginęło nas przeciez multum, innych cierpień nie licząc. Też się odrębnie trzymamy wiary i nie złamano naszego ducha... A nikt nie powie Żyd pijaczek, tylko Polak - pijaczek...Polak - leniwy i głupi, Żyd chytry, ale umie dbac o swoje...Polak - skarzy się, jak dziecko, Żyd -ma słuszne pretensje do swiata. To niesprawiedliwe...Chyba się popłaczę...