Prawica.net

Mnie tekst się podoba, w przeciwieństwie do pańskiego komentarza.
Jeżeli ma Pan coś lepszego w zanadrzu - proszę napisać artykuł.

w Edynburgu w hotelu Grosvenor bodajze ale chyba nie umieral z glodu, nie przyjacl obywatelstwa brytyjskiego nie wiadomo dlaczego.

już wkrótce, w każdej ilości!
Tylko czasami zechciej jej użyć!
----
W sprawach prywatnych, proszę pisać na Berdyczów

Na śmietniku historii są już ci, co się zarzekali, że "...raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy...".
Leszek.

"Antyreligijna retoryka" warta przeczytania

http://zaprasza.net/a_.php?mid=23305&

"Chyba tylko to: tak, ma Pan rację, my, Polacy tutejsi, to podli jesteśmy. Gadziny takie, że gorszych, to ze świecą szukać. Ale przynajmniej w godzinie próby nie daliśmy drapaka ze swej ojczyzny szukając „azylu politycznego” w wolnym świecie, tylko próbowaliśmy coś robić, walczyliśmy, braliśmy się z komuną za bary. Były represje, odsiadki, pobicia, były i ofiary śmiertelne, ale ostatecznym skutkiem stało się odzyskanie wolności."
[Prawicowiec]

A teraz prosze cos o sobie - w pierwszej osobie liczby pojedynczej.

Azyl to termin potoczny. Termin formalno-prawny to Uchodźca Konwencyjny. Nazwa nawiązuje do Konwencji Genewskiej. Status Convention Refugee jest trudny do uzyskania, bo przyznanie go jest równoznaczne z potwierdzeniem na forum międzynarodowym rażącego łamania praw człowieka przez kraj pochodzenia uchodźcy. Każdy przypadek zostaje wpisany na listę United Nations High Comissioner For Refugees. Dlatego formalnie decyzja zapada na szczeblu Ministra. W Kanadzie w latach 80tych był to Minister for Immigration and Employment. W praktyce decyzję podejmował anonimowy Refugee Status Advisory Committee składający się z krótkoostrzyżonych panów w wieku okołoemerytalnym (wywiad, wojsko, specsłużby). Dla niepoznaki była zawsze przynajmniej jedna pani z przygotowaniem z nauk społecznych której rola polegała na zwracaniu na siebie uwagi, wyrażaniu współczucia dla roszczeniowca - claimant i na podawaniu kawy pozostałym członkom komitetu. Posiedzenie miało charakter rozprawy sądowej w której wszelkie wątpliwości były jednakowoż interpretowane na niekorzyść ubiegającego się o ten status. Canada w latach 80-tych przyjmowała około 100 000 immigrantów rocznie, z tego status ten uzyskiwało około 300 tj 3 promile. Uzyskanie wiązało się z wieloma przywilejami, m.in. czynne i bierne prawo wyborcze, możliwość bycia ławnikiem z losowania, możliwość ubiegania się o stypendium zastrzezone tylko dla Kanadyjczyków, prawo do ulgowego czesnego, darmowa opieka medyczna, prawo do preferencyjnego traktowania przy ubieganii się o pobyt stały w kraju trzecim.

Członkowstwo Solidarnosci było bez znaczenia dla uzyskania tego statusu, ale trwałe inwalidztwo w wyniku prześladowań czy długotrwałe zatrudnienie jako robotnik mimo akademickich kwalifikacji pomagało. Najlepszą rekomendacją byłby list gończy podpisany przez Biuro Polityczne w pełnym składzie. Przebił to tylko agent Zdzisław Najder prawomocnym orzeczeniem kary śmierci orzeczonym przez Sąd Najwyższy.

Od lat 90-tych Polska jest sygnatariuszem Geneva Convention i może nadawać ten status, a więc jest w Polsce przedstawicielstwo UN HCR. Tam wiecej informacji. Słyszałem że status CR był nadużywany na korzyść Czeczenów na niekorzyść Rosji.

Wiarygodność i rzetelność postępowania w którym uczestniczyłem oceniam wyżej niż u jakiekolwiek postępowania lustracyjnego, dekomunizacyjnego, weryfikacyjnego, kwalifikacyjnego, nominacyjnego w Polsce. Łącznie z postępowaniem o prawo do ubiegania się o urząd Prezydenta RP czy o najwyższe możliwe odznaczenie tj Order Orła Białego (?). O zarzut podklejania się pod Generała Maczka nie będę sie spierał, ale o licznych bohaterów z AK będę. Kto pod kogo miałby się podklejać dla poprawy reputacji?

Trochę mnie Pan udobruchał krytycznym ustosunkowaniem się do lewackiego projektu kredytu społecznego przedstawianego przez niejakiego Husarza. Lansowanego również na forum www.polskawalczaca.com A więc nie jest Pan "prawicowcem związkowym"... :)))

Myślę że Pana niefortunne uwagi wynikały z ignorancji, a nie ze złej woli. Dlatego udzieliłem wyczerpujących wyjaśnień. Mam nadzieję, że ta nierozumiana w Polsce tematyka zainteresuje również innych komentatorów.

...obrzydliwe. Różne obelgi miotano pod moim adresem, ale "prolem"
/to chyba od PRL-u/ jestem po raz pierwszy. Mają rację komentatorzy, mieszkałem w PRL-u, jestem "prolem". Mieszkałem i już do końca życia będę mieszkać w Polsce, a więc jestem "polaczkiem".
Czekam na ciąg dalszy tych "smakowitości". Tym cenniejsze, że to od rodaków.
Leszek.

http://www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=...