Wydarzenia
Publikuj na PNTeraz czytaneZaloguj sięPrace Prawicy.net |
Michnik na celowniku profesora Jerzego Roberta Nowaka
Autor: Jan Bodakowski, sob, 21/06/2008 - 09:03
J. R. Nowak w swej książce „Czarny leksykon” przypomniał że Michnik: bratał się z Kiszczakiem odpowiedzialnym za zbrodnie PRL, kreował na patriotę i anty komunistę swego ojca Ozjasza Szechtera (członka KC KPZU, członka PZPR, zastępcę redaktora komunistycznego pisma „Głos Pracy” którego redaktorem naczelnym był Bolesław Gebert ojciec Dawida Warszawskiego, członek KPUSA, ambasador PRL w Turcji), usprawiedliwiał swego brata Stefana Michnika mordercę polskich patriotów, był przeciwny dekomunizacji z powodów rodzinnych. Matka Michnika, Helena, pisała komunistyczne podręczniki szkolne. Michnik z rodzicami mieszkał w apartamencie w kamienicy rządowej przy alei Przyjaciół. Michnik był członkiem komunistycznego harcerstwa Kuronia, Klubu Poszukiwaczy Sprzeczności przy stołecznym ZMS założonym przez „stalinowskiego inkwizytora nauki Adama Schafa”. Michnik był zdaniem Nowaka komunistą i trockistą. Według Nowaka powstanie Solidarności zaskoczyło Michnika. Michnik był przeciwny niezależności związków zawodowych, poparł Gwiazdę który przegrał walkę o prymat w Solidarności i został przez to z marginalizowany w związku. Narodowy charakter Solidarności rozczarował Michnika. W stanie wojennym Michnik zrobił karierę w opozycji. Pomagali mu w tym koledzy żydzi z RWE i BBC. Michnik dostawał fundusze z zagranicy. W czasie internowania Michnik swobodnie pisał i bez problemu publikował w prasie podziemnej (inni opozycjoniści tak nie mogli). Michnik cieszył się takimi przywilejami bo WRON starała się wykreować na obrońców żydów. Według Nowaka w 1985 Michnik dał się poznać jako rzecznik kompromisu. W 1988 pił wódkę z komunistami w Magdalence. Według Nowaka Michnik po 1989 głosił osobliwa tezę że kościół chce zając miejsce PZPR przy okrągłym stole, atakował księży, szczególnie księdza Jankowskiego. W pierwszych numerach „gw” Michnik był pro kościelny, anty komunistyczny i patriotyczny, potem Michnik był pro komunistyczny i przeciwny rozliczeniu PZPR i PRL. Według Nowaka Michnik występował przeciw nacjonalizacji majątku PZPR (dzięki temu majątek ten posłużył do zbudowania pozycji post komuny). W wywiadzie dla Konsomolskiej Prawdy z 29.09.1989 roku Michnik wypowiedział się przeciw prywatyzacji. Za rządów Mazowieckiego w wulgarny sposób atakował przeciwników politycznych, wspierał antyklerykalną lewice w krajach Europy Środkowej. W kwietniu 1990 roku na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie przestrzegał przed antykomunistyczną dyktaturą antysemitów w Polsce. Według Nowaka w 1989 Michnik popierał bandytyzm rabina Weissa w Oświecimiu. Michnik w „gw” z 04.07.1991 roku kreował Tajkowskiego. W nr.47/1993 „gw” stwierdził że Polacy przed Hitlerem założyli obóz koncentracyjny w Berezie Kartuskiej. Swoje kłamstwa na ten temat powtórzył w „New York Times Review of the book”. Według Nowaka 13.12.1991 porównał Michnik stan wojenny z zamachem majowym. Zdaniem Nowaka Michnik w artykule „Bunt i milczenie” („gw” 17-18.04.1993) stwierdził że komuniści ratowali żydów a bohaterowie antykomunistycznego podziemia i ofiary stalinowskich procesów mordowały żydów. Nowaka twierdził że Michnik w książce „Między panem a plebanem”: głosił że rok 1968 był przejawem zbrodniczości polskiego nacjonalizmu, krytykował prymasa Weszyńskiego za nie potępienie rzekomego polskiego antysemityzmu i rzekomych pogromów w Polsce, wyraził swoją pogardę dla ubogich w III RP. W grudniu 1994 Michnik stwierdził że Rokossowski wraz z wieloma żydami i Rosjanami stał się ofiarą czystek polskich nacjonalistów w 1956 roku. J. R. Nowak w swojej książce „Spory o historie i współczesność” stwierdził że Michnik w artykule „Bunt i milczenie” z „gw” z 17-18.04.1993 roku głosił że: podłość antysemitów składnikiem polskiego dziedzictwa, anty komuniści z AK mordowali żydów, komuniści ratowali żydów. Według Nowaka Michnik w książce „Między panem a plebanem” głosił że: polscy antysemici prześladowali żydów w 1968 roku, wstrętny prymas Weszyński nie potępił rzekomego polskiego antysemityzmu. Według Nowaka Michnik nigdy nie potępił żydów z KPP (agentów ZSRR) i KPZU (kolaborantów) w tym i swego ojca. Stefan Kisielewski w swoich „Dziennikach” oburzał się że Michnik z 1968 roku zrobił epokowe wydarzenie, horror horrorów z którym zbrodnie stalinowskie nie mogą się równać. Według Nowaka Michnik wielokrotnie dawał wyraz swojej nienawiści do Polski (popierał bandytyzm rabina Weissa, szkalował Polskę za granicą, krytykował Polskę i Polaków). Michnik bronił Jaruzelskiego (odpowiedzialnego za komunistyczne zbrodnie) który wspierał agresje na Czechosłowacje i antyżydowska kampanie w wojsku. Michnik kreował Leszka Balcerowicza który zapisał się do PZPR w 1968 roku (członkiem został w 1969 roku). Według Nowaka Michnik zawłaszczał protesty 1968 roku pomimo że brali w nich udział Antoni Macierewicz i Jadwiga Staniszkis. Michnik jest przeciw wolności słowa dla swoich przeciwników. Bikont i Kruczkowska atakowały w „gw” (Michnika) Szacześniaka za pisanie o Judeopoloni. |
Prof. J.R. Nowak...
...Jest manipulatorem na pograniczu oszustwa. Dowodem na to jest to co napisał w swojej książce "Czarna legenda dziejów Polski": "w Polsce w latach 1768 i 1773 zniesiono wszystkie poprzednie ograniczenia wobec różnowierców". Miało to by argumentem przeciw tezie, że tolerancja religijna w dawnej Rzeczypospolitej zmniejszała się. O tym JAK doszło do owego "zniesienia" JRN nie napisał NIC i to właśnie jest manipulacja na granicy oszustwa.
I tak w I Rzeczypospolitej było z tym znacznie lepiej
niż gdzie indziej, bo nie doszło do "nocy św. Bartłomieja" czy prześladowań w stylu angielskim.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Nie zmienia to faktu...
...że tolerancja religijna w Rzeczypospolitej od Złotego Wieku malała a nie rosła. Protestant Rej był w XVI wieku posłem na Sejm, co nie dziwiło nikogo. A w pocz. XVIII wieku usunięto z izby posła Andrzeja Piotrowskiego, dlatego, że był protestantem, co też nikogo nie zdziwiło. Nawet Konstytucja 3 Maja stwierdzała "kary za Aposstazyę utrzymujemy"
A może w ten nietolerancyjny sposób
decydenci Rzeczypospolitej usiłowali bronić się przed naporem propruskich protestantów i prorosyjskich prawosławnych?
A co do samego prof. Nowaka, to chyba nie ten sam kaliber co Michnik, który gorliwie chronił byłych pracowników bezpieki i ich agentów, sprzeciwiał się rzetelnemu osądzeniu komunistycznych przestępców, tępił prawicę i przymykał oczy na wielkie przekręty dokonywane przez byłych towarzyszy. Pan tego nie raczy dostrzec.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Tym razem zasunął pan logiką ze starego szmoncesu
Tradycja gminy żydowskiej w Stanisławowie wymagała, by zostało powiedziane coś pozytywnego w mowie pogrzebowej o nieboszczyku. Po śmierci znanego i notorycznego łotra pojawiły się trudności z przemówieniem pogrzebowym. Nikt nie mógł się zdobyc na głoszenie tak ewidentnego kłamstwa. Wiadomo, że de mortuis nihil nisi bene, a tu niczego dobrego o zmarłym łajdaku nijak nie można było powiedzieć. Trup już zaczął się rozkładać, kiedy wreszcie, skuszony wysokim wynagrodzeniem, pewien biedak podjął się zadania. Na pogrzebie powiedział, że jaki nieboszczyk był, to my wszyscy wiemy. Ale pozostawił po sobie synów, przy których on, to jest jak sam świątobliwy cadyk.
Panie Samografie,
Odpłacam p. indrisowi pięknym za nadobne.
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
Odpłata była wg schematu...
..."a u was Murzynów biją". Ten schemat jest dość znany i skompromitowany.
Może i tak,
ale to nie prof. Nowak, który różne rzeczy napisał, stwierdził, że generałowie Jaruzelski i CzeKiszczak to "ludzie honoru".
Prawica RP (partia polityczna)
Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius
prof. Nowakowi mozna zarzucic tylko tyle, ze...
mowi i pisze prawde...ale niezupelnie cala...
Osobiscie nie mam argumentu przeciwko prof. Nowakowi, choc nie odwaze sie rzucac na niego "kamieniami"...mimo ze mial w swym zyciorysie publicznym pare niefortunnych zdarzen publicystycznych...
======================
jasiek z toronto
http://www.polskawalczaca.com
P.S. To nie prof. Nowak powiedzial ze jaruzelski czy kiszczak sa ludzmi honoru... jesli juz ta kwestia zostala poruszona...