Wczoraj umarł mój wróg

A słyszałeś, że Geremkowi się zmarło – zapytał mnie kumpel, kiedy maszerowaliśmy przez krakowski rynek. Byłem trochę skacowany po weselu dzień wcześniej, więc zareagowałem dość entuzjastycznie w duchu „o jednego chwasta mniej”. Potem zrobiło mi się głupio przed samym sobą (no i fakt, Dominik kazał mi przestać robić wiochę na środku miasta) i zacząłem się zastanawiać: jak to właściwie było z tym Geremkiem?

Przez głowę przelatują mi obrazki: pierwszy dość archaiczny, jakaś końcówka lat osiemdziesiątych... Świat jest prosty, składa się z dobrej „Solidarności” i komuchów reprezentujących ciemną stronę. Naiwne? Może, ale w wieku jedenastu lat człowiek ma prawo nie rozumieć wszystkich zawiłości polityki – zwłaszcza w takim kraju jak nasz, gdzie nic i nigdy nie jest do końca czarno-białe. W każdym razie tamten Geremek to jeden z ekspertów „Solidarności”, więc jest swój. To jeden z tych dobrych facetów.

Cięcie: rozkręca się wojna na górze. Wałęsa to ciągle bohater, aktualnie skonfliktowany ze swoimi byłymi doradcami – między innymi z Geremkiem, który podczas transmitowanego przez telewizję spotkania woła dramatycznie „Panie Lechu, nie poznaję pana!”. No i twój problem, dziadku, myślę sobie. Wałęsa chce przyspieszenia, zmian, jest symbolem – a te mamlające marudy ciągle coś krytykują. Ich czas już minął, niech spadają.

Następny obrazek: dystyngowany siwy pan podpisuje w imieniu Polski dokumenty cementujące nasze członkostwo w NATO. Jestem dumny i szczęśliwy z bycia świadkiem takiego historycznego momentu. I w tym momencie, podczas tej uroczystości, nieważne są spory wewnętrzne, członkostwo Geremka w wyjątkowo przeze mnie nielubianej Unii Wolności i temu podobne... Ten facet reprezentuje nas wszystkich, i jako minister spraw zagranicznych mojego kraju poświadcza swoim podpisem, że wreszcie wyrwaliśmy się spod sowieckiej dominacji. Ten negocjacyjny sukces to także jego zasługa.

I obrazek ostatni: po klęskach kolejnych mutacji Unii Wolności, Bronisław Geremek jest posłem do Parlamentu Europejskiego. Niestety, główne przejawy jego aktywności na tym forum to milczące poparcie dla wrzasków Cohn-Bendita, tudzież wywiady dla prasy zagranicznej o potwornym kaczystowskim reżimie dławiącym Polskę i firmowanie swoją twarzą układu magdalenkowego, wraz ze wszystkimi jego ciemnymi stronami. Smutno się patrzy, jak nietuzinkowy człowiek rozmienia się na drobne. Czasami bohaterowie żyją za długo.

I ta barwna droga życiowa skończyła się dzisiaj na drodze krajowej 92. Nie czuję się na siłach oceniać jednoznacznie Bronisława Geremka jako postaci – szydziłem z niego często, ale zasługi miał bezsporne. Dla jednych autorytet, dla innych – jeszcze jeden szemrany uzurpator do rządu dusz.

Niezależnie od osobistych ocen, to był ważny człowiek. Zasługuje na uczciwy osąd przez historię – ale także przez nas wszystkich, żyjących w polskiej rzeczywistości A.D. 2008, którą pomagał kształtować.

Niech śpi w spokoju.

To jest: MagdaF.

Racja, Panie Konradzie,

o zmarłych powinno się mówić dobrze. Albo nie mówić w ogóle.
Niech Mu ziemia lekką będzie.

Np o Stalinie, Dzierzynskim i Pol Pocie tez?

Zdaje sie te osoby tez zmarly...
Swoja droga sa tu nawet pewne analogie. Kilka cytatow z "Gazety Aborczej": "myslalem, ze bedzie wieczy", "najwierniejszy z wiernych", "straznik polskiej demokracji", "wielki Kosmopolak" (to Michnik - pada tez porownanie z JPII). "Poczulismy sie osieroceni", "nasze oparcie" (Pacewicz). Pomniejsi dziennikarze "Gazety Aborczej": "mialem szczescie", "dzis rano jeszcze". Jest tez o gosciu, ktory tak sie rozpedzil we wspominkach, ze przypomnial sopbie, ze o malo nie rozjechal prof. Geremka na pasach w Warszawie (ten podobno nie zauwazyl). No i jeszcze w imieniu postepowego kleru JE ks. abp Zycinski - "obys Boze dal nam w przyszloci wiecej Geremkow". Moze nie w 100%, ale zdaje sie podobne teksty drukowano w grudniu 1953 roku. Ziemia niech mu lekka bedzie i nawet pomodle sie, niech idzie do Nieba (chociaz podobno z Profesorem jak stal na schodach nigdy nie bylo wiadomo - czy wchodzi czy schodzi....)

Życiński: "Holocaust na Wołyniu" obraża Żydów i Ukraińców

"Holocaust na Wołyniu" obraża Żydów i Ukraińców - stwierdził JE ks. abp Życiński - i mogą się czuć dotknięci.

Wg KAI

To jest: Krzysztof Laskowski

Ja się czuję dotknięty,

że abp Życiński w ten sposób broni oddziałów ludobójczych banderowców.

Prawica RP (partia polityczna)

Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius

To jest: Konrad Banachewicz

Jego Eminencja "Filozof"

Jego Eminencja "Filozof" bronił już tylu kanalii, że akurat UPA nie stanowi na tej liście wielkiej różnicy. W przeciwieństwie do innych ulubieńców JŻ nie byli zdrajcami Polski, więc nawet mnie to specjalnie
nie szokuje...

Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: BTadeusz

Jednak wybaczać każdy powinien chyba

we własnym imieniu.
Ale niektóre prawdy Pan ukrył przed "filozofami".
-:)

To jest: Apfelbaum

Pani MagdaF przesadziła...

...ale roczna żałoba jest wskazana. Przez rok tylko dobrze, a później zgodnie z własną oceną postaci.

Zdziwienie

Mówiąc szczerze, zaskoczyło mnie, że to właśnie Pan pojawił się z tym epitafium. Respektuję Pański żal, którego w sobie jakoś nie znajduję.
Nawiasem mówiąc, dlaczego niby “o zmarłym należy mówić dobrze, albo wcale”? Czy tylko o dopiero co zmarłym, czy w ogóle o zmarłych.
Cóż takiego wzniosłego w tym, że akurat Gieremek składał swój podpis pod wspomnianym dokumentem. Wytypowali go, pozwolili, to podpisał.
No, to zasłońmy kurtyną milczenia czyny wszystkich kanalii, obcych i krajowych, mniejszego i wiekszego kalibru. “Pero, pero, bilans musi wyjść na zero”?
Dla mnie, nie.

To jest: Robert Olbrycht

No, przez jakiś czas przecież, dla czystej przyzwoitości.

cytuję alvis:
dlaczego niby “o zmarłym należy mówić dobrze, albo wcale”?

- - - - - - - -
Robert Olbrycht
Żywiec

Racja jest po tej stronie!:
---Jednomandatowe Okręgi Wyborcze---

Co to jest czysta przyzwoitosc

Miedzy innymi z wloskiej prasy mamy potwierdzenie kto byl m.in. fundatorem "Solidarnosci".
"Morto in un incidente d'auto l'ex ministro degli esteri polacco, già fra i fondatori di Solidarnosc".
Przyzwoicie zafundowal.
Z obiegowego powiedzenia wynika opcja: "dobrze albo wcale".

To jest: Konrad Banachewicz

KPB > alvis

Ja nie odczuwam żalu, bo to nie była moja rodzina, przyjaciel ani nikt bliski. chciałem po prostu napisać coś obiektywnie - bo męczy mnie z jednej strony wazelina, a z drugiej przypisywanie mu winy za wszystkie akcje michnikowszczyzny. Poza tym: nie byłem w stanie efektywnie walczyć z jego formacją kiedy żył - to teraz nabiorę odwagi? No bez kpin...

"“Pero, pero, bilans musi wyjść na zero”? " - no właśnie zupełnie nie. Przykro mi (jako autorowi), że tak Pan odebrał mój tekst, bo chodziło mi o co innego. Do tego żeby bilans był uczciwy, konieczny jest uczciwy osąd - bez kadzenia i bez "character assasination".

ukłony,
Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Tak, najgorsze co moze się człowiekowi

dzisiaj przytrafić, to posądzenie o brak obiektywizmu. A ja uważam, że nie ma w ogóle ludzi obiektywnych! I jest to totalną bzdurą ten cały obiektywizm. Nawet patrząc na świat przez obiektyw apartatu fotograficznego nie ma obiektywnego obrazu, bo zależy od punktu ustawienia.

@KPB

Panie Konradzie,
Przypuszczam, że wszystko, w przypadku Pańskiego wystąpienia, ma początek w nastroju poweselnym, o czym Pan wspomniał. Już sam tytuł wskazał na stan emocji, bo przecież jakimż wrogiem dla Pana mógł być Geremek. Nie walczył Pan z nim pórem, słowem ani, nie daj Boże w inny sposób i chyba od Geremka też Panu personalnie nie dostało się.
Cyt:. “- bo męczy mnie z jednej strony wazelina, a z drugiej przypisywanie mu winy za wszystkie akcje michnikowszczyzny”.
Czy warto tak męczyć się?
Pojawił się Pański tekst na “prawicy” jako pierwszy w tej sprawie, widocznie odczuwał Pan potrzebę natychmiastowego zaistnienia ze swoimi refleksjami – Pańska sprawa.
Dla mnie to żaden wróg. Szara eminencja z długoletnim stażem w pzpr, uniwersytecki aktywista partyjny. Ostatnio, jako europarlamentarzysta, stojący na pozycji szkodliwej dla opinii o Polsce. Zaskoczyło mnie w doniesieniach przypisywanie Geremkowi roli współtwórcy “Solidarności”. Sądzę wobec tego, że ma swój wybitny udział w tym co stało się z solidarnościowym ruchem.
Cyt. P.Krzysztofa: “Jeśli ktoś wstąpił do partii podczas apogeum stalinizmu w roku 1950, a na przełomie lat 50. i 60. pojechał na studia do Francji, chyba nie robił tych rzeczy za opozycyjność?” Też tak sądzę.
CyT. ProCon: “Jednym z reprezentantow Solidarnosci byl Bronislaw Geremek i sluchajac go, bylismy absolutnie przekonani, ze on gra w naszej druzynie.” To jest właśnie sztuka tak grać.

Równie aktywny w czasie ustalania podziału łupów przy “okrągłym stole”.
Współzałożyciel “Unii Wolności” i jej mutacji. Krótko mówiąc, dla mnie stał zawsze po stronie partii kontynuującej transformację w kierunku postkomunistyczne degradacji społecznej, gospodarczej i politycznej. Z tego powodu – moim zdaniem – na tym portalu można było pominąć emocjonalny anons o śmierci Geremka. Robią to inni.
Pomijam żydowskie pochodzenie Geremka, chociaż tak się składa, że ta grupa etniczna zawsze jest bardziej zainteresowana sprawami zewnętrznymi niż sprawami kraju zamieszkania, oczywiście w sensie pozytywnym dla kraju zamieszkania.
Cytowana przez Pana odpowiedź Geremka:
“Z pochodzeniem żydowskim akurat sprawa jest znana (bodajże jako szef MSZ B.G zapytany o antysemityzm w Polsce odpowiedział wskazaniem na siebie jako kontrprzykład - ocalone żydowskie dziecko, które zostało ministrem spraw zagranicznych).”
Miłe, ale przewrotne, bo niby społeczeństwo ma jakikolwiek wpływ na mianowanie ministrów?

Jeżeli ma na swoim końcie zasługi dla Polski, to chętnie dowiem się o nich.

Nic nie mówiąc, pozdrawiam without prejudice
Wiesław Kwaśniewski

W 1980 roku ...

W 1980 roku - juz po podpisaniu Porozumien, ale jeszcze przed zarejestrowaniem Solidarnosci przez sad, odbyla sie w telewizji debata pomiedzy przedstawicielami Solidarnosci i zwiazkow branzowych. To byl pierwszy tego typu program w PRL. Cala Polska z zapartym tchem siedziala przed telewizorami - jak podczas finalowego meczu pilki noznej. Jednym z reprezentantow Solidarnosci byl Bronislaw Geremek i sluchajac go, bylismy absolutnie przekonani, ze on gra w naszej druzynie.

To jest: Konrad Banachewicz

KPB > ProCon

Kiedy Pan oglądał debatę w 1980 ja miałem dwa lata, więc nie mam tych samych wspomnień - ale z końcówki lat 80tych pamiętam coś podobnego i o tym pisałem w obrazku pierwszym.

Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To Pan jest taki młody, p. Konradzie?

Szczylek z Pana

To jest: Konrad Banachewicz

No coż ja poradzę...

No coż ja poradzę... Przepraszam... Teraz już nie będę sam myślał, tylko słuchał autorytetów :)

Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Podłożył się Pan jak nie wiem co,

ale daruję Panu, bo jest Pan młody.

To jest: samograf

Widzę, że się Tosia coraz bardziej spodufala

I już niedługo będzie z ręki jeść.

Nie jest Pan w moim typie

p. Samograf, więc niech się Pan nie obawia.

To jest: rosomak

Mój osąd historyczny

Mój osąd historyczny skrzata: niech go szlag i jemu podobnych. Branicki też ważny był i nawet też unie mu się śniły...

Tak na marginesie

to Mercedes w starciu z Fiatem wypadl kiepsko.
Jest domniemanie, ze "ojciec niepodleglej Polski" (z takim okresleniem juz spotkalem sie, znaczy, wchodza na wysokie obroty)sluchal radia. Moze RM?

na przekór P.Magdzie

Dobrze by było, gdyby nie mówiono wcale, ale od pokładów wazeliny dla tego "pięknego i wielkiego człowieka" mdło się robi.Muszę to odreagowac;

.. wiatr mu nawiał liści kupę.."

Po co po wrogu rzewne

Po co po wrogu rzewne wspominki robić? Zdrajców naszejojczyzny wielu bywało i wielu jeszcze będzie.
K.J.

Egzekutor

ma fajne Imię - Ducato.

Oberwałem za Niego w latach 80...

...kiedy podpisałem protest przeciw zwolnieniu Go z PAN. Byłem Jego przeciwnikiem, od czasu, gdy poparł Balcerowicza a zwłaszcza najazd na Irak, co zresztą zablokowało Mu szanse na przewodniczącego PE. Popierałem Jego sprzeciw wobec lustracyjnego szaleństwa.

Przyłączam się do opinii:

"Niezależnie od osobistych ocen, to był ważny człowiek. Zasługuje na uczciwy osąd przez historię – ale także przez nas wszystkich, żyjących w polskiej rzeczywistości A.D. 2008, którą pomagał kształtować.

Niech śpi w spokoju".

To jest: Krzysztof Laskowski

Frajerstwo.

cytuję indris:
Popierałem Jego sprzeciw wobec lustracyjnego szaleństwa.

Skoro ktoś bronił siebie samego przed tym, by wyszły na jaw jego ciemne sprawki, to w porządku? Jeśli ktoś wstąpił do partii podczas apogeum stalinizmu w roku 1950, a na przełomie lat 50. i 60. pojechał na studia do Francji, chyba nie robił tych rzeczy za opozycyjność?

Lustracyjne szaleństwo? Wolnego, od takiej retoryki mamy GazWyba, która od roku 1990, kiedy Adam Michnik i koledzy przejrzeli teczki najważniejszych osób w Polsce, w tym teczkę śp. Bronka (niestety, potem zostały z niej okładki), broni kapusiów, pardon, ludzi honoru.

Niech pan z siebie nie robi frajera.

Prawica RP (partia polityczna)

Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius

lustracyjne szaleństwo

Takie określenia dowodzą, że jednak żyjemy w schizofrenicznej rzeczywistości... i trwa ciągle, chyba głównie za sprawą głupców.

Wystarczy tylko otworzyc, o

Wystarczy tylko otworzyc, o nic wiecej nie bede pytal, poczytam pomysle, wydrukuje moim dzieciom i niedowiarkom coby tam nie bylo. Nie bede sie bal czytac! Dajcie tylko akces!

To jest: Konrad Banachewicz

KPB > indris

Jakie to piekne, że się Pan zgadza z jednym akapitem - równocześnie krytykując Geremka dokładnie za to, co ja uważam za raczej mądrzejsze z jego posunięć... Uspokoiło mnie to, bo już się martwiłem, że się zaczynamy zgadzać.

Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Nie jest dobrze wyskoczyc przed orkiestre, bo

jak mowia Rosjanie: "paspieszysz, ljudjej nasmieszysz". Ale masowe wsiadanie do karuzeli hucpy, hipokryzji i zaklamania to przyprawia o mdlosci.
Pogrzeb zapewne bedzie piekny, z hierarchami, mezykami stanu (jak mowi St.M.) i ludem pograzonym w nieutulonym zalu. Zaloba narodowa murowana.

To jest: MagdaF.

W jakim

obrządku?

To jest: Konrad Banachewicz

??

Ja przed nikogo nie wyskakuję, a na orkiestrę sobie bimbam serdecznie.

Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

"Drogi" Bronisław

Odszedł na łono Abrahama. Czy o zmarłych należy mówić dobrze czy źle? Odpowiedź: Można i należy mówić prawdę. Ja przypomnę wywiad z Geremkiem - właśc. Berele Lewartowem synem rabina - ocalonym przez polską rodzinę Geremków w czasie okupacji niemieckiej.
Cytuję:
Hanna Krall: Panie profesorze, wydaje mi się, że pan niezbyt lubi Polaków!
Bronisław Geremek: Niezbyt lubię? Takie określenie jest niezbyt ścisłe!
Ja ich po prostu nienawidzę.
Tak nienawidzę, że nie wiem jak to wyrazić słowami.
Na Wirtualnej Polsce zamieściłem komentarz jako, odpowiedź na post wysławiający pod niebiosa przymioty tej specyficznej nacji. Trzeba zdawać sobie sprawę ,że jest ona silnie wyodrębniona . Są biali, czarni, żółci i Semici.
Mój komentarz oczywiście został poddany aborcji.
Oto on.
Co to znaczy , że Semici są mądrzejsi od Polaków - jak twierdzi jeden z fanów tej nacji ? Semici wykształcili w swoich genach przez tysiące lat niezwykłą wprost zdolność do geszeftów, lichwiarstwa, przekrętów finansowych, obłudy, kłamstwa i tu skończę wyliczanie.(4000 znaków - jakie przydziela Wirtualna byłoby mało). Rozleźli się później ( po upadku państwa zbudowanego na ziemiach podbitych) po całym świecie jak mendy. Jeśli menda ma rozum pijąc krew żywiciela - to chylę czoło przed tym małym upierdliwym stworzeniem (także stworzonym przez Stwórcę). Zewala się jednak używać wobec niej szarej maści. Poznali się na nich wiele setek lat wcześniej Hiszpanie, Francuzi, Niemcy - wygrużając ich do nas. Mieli u nas jak u Pana Boga za piecem. Rosjanie wykorzystali ich genialnie przeciwko Polakom. Ci dopiero mają łby. Do dzisiaj pokazują gojom kto ma prawo rządzić w Polsce.
Kongres amerykański pod wpływem lobby żydowskiego przyjął uchwałę by Polacy niezwłocznie zwrócili ~100 mld dolców spadkobiercom Żydów mieszkających przed II wojną w Polsce.

To jest: MagdaF.

O tym wywiadzie

mówią (salon24), że to esbecka fałszywka. Nawet doszło do tego, że Admin (Janke) usunął ten wywiad.Muszą jakoś wytłumaczyć tę chwilę prawdy.

ten wywiad pochodzi z polonica.net

można go bez problemu znaleźć wpisując w google "Bronisław Geremek".

Na tej stronie 80% polskich polityków, ludzi kultury to Żydzi. Ta strona, to jakiś skrajnie antyżydowski bełkot. Proszę podać inne źródło.

Bardzo możliwe, że Geremek był pochodzenia żydowskiego. Czy to coś jednak zmienia w jego ocenie? Jak by ona nie była.

Co ciekawe w TVN24 redaktor Morozowski poprosił o komentarz na temat tych bzdur na polonica.net i pytał Celińskiego, czy Geremek rzeczywiście był pochodzenia żydowskiego. Dyskusja szybko zeszła na boczny tor. Co ciekawe, red. Morozowski publicznie przyznał się do żydowskich korzeni i muszę przyznać postawił odważne pytanie. W żadnym dzienniku nie mówią na temat dzieciństwa, a o członkostwie w partii - zaledwie wzmianka.

Jaka jest zatem prawda na temat pochodzenia Geremka i jego stosunku do POlaków? Sam chciałbym wiedzieć.

-----
11 października 2008, marsz na Warszawę, Plac Zamkowy
Walczmy o swoje prawa z Ruchem na Rzecz JOW - www.jow.pl

To jest: Konrad Banachewicz

Szczerze?

Z pochodzeniem żydowskim akurat sprawa jest znana (bodajże jako szef MSZ B.G zapytany o antysemityzm w Polsce odpowiedział wskazaniem na siebie jako kontrprzykład - ocalone żydowskie dziecko, które zostało ministrem spraw zagranicznych). Więc o co tu się czepiać? Natomiast fakt, że o epizodzie paryskim nie mówi się prawie wcale, jest jak dla mnie śmierdzący wyjątkowo.

Rozróżniajmy rzeczy istotne od rojeń wariatów.

pozdrawiam,
Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Niektórzy

z osób wymienionych na polonica.net jest rzeczywiście żydowskiego pochodzenia. Geremek był jednym z nich. Ale to nie był żaden sekret.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"

zgadz się,

ale chyba jednak nie wszyscy.

Na tej liście jest Beger, Macierewicz, Wałęsa, wielu artystów, dziennikarzy, a także wojskowych i co ciekawe połowa polskich biskupów.

Może jeszcze Jezusa, Maryję i Apostołów umieszczą na tej liście?

-----
11 października 2008, marsz na Warszawę, Plac Zamkowy
Walczmy o swoje prawa z Ruchem na Rzecz JOW - www.jow.pl

nie ma zadnej potrzeby umieszczac na tej liscie

Jezusa,Maryje i Apostolow. Z tej prostej przyczyny,ze rozmawiamy nie o Sacrum,a o grzesznych ludziach.

Celowo miesza pan do rozmowy sprawy nie przystajace.TAk sie robi lzej???...

To ile procent politykow,artystow czy biskupow jest pochodzenie zydowskeigo trudno ocenic,ze wzgledu na to,ze nastepowaly w przeszlosci zmiany nazwisk i ukrywanie pochodzenia zydowskiego.lacznie z klamstwami i manipulacjami
Faktem jest ,ze na najwazniejszych stanowiskach panstowowych jakos dziwnie czesto wystepuja zydzi.
Przykladem jaskrawym jest MSZ,Geremek,Cimoszewicz ,Fotyga,Rotfeld,Meller.Batroszewski,Olechowski,...
Przyzna pan .,ze troche tego duzo wychodzi ...
Milo byloby miec tak dla odmiany po prostu goja...
Byly premier i prezydent to tez osoby pochdzenia zydwoskeigo,
Kwasniewski jak najbardziej zyd,ktory dodatkowo postanowil udowodnic,ze nie bedzie sie klanial na grobach polskich Bohaterow.
Itd..ltd......
Trudno powiedziec,czy polonica jest zydowska prowokacja jak utrzymua niektorzy ,czy po prostu portalem piszacym bez zahamowan o sytuacji rasowej w polskim zyciu politycznym,spolecznym i kulturalnym.

Co do samego Geremka-Lewartowa,to przychylam sie do opinii,ze nie nalezal on do przyjaciol Polski i Polakow. I to mimo,ze zajmowal stanowiska ministereialne i doradcze w "Solidarnosci".
Z pewnoscia byl wazna osoba o powiazaniach,ktorych jedynie mozemy sie domyslac ,a nie dokonca zdawac sobie sprawe jaki charaktre mogly miec.

To jest: Qrczak

Ten wywiad jest fałszywką

i żeby to stwierdzić, nie trzeba wcale badać, skąd się wziął — wystarczy go przeczytać. Geremek (ani żaden inny polski polityk) nie byłby takim idiotą, żeby w wywiadzie wygadywać tak kompromitujące stwierdzenia i „ujawniać” tajemnicę żydowskiego spisku występując z pozycji spiskującego.

Ale cóż, nie tylko na prawicy.net widziałem dzisiaj posługiwanie się tym wywiadem, żeby dowalić Geremkowi.

Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.