Prezydencie Bush, czy bylby pan uprzejmy zamknac sie?

Zdominowany przez neokonserwatystow rezym Busha i kontrolowane przez Izrael amerykanskie media popychaja swiat w kierunku wojny nuklearnej.

National Endowment for Democracy [NED] utworzona zostala w czasach Reagana jako narzedzie zimnej wojny. Dzis NED jest kontrolowana przez neokonserwatystow agentura swiatowej hegemonii. Jej glowna rola jest przerzucanie pieniedzy do krajow bedacych niegdys czescia Zwiazku Sowieckiego i manipulowanie w nich wyborami, w celu otoczenia Rosji amerykanskimi marionetkowymi panstwami.

Neokonserwatywny rezym Busha uzywal NED do wtracania sie w wewnetrzne sprawy Ukrainy i Gruzji, zgodnie z neokonserwatywnym planem ustanowienia przyjaznych Ameryce a wrogich Rosji rezymow w tych dwu bylych czesciach Zwiazku Sowieckiego.

NED uzyta byla rowniez do rozbioru bylej Jugoslawi, poprzez interwencje w Slowenii, Serbii i Czarnogorze.

Allen Weinstein, ktory pomagal w opracowaniu projektu ustawy powolujacej NED, powiedzial Washington Post w 1991, ze "wiekszosc z tego co NED robi dzisiaj, robione bylo 25 lat temu przez CIA."

Ustanawiajac Mikhaila Saakashvili marionetkowym prezydentem Gruzji, rezym Busha probowal wprowadzic Gruzje do NATO.

Czytelnikow zbyt mlodych by wiedziec o tym wypada poinformowac, ze North Atlantic Treaty Organization byla sojuszem wojskowym pomiedzy US i panstwami Zachodniej Europy, majacym odeprzec jakiekolwiek wrogie posuniecia sowieckie wobec Zachodniej Europy. Nie ma powodu dla dalszego istnienia NATO po wewnetrznym politycznym zawaleniu sie Zwiazku Sowieckiego blisko dwadziescia lat temu. Neokonserwatysci przeksztalcili NATO podobnie jak NED w kolejne narzedzie amerykanskiej swiatowej hegomonii. Kolejne administracje US gwalcily porozumienia, ktore prezydent Reagan osiagnal z ostatnim przywodca sowieckim Mikhailem Gorbachevem, wlaczajac do NATO byle czesci imperium sowieckiego. Neokonserwatywny cel otoczenia Rosji przez wrogi jej sojusz wojskowy deklarowany byl wielokrotnie.

Zachodnioeuropejscy czlonkowie NATO udaremnili przyjecie Gruzji rozumiejac ze, byloby to prowokacyjna zniewaga Rosji, od ktorej uzaleznieni sa w dostawach gazu naturalnego. Zachodni Europejczycy zaniepokojeni byli tez zamiarem rezymu Busha zainstalowania systemu obrony rakietowej w Polsce i Republice Czeskiej, gdyz konsekwencja byloby nacelowanie rosyjskich rakiet cruise na stolice europejskie. Europejczycy nie widza korzysci w pomaganiu US w blokowaniu rosyjskiego rewanzu nuklearnego przeciwko Ameryce, kosztem swego wlasnego istnienia. Obrona przeciwko rakietom balistycznym jest bezuzyteczna wobec rakiet cruize.

Kazdy kraj z wyjatkiem US ma dosc wojen. Wojna - wlaczajac wojne nuklearna - jest neokonserwatywna strategia na drodze do swiatowej hegemonii.

Caly swiat - z wyjatkiem Amerykanow - wie, ze wybuch zbrojnego konfliktu w Poludniowej Osetii pomiedzy silami Rosji i Gruzji, byl calkowicie wywolany przez US i ich marionetke Saakashvili. Poniewaz Bush, Cheney i kontrolowane przez Izrael amerykanskie media oszukuja ich raz jeszcze, Amerykanie - jedyni w calym swiecie - sa nie swiadomii, ze walki rozpoczete byly przez Saakashvili.

Kazdy w swiecie wie, ze niezrownowazony i skorumpowany Saakashvili, ktory deklaruje demokracje a rzadzi panstwem policyjnym, nie porwalby sie na Rosje atakujac Poludniowa Ossetie, gdyby nie dostal z Washingtonu zielonego swiatla.

Powod gruzinskiego ataku na rosyjska ludnosc Poludniowej Ossetii byl dwojaki:

1. Przekonac Europejczykow ze ich posuniecie opozniajace gruzinskie czlonkostwo NATO jest przyczyna "rosyjskiej agresji" oraz, ze aby ocalic Gruzje przed podbojem, Gruzja musi byc przyjeta do NATO.

2. Dokonac czystki etnicznej ludnosci rosyjskiej w Poludniowej Osetii. Dwa tysiace rosyjskich cywili zostalo zaatakowane i zabite przez wyposazona i wyszkolona przez US Armie Gruzinska, a dziesiatki tysiecy uciekly do Rosji. Osiagnawszy ten cel, Saakashvili i jego washingtonscy kukielkarze, zaczeli szybko domagac sie zawieszenia broni i wstrzymania "rosyjskiej inwazji." Ich nadzieja bylo, ze ludnosc bedzie obawiac sie powrotu, lub jej powrot zostanie uniemozliwiony, przez co usunieta bedzia grozba secesji.

Nie ma watpliwosci, ze rezym Busha moze manipulowac ludnoscia Ameryki, tak jak robil to w przypadku irackich broni masowej zaglady, iranskiej broni nuklearnej a nawet i samego 9/11, jednak reszta swiata nie daje sie na to nabrac - nawet platni sojusznicy europejscy.

Ambasador M. K. Bhadrakumar - byly zawodowy dyplomata w Indian Foreign Srvice - piszac w The Asia Times zwraca uwage na dezinformacje rozpuszczana przez rezym Busha i media US, oraz podaje, ze "z chwila wybuchu aktow przemocy, Rosja probowala spowodowac ogloszenie przez Rade Bezpieczenstwa NZ oswiadczenia wzywajacego Gruzje i Poludniowa Ossetie do natychmiastowego zlozenia broni. Washington nie byl jednak zainteresowany."

Ambasador Bhadrakumar zauwaza, ze uciekanie sie przez Amerykanow i Gruzinow do przemocy i propagandy, sprawily ze rzad rosyjski przestal wierzyc, iz dyplomacja i dobra wola moga doprowadzic do rozwiazania problemu Poludniowej Osetii. Rosja gdyby tylko zechciala tego, to moglaby zakonczyc istnienie Gruzji jako panstwa i nie ma nic co US moglyby zrobic, by zapobiedz temu.

Jest niewatpliwym, ze gruzinska inwazja na Poldniowa Osetie byla zdarzeniem "nagranym" przez rezym Busha. Amerykanskie media i neokonserwatywne think tanki byly gotowe do propagandowego blitzkrieg. Neokonserwatysci mieli juz przygotowany dla Saakashvili artykul redakcyjny w Wall Street Journal deklarujacy, ze "wojna w Gruzji jest wojna o Zachod."

Stojac w obliczu kleski swej armii po tym gdy Rosjanie wyslali zolnierzy do obrony Poludniowych Osetyncow przed wojskami gruzinskimi, Saakashvili obwiescil: "Tu juz nie chodzi o Gruzje. Chodzi o Ameryke i jej wartosci."

Neokonserwatywna Heritage Fundation w Washington DC zwolala szybko konferencje pod przewodnictwem podrzegacza wojennego Ariela Cohena. "Pilne! Wojna rosyjsko-gruzinska: Wyzwanie dla US i swiata."

Na lamach Washington Post neokonserwatysta Robert Kagan bil w bebny wojenne "Putin wykonuje swoj ruch."

Tylko duren jak Kagan mogl pomyslec, ze Putin zamierzajac zaatakowac Gruzje zrobilby to znajdujac sie w Pekinie, lub ze pognawszy uciekajaca, wyszkolona przez Amerykanow armie gruzinska, nie poszedlby dalej by podbic cala Gruzje i zrobic porzadek z amerykanskimi intrygami na swej najbardziej drazliwej granicy - z intrygami, ktore moga w koncu doprowadzic do wojny nuklearnej.

New York Times opublikowal tyrade Billy Kristola "Czy Rosji ujdzie to bezkarnie?" Kristol gromi "dyktatorskie, agresywne i fanatyczne rezymy" ktore "ochoczo pracuja razem by oslabic wplywy Stanow Zjednoczonych i ich demokratycznych sojusznikow." Kristol prezentuje nowa os zla - Rosja, Chiny, Korea Polnocna, Iran - oraz ostrzega przeciwko "zwloce i niezdecydowaniu" ktore "zwyczajnie zachecaja do dalszych grozb i powazniejszych niebezpieczenstw."

Innymi slowy "uderzyc na Rosje teraz."

Dick Cheney - niepoczytalny amerykanski wiceprezydent - zadzwonil do Saakashvili by wyrazic solidarnosc US z Gruzja w konflikcie z Rosja i zadeklarowal: "rosyjska agresja nie moze pozostac bez odpowiedzi." Tylko idiota powiedzialby Saakashvili cos innego niz "zaprzestac niezwlocznie."

Jakiz efekt musialo wywrzec na sluzby wywiadu US i sily zbrojne US propagandystyczne i nieodpowiedzialne oswiadczenie Cheney popierajace gruzinskie zbrodnie wojenne. Czy ktos naprawde wierzy, ze CIA i inne sluzby wywiadowcze US powiedzialy wiceprezydentowi, ze to Rasja zapoczatkowa ten konflikt inwazja? Rosyjskie wojska przybyly do Poludniowej Osetii po tym gdy tysiace Osetyncow zostalo zabite i po tym jak dziesiatki tysiecy Osetyncow ucieklo do Rosji, by uratowac sie przed gruzinskim atakiem. Wedlug doniesien mediow, sily rosyjskie schwytaly Amerykanow, ktorzy byli z gruzinskimi wojskami kierujac ich atakiem na cywilow.

W zwiazku z przegranymi wojnami w Iraku i Afganistanie, oraz planowana wojna z Iranem, sily zbrojne US z pewnoscia nie maja srodkow do wojny przeciwko Rosji.

W przypadku gruzinskiej awantury, rezym Busha winien jest popelnienia nowej serii zbrodni wojennych. Jakie beda tego konsekwencje?

Wielu odpowie, ze uniknawszy odpowiedzialnosci za 9/11, Afganistan, Irak oraz przygotowan do napasci na Iran, rezym Busha wykreci sie tez z odpowiedzialnosci za gruzinska awanture.

Mozliwe jednak, ze tym razem rezym Busha posunal sie za daleko.

Rosja z pewnoscia rozumie teraz, ze US zdecydowane sa narzucic Rosji swa hegemonie i ze sa najwiekszym wrogiem Rosji.

Chiny zdaja sobie sprawe z amerykanskiego zagrozenia dla ich wlasnego zaopatrzenia w energie, a tym samym ich ekonomii.

Nawet europejscy sojusznicy Ameryki, ktorym zaczyna dokuczac rola dostarczania zolnierza dla amerykanskiego imperium, musza zdawac sobie sprawe, ze bycie sojusznikiem Ameryki jest niebezpiecznym i nie przynosi korzysci. Jesli Gruzja stanie sie czlonkiem NATO i ponowi swe ataki na Poludniowa Osetie, to wciagnie Europe w wojne z Rosja - glownym dostawca energii do Europy.

Do tego, jesli wojska rosyjskie zostana poslane w poprzek europejskich granic, to nic nie byloby w stanie ich powstrzymac.

Co Ameryka ma do zaoferowania Europie oprocz milionow dolarow jakie placi europejskim przywodcom politycznym przekupujac ich by zdradzali swe wlasne narody? Nic, naprawde nic.

Jedyne zagrozenie militarn przed jakim stoi Europa, wynika z bycia wciagana w wojny Ameryki o zapewnienie amerykanskiej hegemonii.

Finansowo US sa zbankrutowane. Ich deficyt budzetowy i handlowy przewyzsza sume deficytow calej reszty swiata. Dolar zmarnial. Amerykanski rynek konsumpcyjny zamiera z powodu eksportu amerykanskich miejsc pracy, a skutkiem tego spadku dochodow, oraz w zwiazku z zawaleniem sie rynku nieruchomosci. US nie maja nic do zaoferowania Europie. W rzeczywistosci amerykanski upadek gospodarczy zabija eksport europejski przez windowanie w gore wartosci euro.

Dawno temu Ameryka stala na wyzynach moralnych. Dzis hipokryzja stala sie najlepiej znana cecha Ameryki. Bush - najezdzca Afganistanu i Iraku - gromi Rosje za wystapienie w obronie swych sil pokojowych i rosyjskich cywilow w Poludniowej Osetii. Bush ktory wydarl Kosovo z serca Serbii i wreczyl je muzulmanom, zajal nieugiete stanowisko wobec innych ruchow separatystycznych - szczegolnie wobec Poludniowych Osetyncow, ktorzy chca byc czescia Rosyjskiej Federacji.

Zdominowany przez neokonserwatystow rezym Busha jest rozwscieczony, bo rosyjski niedzwiedz nie przelakl sie popieranej przez US agresji amerykanskiego marionetkowego panstwa - Gruzji. Zamiast zaakceptowac ten akt amerykanskiej hegemonii przewidziany w neokonserwatywnym scenariuszu, Rosja pognala zamerykanizowana armie gruzinska uciekajaca w poplochu.

Pokonany w walce zbrojnej rezym Busha rozpetal wojne propagandowa. White House ostrzega Rosje, ze niepodporzadkowanie sie hegemonii US moze miec "powazny, dlugotrwaly wplyw na stosunki pomiedzy Washingtonem i Moskwa."

Czy ci kretyni wchodzacy w sklad rezymu Busha naprawde nie rozumieja, ze z wyjatkiem zaskakujacego ataku nuklearnego nie ma doslownie nic co US moga zrobic Moskwie?

Rezym Busha nie ma rosyjskiej waluty, ktorej moglby sie pozbyc. Rosjanie maja amerykanskie dolary.

Rezym Busha nie ma rosyjskich obligacji, ktorych moglby sie pozbyc. Rosjanie maja amerykanskie obligacje.

US nie moga odciac Rosji od zrodel energii. Rosja moze odciac europejskich sojusznikow Ameryki od energii.

Prezydent Reagan negocjowal z sowieckim prezydentem Gorbachevem zakonczenie zimnej wojny. Neokonserwatysci ktorych Reagan zwolnil i przepedzil ze swej administracji byli rozwscieczeni. Neoconserwatysci mieli nadzieje wygrac zimna wojne i dzieki temu ustanowic amerykanska hegemonie.

W czasach Busha I, republikanski establishment odzyskal swa potege utracona na rzecz Reagana. Neokonserwatysci powrocili na fali pierwszej 'wojny w zatoce' oraz swej propagandy i zwyklych klamstw o tym jak iraccy zolnierze mordowali bagnetami niemowleta w kuwejckich szpitalach.

Neokonserwatysci umocnili sie w czasach prezydenta Clintona, przekonujac go, ze bombardowanie Serbii pozwoli ruchom separatystycznym stac sie panstwami uzaleznionymi od Ameryki.

W czasach Busha II, neokonserwatysci przejeli kontrole. Ich agenda - amerykanska swiatowa hegemonia - obejmuje tez hegemonie Izraela nad Bliskim Wschodem.

Jak dotad , plany tych ignoranckich i niebezpiecznych ideologow okazaly sie fiaskiem. Irak bedacy dawniej w rekach swieckich sunitow trzymajacych w szachu Iran, znalazl sie po amerykanskiej inwazji i okupacji w rekach religijnych szyitow sprzymierzonych z Iranem.

W Afganistanie Taliban odrodzil sie, a znaczna armia NATO/US nie jest w stanie kontrolowac sytuacji.

Jedna z konsekwencji neokonserwatywnej wojny w Afganistanie jest utrata wladzy przez amerykanska marionetke - prezydenta Pakistanu, muzulmanskiego kraju posiadajacego bron nuklearna. Ten marionetkowy prezydent stoi obecnie w obliczu impeachment, a armia pakistanska poinformowala Amerykanow, ze maja zaprzestac przeprowadzania operacji wojskowych na terenie Pakistanu.

Amerykanskie marionetki w Egipcie i Jordanii moga byc nastepnymi na ktore przyjdzie kolej.

W Iraku, szyici uporawszy sie z czystka etniczna sunitow na swych obszarach, oglosili zawieszenie broni by zaprzeczyc propagandzie US mowiacej, ze wycofanie Amerykanow doprowadziloby do krwawej rzezi. Trwaja negocjacje na temat daty wycofania wojsk US, w trakcie ktorych rzad Iraku nie zachowuje sie juz jak marionetka.

W ubieglym roku Hugo Chavez nasmiewal sie z Busha w UN. Putin wysmial Busha jako "towarzysza wilka."

12 sierpnia 2008, Pravda nasmiewala sie z Busha "Bush: Dlaczego pan sie nie zamknie."

Amerykanie moga myslec, ze sa supermocarstwem przed ktorym drzy caly swiat, ale nie Rosjanie.

Ci z posrod Amerykanow glupich na tyle by myslec, ze "superpotega" chroni swych obywateli przed niebezpieczenstwem, powinni przeczytac totalna pogarde prezydenta Busha, ukazana w Prawdzie:

"Prezydencie Bush,

Dlaczego pan sie nie zamknie? W panskim poniedzialkowym oswiadczeniu na temat prawowitych dzialan Rosyjskiej Federacji w Gruzji, nie wspomnial pan o zbrodniach wojennych popelnionych przez gruzinskie sily zbrojne wobec rosyjskiej i osetynskiej ludnosci cywilnej, a ktore amerykanscy doradcy popieraja.

"Prezydencie Bush,

Dlaczego pan sie nie zamknie? Panski wierny sojusznik, Mikhail Saakashvili, oglaszal zawieszenie broni podczas gdy jego wojska z panskimi doradcami koncetrowaly sie nad granica osetynska, a ktora przekroczyly noca i zniszczyly Tskhinvali, atakujac obiekty cywilne tak samo jak panskie wojska zrobily to w Iraku.

"Prezydencie Bush,

Dlaczego pan sie nie zamknie? Panskie amerykanskie samoloty transportowe 'podwiozly do domu' tysiace gruzinskich zolnierzy z Iraku - bezposrednio do strefy walki.

"Prezydencie Bush,

Dlaczego pan sie nie zamknie? Jak pan wytlumaczy fakt, ze wsrod uciekajacych wczoraj z pola walki gruzinskich zolnierzy slychac bylo wyraznie oficerow dajacych w amerykanskiej angielszczyznie rozkazy 'Get back inside' i jak pan wyjasni fakt doniesien, ze wsrod ofiar po stronie gruzinskiej sa amerykanscy zolnierze?

"Prezydencie Bush,

Dlaczego pan sie nie zamknie? Czy pan naprawde mysli, ze ktokolwiek przyklada jakas wage do panskich slow po osmiu latach panskiego zbrodniczego, morderczego rezymu i jego polityki? Czy pan naprawde wierzy, ze ma pan jakies zasady moralne i czy naprawde wyobraza pan sobie, ze jest jedna istote ludzka na tej planecie, ktora nie pokazuje srodkowego palca za kazdym razem gdy pojawia sie pan na ekranie TV?

Czy pan naprawde wierzy, ze ma pan prawo wydawac opinie lub udzielac rad po Abu Ghraib? Po Guantanamo? Po masakrze setek tysiecy irackich cywilow? Po torturach przez agentow CIA?

Czy pan naprawde wierzy, ze ma pan jakiekolwiek prawo wydawac oswiadczenia na temat prawa miedzynarodowego po sfabrykowanych przez pana zarzutach przeciwko Irakowi i wyniklej z nich zbrodniczej inwazji?

"Prezydencie Bush,

Dlaczego pan sie nie zamknie? Zalozmy na przyklad, ze Rosja oglosi iz Gruzja ma bronie masowej zaglady i Rosja wie gdzie te bronie sa -w Tbilisi i w Poti, na polnocy, poludniu, na wschodzie i zachodzie. To musi byc prawda poniewaz istnieja 'imponujace dane obcego wywiadu' jak np. satelitarne zdjecia fabryk mleka w proszku i odzywek dla dzieci produkujacych bronie chemiczne, a bedacych 'przewozonymi pojazdami samochodowymi wokol kraju'. Zalozmy na przyklad, ze 'Saakashvili zagraza swiatu' i 'czas na zmiane rezymu'?

Jasne i proste. Prawda, prezydencie Bush?

"Dlaczego zatem nie zamknie sie pan? O... nawiasem mowiac, prosze podeslac do Gruzji wiecej panskich doradcow wojskowych. Odwalaja taka swietna robote. I tak zabawnie wygladaja w noktowizorach - wszyscy tacy zieleni.

US nie sa supermocarstwem. Sa zbankrutowana farsa rzadzona przez imbecylow zainstalowanych w sfalszowanych wyborach zaaranzowanych przez Karla Rove i Diebold. Sa posmiewiskiem, ktore ignorancko obraza i probuje zastraszac ogromny kraj z dziesiatkami tysiecy glowic nuklearnych.

Paul Craig Roberts
President Bush, Will You Please Shut Up?
Autor byl asystentem sekretarza skarbu w administracji Ronalda Reagana.