Szukaj na PNCapitalBook WydarzeniaZaloguj sięnowe dyskutowane 2007
Prace PNSubskrypcja RSS Ile? |
Dlaczego Profesor Nowak jest tepiony
czw, 2009-01-01 19:58
prosze przeczytac ten artykul:
czw, 2009-01-01 20:51
#2
Wyglada , ze wywalenie Kazia
Wyglada , ze wywalenie Kazia yes,yes,yes, bylo najpowazniejszym bledem Pis-u - Mozna bylo nim sterowac z tylnego siedzenia, nie narazajac partii na ataki z racji niemedialnego Jaroslawa.
pi, 2009-01-02 12:32
#3
Czy JRN to "profesor" czy profesor?
.
pi, 2009-01-02 13:28
#4
Podpisują go prof. dr hab.
I nikt tego nie zakwestionował, więc to chyba rzeczywiście profesor. A jeżeli tak, to ciekawe byłoby się dowiedzieć kiedy i za co uzyskał habilitację i tytuł profesora.
pi, 2009-01-02 13:30
#5
No tez bylem ciekawy ale nie moge znalezc.
.
pi, 2009-01-02 13:37
#6
Wschłuchujcie się w słowa dra Lecha Wałęsy.
Wprawdzie nie habilitowany, ale bardzo autorytatywny.
pi, 2009-01-02 13:39
#7
A to dlaczego?
Dlaczego znowu ta sama regulka. Ze jak ktos nie klaszcze tym to na pewno klaszcze tym drugim?
pi, 2009-01-02 13:43
#8
No właśnie. Sądzę, że łże, jak bura suka.
Ja tam bym na Waszym miejscu mu nie wierzył.
pi, 2009-01-02 13:44
#9
No nie wiem co by Pan zrobil na "naszym" (czyim?) miejscu.
Ja tylko zapytalem czy JRN jest faktycznie profesorem a tu prosze. :-)))).
pi, 2009-01-02 13:52
#10
No "Wy" z Indrisem...(a znajdzie się tu więcej "waszych")
(z watpliwościami co do autentyczności tytułów niejakiego JR Nowaka).
pi, 2009-01-02 13:55
#11
No wlasnie.
Glupio by wyszlo gdyby sie okazalo ze to taki "zwyczajowy" profesor no nie? Uczelniany.
pi, 2009-01-02 13:59
#12
No to przecież mówię!-:)
pi, 2009-01-02 14:00
#13
A nie nie nie
Zle Pan zrozumial. Prawda to prawda i tyle. Glupio by bylo bo jak sie jedzie na Bartoszewskiego ze lipny "profesor" a okazalo by sie ze rozumie Pan;-)))).
pi, 2009-01-02 14:14
#14
No i się zgadzamy...-:) Prawda?
Mnie wystarczylo ze przeczytalem zapis walki i meczenstwa JRN w czasach PRL.
Pan wie że polska (belwederska) "profesura", to nominacja polityczna? Pan wie, co to aikido? Tak więc nie szukajcie Panowie - za co dostał "profesora". Nie znajdziecie...
pi, 2009-01-02 14:16
#15
Swietnie tylko czemu takie cos tak go boli u Bartoszewskiego?
No nie wiem czy sie zgadzamy bo Pan chyba tworczosc w/wym ceni ( o ile dobrze rozumiem).
pi, 2009-01-02 16:19
#16
Wszelkie podbieństwa...
Mnie tam Żydzi lotto, ale zabawnym jest gdy Nowak najpierw pisze o kimś, że jego ojciec był komunistycznym aparatyczykiem, matka to Rywka Berele, później robią z niego niepoczytalnego oszołoma-antysemitę (nie można przecież tak pisać)... a na koniec faktycznie okazuje się że Brerele :)
pi, 2009-01-02 17:24
#17
Bo Bartoszewski jest tylko profesorem.
(takim własnie, jakby - szkolnym). Podobnym "profesorem" był główny demiurg naszej "transformacji" - profesor Sachs.(psia go mać...)(był - i już nie jest), a do pana Bartoszewskiego przylgnęło, jak .... .
pi, 2009-01-02 22:54
#18
JE Bartoszewski
nie skończył wyższych studiów, a profesorem był w Niemczech gościnnie. KKL
sob, 2009-01-03 00:09
#19
Zwisa mi kalafiorem "prof" Bartoszewski
a zarazem troche smieszy to ze jak ktos wspomni nie tak o "prof" Nowaku to zaraz sie podnosi rwetes " a Bartoszewski to to czy tamto". Bartoszewski nie cierpial meczarni na placowce dyplomatycznej jako PRL owski dyplomata i chyba nie pracowal w Instytucie Podstawowych Problemow Marksizmu Leninizmu jako prelegent. Sami bohaterowie teraz wychodza co sie na pociag historii pospozniali.
sob, 2009-01-03 00:22
#20
Nie żaden "prof" Nowak,
tylko prof. dr hab. J. R. Nowak. Panie d_a, ucywilizuj się Pan w końcu.
pi, 2009-01-02 16:02
#26
Panie Dante
Jest pan przykładem popierającym tezę ze my Polacy musimy być trzymani na krótkiej smyczy, i batożeni, co chwile. Prawdziwych autorytetów u nas na lekarstwo, ale jak pojawi się jakiś na horyzoncie to rzuca się na niego sfora wściekłych psów i szarpie az przegryzie mu gardło. Co do cholery ma tu za znaczenie fakt czy pan Nowak jest profesorem czy nie jest – on sam się tak nie tytułuje, choć ma do tego prawo. Proszę go nie porównywać z Bartoszewskim, bo jest to obelga dla profesora Nowaka. Czy działa pan z czystej bezinteresownej zawiści czy ma pan takie zadanie?
pi, 2009-01-02 20:27
#27
Jest jeszcze taki
drobiazg, że p. prof. J. R. Nowak jest komunistą.
pi, 2009-01-02 20:42
#28
Hmmm...
Czy jest dalej komunistą to nie wiem. Nie mniej w PRLu napisał parę ciepłych rzeczy o komunizmie np. książkę o lewicowej opozycji we frankistowskiej Hiszpanii. Dziś twierdzi, że chciał poprzez tą pracę pokazać, jak zwalczać dyktaturę. Ile w tym zdaniu jest prawdy to tylko on wie. ------------------------------------------------------------------------------ Nazywam się Stanisław A. Niewiński. Jestem studentem III roku politologii Uniwersytetu Opolskiego. Pisuję dla "Opcji na Prawo" oraz dla portalu www.konserwatyzm.pl. Interesuję się historią oraz polityką, głównie sytuacją polityczną Dalekiego Wschodu.
pi, 2009-01-02 20:43
#29
Jako były
członek SD jest komunistą.
sob, 2009-01-03 08:47
#30
Panie Prawicowiec
Sądząc po zdjęciu chyba pan powinien pamiętać czasy komuny. Komuniści nie zapisywali się do SD tylko do PZPR. To wie każdy, kto zna Polskie realia. Do SD zapisywali się z reguły porzadni ludzie, aby np. utrzymać kierownicze stanowisko, którego bezpartyjny w owych czasach piastować nie mógł. Jak ktoś nie miał moralnego kręgosłupa to walił prosto do PZPR, bo miał z tego natychmiastowe profity. Z SD nie miał nic, poza świętym spokojem od zakładowego pierwszego sekretarza. Takie były fakty i jeśli ich pan nie znasz, to szkoda pańskiej klawiatury.
sob, 2009-01-03 09:11
#31
Profesor Nowak
Dziwne są dyskusje na Prawicy.Net, podczas gdy zawsze można przecież zajrzeć do bazy danych "Ludzi Nauki" i tam znaleźć odpowiedź na nurtujące Państwa problemy. A jeszcze bardziej dziwne jest, że Jerzy Robert Nowak pisze w swoim artykule o Leszku Balcerowiczu per "profesor", a juz np. o Zdzisławie Krasnodębskim z pełnym uszanowaniem jako o profesorze tytularnym. Tymczasem z bazy danych Nauki Polskiej wynika jendoznacznie, że zaden z wymienionych tu panów nie posiada tytułu naukowego profesora. Tylko jakie, i dla kogo, ma to znaczenie? JP
sob, 2009-01-03 12:18
#32
Komuniści byli
w partiach komunistycznych, tj. w PZPR, ZSL i SD. To jest komentarz do http://prawica.net/node/14872#comment-293669.
sob, 2009-01-03 12:34
#33
Komuniści nie zapisywali się do SD, panie Juras?
Skąd pan wziął ten pewnik? Nie czytał pan zbioru wywiadów Teresy Torańskiej pt. "Oni"? Dowiedziałby się pan z niego, że Leon Chajn, czyli wieloletni faktyczny przywódca SD, został już w 1944 roku przez PPR wydelegowany do kierowania Stronnictwem. Kto miało oczy i umiał patrzeć jako-tako trzeźwo, dostrzegał to bezbłędnie. Jeśli ktoś był naiwnym frajerem, niech nie robi z siebie dzisiaj wyroczni politologicznej. A jeśli potrzebował moralno-politycznego alibi dla robienia kariery, niech nie udaje niewiniątka.
sob, 2009-01-03 12:47
#34
Hmmm... (chyba trafił Pan w sedno...)
Kto miało oczy i umiał patrzeć jako-tako trzeźwo, dostrzegał to bezbłędnie. A jak komuś brakowało tego talentu? (albo nie czytał/nie wierzył - Teresie Torńskiej? - tez komunistce... To był niemoralny?
sob, 2009-01-03 12:56
#35
Sa ludzie ktorzy nigdy w nic nie uwierza bo tak im wygodniej.
W inne rzeczy uwierza szybko, np w to ze narodowi komunisci stali sie szczerymi patriotami ( co tam stali sie, zawsze nimi byli). Wystarczy pisac o zydach ( koniecznie zle0 aby byc "szczerym patriota" a komu sie nie podoba ten ....... ( tu wstawic odpowiedni epitet).
sob, 2009-01-03 13:06
#36
Nie w tym rzecz, Panie Dante.
Rzecz w tym, żeby sądzić ludzi za niemoralne czyny. Kto kim "był" - jest bez znaczenia.
sob, 2009-01-03 13:29
#37
Jeszcze raz dla małospostrzegawczego
A jak komuś brakowało tego talentu, to niech nie robi z siebie dzisiaj wyroczni politologicznej. Ogon pod siebie i powtrarzać: "Pomyliłem się! Pomyliłem się! Pomyliłem się! Pomyliłem się! Pomyliłem się!..." Co zaś się tyczy komunistycznej przeszłości Teresy Torańskiej, to nic mi na ten temat nie wiadomo i nigdy na żaden ślad nie wpadłem. Chętnie bym obejrzał jakieś bardziej namacalne dowody.
sob, 2009-01-03 13:37
#38
Co do TT, to była chyba córką kogos niezwykle ustosunkowanego
... może i nie miała "potrzeby" formalizować swego "komunizmu". Co do "ogona"...
sob, 2009-01-03 12:56
#41
Gdyby komunizm miał być niemoralny
to dekalog miałby 11 przykazań.
sob, 2009-01-03 13:39
#42
W zasadzie komunizm Dekalogu nie odrzuca
Uzupełnia go tylko jakościowo poprzez dodanie do każdego przykazania jednego i tego samego zastrzeżenia "o ile to jest w interesie dyktatury proletariatu". Zresztą postawiony sobie cel udowodnienia panu Jurasowi, że komuniści wstępowali do SD - przynajmniej ten jeden, ale za to jaki, zrealizowałem w 100%.
sob, 2009-01-03 13:56
#43
No może i słuszna uwaga...-:)
Ale wypada dostrzec (o ile nie jest sie gapowatym - co w przyszłości moze się okazać dowodem niemoralności (sic!)), że prawicowcy z sekty "antykomunizmu" właśnie stają się "świętsi od dekalogu" - dodając (do niego) ten antykomunizm. Szczerze Panu wyznam, z enigdy nie interesowało mnie, do czego kto należy. Kazdą własną "przynależność" - zawsze traktowałem z przymrózeniem oka... A może niesłusznie?!?!?!? Nie jest to dobry pomysł??? Coś by sie zmieniło na świecie?...
sob, 2009-01-03 14:44
#44
Prosiłbym dogłębnie to jeszcze przemyśleć
Nie każdy się nadaje na członka, mie wspominając już nawet działaczu, partii. My tu jesteśmy bardziej gaduło-gawędziarze niźli aktyw partyjny. Kiedyś miałem mniejszą kontrowersję z panem Jakubem na temat takiego jednego, którego znałem dawno temu. Niestety nasza dyskusja, jak i cały wątek, gdzieś się zawieruszyła. Ów człowiek jako samotny nastolatek znalazł się w 1939 roku po tamtej stronie Bugu. Został deportowany do Uzbekistanu, gdzie przez cały okres wojny pasał owce. Po wojnie bez trudności powrócił nad Wisłę. Zaczął pracować w spółdzielni torebkarskiej i wstąpił do Partii. Wyobraził sobie działalność członkowską jako niekończące się dyskusje, w trakcie których rodziły się pomysły na lepsze jutro i pojutrze. Zwrócono mu kilkakrotnie uwagę na to, że jego rola członka ogranicza się do pasa transmisyjnego od Partii do Narodu, a od myślenia jest partyjna wierchuszka. Nie umiał tego pojąć i dalej wdawał się pogaduchy. W końcu, tj. po 2-3 miesiącach, z okazji wymiany partyjnych legitymacji został bez zbytecznych ceregieli usunięty z członkowskich szeregów. Najpierw bardzo cierpiał, ale z czasem się pogodził z losem. Później uznał ten epizod za najbardziej żenujący w swym życiu i starał się o nim nie mówić, ani nawet go nie wspominać. Jeszcze później wyjechał do USA, gdzie dalej kleił skóry, i bardzo sobie chwalił tameczny ustrój, bo dostawał za to godziwą zapłatę i, jak powiadał, jego wysiłek nie szedł na marne.
sob, 2009-01-03 14:50
#45
Z pominięciem epizodu z USA, to życiorys mojego ojca.
W 57' oddał legitymację. Miałem całe życie na przemyslenia o moralnosci. Szufladkowanie ludzi i selekcjonowanie im praw obywatelskich, to radykalizm polityczny, którego nie zaakceptuję.
wt, 2009-01-06 06:11
#46
Pewnie ze sie zapisywali
Ciekawe czy panie samograf od komuchow będziesz pan wyzywał np. profesora Geremka?
wt, 2009-01-06 06:39
#47
Niewykluczone i zależy od kontekstu
Nie wiedziałem tylko, że śp. pan profesor Gieremek zapisał się do SD.
wt, 2009-01-06 10:13
#48
Ależ skąd tam.
Jak Pan tak śmie pamięć prof. Benjamina Lewertowa obrażać, gdzie by on się tam po jakichś SDtach pałętał. On, postępowy stalinowiec był członkiem, ba, nawet sekretarzem POP PZPR. K.J.
wt, 2009-01-06 10:48
#49
Bredzisz pan jak egzaltowana nastolatka w inicjacji
To niby wielce czcigodny pan Leon Chajn nie był postępowym stalinowcem z długim stażem członkowskim w partyjnych instancjach wszelakich? Członkowstwo w SD zdjęło z niego całe odium pepeerszczyzny i pezetpeerszczyzny? Polecam nawet wierszyk okolicznościowy przy takich tematach: Podanie
(autor nieznany) Ja z powodu ciężkiego serca felera
wt, 2009-01-06 12:06
#50
Leon Chajn?
A kto to taki??? Natomiast wierszyk zupełnie na pańskim poziomie.
wt, 2009-01-06 12:22
#51
Pan dyskutuje na łapu-capu czy na wariata?
Pan sobie nie zadał trudu zapoznać się z treścią dyskusji na wątku, który pan komentuje. O Leonie Chajnie jest mowa tutaj: http://prawica.net/node/14872#comment-293706 A tu trochę więcej informacji dla początkujących:
pi, 2009-01-02 21:09
#52
Panie Stan
A co z tego ze Niesiolowski byl "wielkim" dzialaczem opozycyjnym, jakie to ma znaczenie?Pewnie tylko takie ,ze gdyby nim nie byl, to nikt nie traktowal by go jak swietej krowy i po prostu siedzial by dzis w ciupie za notoryczne oszczerstwa.
pi, 2009-01-02 21:57
#53
Szczerze...
mówiąc karta opozycyjna Niesiołowskiego nie ma dla mnie jakiegoś wielkiego znaczenia. Nie on jeden takową ma i nie jest to dla mnie jakiś autorytet. Co do działalności partyjnej prof. J. R. Nowaka to zasadniczo sytuacja jest nieco podobna. Nie tylko on należał do SD (należał do tej partii także przez pewien czas Korwin-Mikke). Tyle tylko, że mógłby nie stroić takich cyrków, robić z siebie K. Wallenroda, a każdego kto mu to wypomina wyzywać. Kiedyś dr A. Wielomski wypomniał prof. Nowakowi, że nie powinien krytykować A. Wielopolskiego za współpracę z Rosją, skoro sam pracował dla PRLu. J.R. Nowak przez parę lat atakował dr Wielomskiego na antenie RM za te słowa. Czy to jest poważne? Nie można zwyczajnie po ludzku powiedzieć - "Takie były czasy", "Trzeba było jakoś żyć", "Kiedyś miałem inne poglądy, teraz je zmieniłem". Nie, gdzie tam - trzeba udawać niezłomnego rycerza. Oczywiście to nie moja sprawa. Tylko P. Juras nie ma Pan wrażenia, że to się lekko śmieszne robi? Inna sprawa, że Prof. J. R. Nowak skomentował swoją pracę o Hiszpanii w książce "Na przekór skorpionom - wyznania upartego Polaka" (bodajże rok 2005). Porównał tam frankistowską Hiszpanię do PRLu, napisał, że to było państwo totalitarne (w okresie zaraz po wojnie domowej faktycznie otarło się o totalitaryzm, ale potem był to autorytarny reżim). Osobiście sądzę, że to takie mało fortunne porównanie, typowe raczej dla lewicy. Przecież J. R. Nowak uważa się za prawicowca i antykomunistę? Wyraził tu swoje prawdziwe poglądy, ukazał niewiedzę (po człowieku, który jest profesorem i zna kilka języków nie spodziewam się niewiedzy), czy chcę za wszelka cenę podtrzymać wizję siebie, jako Wallenroda? Pozdrawiam Serdecznie --------------------------------------------------------------------------- Nazywam się Stanisław A. Niewiński. Jestem studentem III roku politologii Uniwersytetu Opolskiego. Pisuję dla "Opcji na Prawo" oraz dla portalu www.konserwatyzm.pl. Interesuję się historią oraz polityką, głównie sytuacją polityczną Dalekiego Wschodu.
sob, 2009-01-03 00:59
#54
Panie Stanislawie
Mamy cala plejadę członków SD I innych ambasadorów z czasów komuny. Jakoś zbyt wielu nawróconych doszukać się nie mogę. Nikt tu nie twierdzi ze prof. Nowak ma świetlana przeszłość. Myślę ze za swoja grzechy odpokutował swoja działalnością w trójnasób. Oby tylko, co setny działacz SD tyle dobrego zrobił dla Polski to nasz kraj inaczej by dziś wyglądał. Ale cos mi się wydaje ze pana teoria na temat obecnej działalności prof. Nowaka rożni się od mojej.
sob, 2009-01-03 01:16
#55
A co on takiego zrobił? Gdzie i jak pokutowal, nic mi o tym nie
wiadomo. Taki wstyd.
sob, 2009-01-03 02:29
#56
Ma pani racje
to wstyd
sob, 2009-01-03 04:40
#57
Widze, że Pan też nie wie i się wstydzi. Doceniam.
Anna
sob, 2009-01-03 08:04
#58
Pani Anno
Proszę śmiało prosto z mostu, co ma pani do profesora Nowaka? Tylko konkretnie bez michnikowskiego bełkotu.
sob, 2009-01-03 08:19
#59
Proszę bez krępacji
Pani Anna się dopytuje o zasługi pana profesora. Nic nie stoi na przeszkodzie je wymienić. Ja też chętnie dam się oświecić. No chyba, że nie pozwala panu na to wrodzona skromność. Albo może boi się pan sprawę speszyć? Wtedy trzeba tylko najpierw odpukać w niemalowane drewno i po strachu.
sob, 2009-01-03 08:31
#60
Pani Aniu i panie samograf
Wszyscy prawdziwi Polacy doceniają odwagę i determinacje profesora w głoszeniu prawdy tak niewygodnej dla wielu nawet na tym forum. Jeśli tego nie rozumiecie to nie mamy platformy do dyskusji.
sob, 2009-01-03 08:44
#61
Dzięki za wyczerpującą odpowiedź
Przed kilku laty poprosiłem na innym forum o przetłumaczenie zdania, które wypowiedział Roman Giertych. Było ono gramatycznie bez ładu i składu, a i sensu nie sposób było się doszukać. Po prostu Giertych, który normalnie jest wygadany w tym przynajmniej jednym przypadku zabełkotał. Pewien forumowicz następująco skomentował moją prośbę: "Szkoda, że nie rozumiesz Romana Giertycha, bo to wielki patriota". I jeszcze raz dziękuję.
pon, 2009-01-05 11:23
#62
Cel
Wg Einsteina "wiedza" i "odczuwanie" to prawie to samo. Jednak potem dodaje, że lepiej jest "odczuwać". Pana o tę przypadłość raczej nie posądzam. Zastanawiam się jedynie nad głębszym sensem i celem takiego pie...nia i jedynie zgaduję. PS
pon, 2009-01-05 11:32
#63
Konkretność odpowiedzi
Konkretność odpowiedzi pana Jurasa zamyka się schemacie typu "jak nie wicie, to siem już nie dowicie". Z drugiej zaś strony nic by mu nie zaszkodziło i korona by mu z głowy nie spadła, jeśli wymieniłby, dajmy na to, pięć najbardziej spektakularnych osiągnięć i dokonań pana profesora, a więc takich, gdzie pan profesor z narażeniem życia lub zdrowia ratuje Ojczyznę, kiełzna żywioły, przenosi góry itd. itp.
pon, 2009-01-05 14:31
#64
A nie nie..
pięć najbardziej spektakularnych osiągnięć i dokonań pana profesora, a więc takich, gdzie pan profesor z narażeniem życia lub zdrowia ratuje Ojczyznę, kiełzna żywioły, przenosi góry itd. itp.
.. to domena prawdzwych profesorów i herosów zarazem tj. Stefana "Nie pękaj" Niesiołowskiego czy Władysława "Noszowego" Bartoszewskiego. Mało ci oni dostarczają powodów do uniesień i dumy, że szukasz ich tam gdzie i tak wiesz a nawet ODCZUWASZ (za Antem) że ich nie znajdziesz? :o) ==
pon, 2009-01-05 15:52
#65
Zaczynam nabierać
Zaczynam nabierać podejrzenia, że musi to być strasznie trudne, i że istnieje to tylko w sferze duchowej, która nie daje się przetransformować na materialność namacalną. W przeciwnym przypadku pełna lista zasług pana profesora wylądowałaby z trzaskiem i bez niepotrzebnej zwłoki na naszym forum.
pon, 2009-01-05 16:00
#66
cytuję Samograf:(...)pięć
(...)pięć najbardziej spektakularnych osiągnięć i dokonań pana profesora, a więc takich, gdzie pan profesor z narażeniem życia lub zdrowia ratuje Ojczyznę, kiełzna żywioły, przenosi góry itd. itp.(...)
To co Pan pisze, świadczy jedynie o Panu, a nie o Prof. Nowaku czy jego zwolennikach. Panie Samograf, w pisaniu bzdur to Pan już wręcz samego siebie zaczyna przekraczać. Nie musi Pan odpowiadać, to wszystko co mam do powiedzenia w tej materii. K.J.
pon, 2009-01-05 16:28
#67
Kot, jego ogon i zero treści po raz kolejny
Nie musi Pan odpowiadać...
To i bez pana wiem. Zastanawia mnie tylko, po co się pan aż tak asekuruje.
pon, 2009-01-05 17:53
#68
Raczej perły przed wieprze..
Ja również asekuracyjnie odeślę do ew. św. Mateusza ==
pon, 2009-01-05 21:17
#69
Strzela pan grubej rury cienkim śrutem
Odsyłam do lektury listów świętego Pawła.
pon, 2009-01-05 20:40
#70
Trafnie Panie KJ
Tutaj pasuje ostatni felieton p. Magdy o podróbkach. Pan Samograf to taki a la zatroskany :) Miejmy jedynie nadzieję, że pointa p. Zodiaka pobudzi go refleksji.
pon, 2009-01-05 21:08
#71
Pan jesteś taki oryginał,
Pan jesteś taki oryginał, który nawet nie wie, co to jest podróbka. Ja tu na wszelkie sposoby zasuwam na patencie "grunt się nie przejmać", a pan mi wciskasz, że troskę imituję. Spływaj pan w podskokach i leć po rozum do głowy, bo panu go nie staje.
wt, 2009-01-06 00:28
#72
:)
No i tu też podróba. Na forum, w sieci, takie bohaterstwo Panie Samograf rozśmiesza. :)
pon, 2009-01-05 18:48
#73
@ Samograf Teraz nie czasy Ilji Muromca
i nawet taki heros jak Lech Wałęsa ksywka Bolek chełpiący się przeskoczeniem płota - okazało się - był podsadzany przez oficera prowadzącego. Mimo to przez wielu miglanców którzy prywatnie by mu ręki nie podali jest złocony na bóstwo. Także mjr Thomas W. Ferebee - bombardier z Enola Gay tylko kciukiem nacisnął guzik i przeszedł z Hiroszimą do historii. JR Nowak ogłasza drukiem swoje przemyślenia. Ujawniają się ci których treści te kłują zadki. Choćby to jest dużym osiągnięciem JNR. Dobrze wiedzieć kto jest kto.
pon, 2009-01-05 20:55
#74
I o to właśnie chodzi
Mimo, że użył pan nadmiernej ilości słów, wreszcie przybliżyliśmy się do sedna. Zostało wymienione pierwsze i być może najważniejsze osiągnięcie profesora: Profesor produkuje treści, które kłują zadki tych, którzy się przez to ujawniają. Jeszcze tylko cztery przykłady i jesteśmy w domu.
pon, 2009-01-05 23:10
#75
Panie samografie!! Działania na wielu zróżnicowanych
polach prowadzi tylko koło Gospodyń Wiejskich które :
wt, 2009-01-06 07:39
#76
Skoro już jesteśmy przy Kole Gospodyń Wiejskich
Zręcznie pominął pan heklowanie, czyli robienie szydełkiem, a to, jak wiadomo, ma w zwyczaju wychodzić z woreczka.
sob, 2009-01-03 17:13
#77
Rozumiem ze o tym ktorzy sa prawdziwi
decyduje Pan Juras do spolki z JRN. Ci co sie nie zgadzaja sa "nieprawdziwi".
sob, 2009-01-03 13:49
#78
Pani Anno,...
...proszę poczytać co pisze prof. Nowak, ponieważ pytanie typu „co on takiego zrobił”, nie ma wielkiego sensu. Na barykady nikogo nie poprowadził, to prawda. Jednakże trudno nie doceniać jego ogromnej pracy włożonej w oświatę polskiego społeczeństwa. Jako jeden z pierwszych stanął przeciwko Grossowi i innym fałszerzom polskiej historii. Na temat pokuty. Pewnie, że włosiennicy nie przywdział i samobiczowania nie dokonał, jednakże uważam iż jego praca dydaktyczna w służbie polskiego społeczeństwa nie ma sobie w tej chwili równych, a więc swą chwalebną pracą zmazał wszelkie przewinienia z okresu „błędów i wypaczeń”. K.J.
sob, 2009-01-03 17:52
#79
Z tego co czytałam, to mam mieszane uczucia. Popieram jego
postawę w stosunku do Grossa i obronę Polski. Prezydent Czech, Klaus też dużo pisal, a jak został premierem Poczekamy, zobaczymy... Po czynach ich poznamy.
pon, 2009-01-05 18:35
#80
Co Pani ma z tym "mieszaniem"?
A to karnacja wnusiów Pani doskwiera i niepokoi a to treści gloszone przez JNR-a czynia zamieszanie. Publicyście nie wolno mieć poglądów politycznych? Toż każda kupa dyskutantów czy to na reżimowej TVP czy na agenturalnych TVN i Polsacie składa się z dziennikarzyn dobieranych po równo z każdej lewusowej opcji politycznej.
pon, 2009-01-05 19:21
#81
JR Nowak, jak wynika z życiorysu, dobrze sobie radzi przy
każdej władzy. Nauczał partyjniaków a teraz naucza katolików.
pon, 2009-01-05 23:12
#82
A bierze Pani pod uwagę że Stalina
edukowano w seminarium?
pon, 2009-01-05 23:35
#83
Panie"a" gratuluję porownania!
Moje porównania aż tak daleko nie sięgaja.
wt, 2009-01-06 17:07
#84
Ja nie porównywałem!
Zwróciłem tylko uwagę, że duchowni pracowali nad Soso Dżugaszwilim a i tak z niego wyrósł drań na skalę międzynarodową. Choć może i modlitwy wyedukowane zapamiętał. Czy źle świadczy o nauczycielu, który w szkole katów wykłada zagadnienia "pierwszej pomocy"?
pi, 2009-01-02 21:02
#85
Panie Prawicowiec
Zakladajac ze prof. Nowak kiedys byl komunista, to po 89roku w kazdym dniu swojego zycia robil wiecej dla Polski niz pan zrobi przez cale zycie.
pi, 2009-01-02 21:06
#86
Z komunistami to
jest tak, że nie można mieć do nich zaufania. W końcu zawsze wykręcą jakiś brzydki numer. Jeśli był członkiem SD, to jest komunistą. Niby dlaczego miałby przestać nim być?
sob, 2009-01-03 06:35
#87
Nie wiem
ile ma Pan lat, ale wcześniej nawet bycie kierownikiem w zakładzie produkcyjnym wymagało bycia w PZPR.
sob, 2009-01-03 12:00
#88
Wartość moralna
komunistów jest mniej wiecej taka sama, jak folksdojczów i kapo.
pon, 2009-01-05 04:06
#89
A co może powiedzieć Pan o JKM???
http://prawica.net/node/14872#comment-293560 Czy on również jest komunistą?
pon, 2009-01-05 06:26
#90
Jeśli był członkiem
SD, to oczywiście tak.
|
Drukuj
Wyślij znajomym
No i rację ma Pan profesor. O różowej hołocie nie ma sensu się rozpisywać, ważniejsza jest sprawa "wodzostwa" w partiach prawicowych: Jarosław Kaczyński szkodzi polskiej prawicy.
- - - - - - - -
Robert Olbrycht
Żywiec
Racja jest po tej stronie!:
---Jednomandatowe Okręgi Wyborcze---
Robert Olbrycht
Żywiec
Racja jest po tej stronie!:
---Jednomandatowe Okręgi Wyborcze---