Prawica.net

Panie Dante. Zagłuszanie? :)

.Dubel.

Z książki Walentego Majdańskiego "Kołyski i potęga - książka dla dorosłych"

Księgi historii narodów, nawet te jaskrawo najmodniejsze, są mocno przestarzałe.
Za mało mówią, w jakich okresach, epokach, za panowania których dynastyj, „ideologij”, „renesansów”, „stagnacyj”, upadków, zwycięstw lub klęsk było najwięcej... kołysek, a kiedy starano się, by było jak najmniej osesków, niemowląt, młodzianków.
A szkoda. Bo niemowlę wymaga od rodziców postawy ofiarnej. Na zdolności zaś do ofiary – opiera się życie narodu; zdatność zaś do ofiary nie bierze się w narodzie w czasach próby ot tak, ni stąd, ni z owąd, ale naród ujawnia jej tym więcej, im bardziej ćwiczył sprawność do ofiary w czasach zwykłych, normalnych, spokojnych, „przedkryzysowych”, „przedwojennych”.
Właśnie w tym cała rzecz, iż nic nie wymaga tyle ustawicznego, lata całe trwającego poświęcenia, co stosunek rodziców do własnego potomstwa. Rzecz jasna, że im potomstwa jest więcej i im trudniej je wychować, tym poświęcać się trzeba bardziej i dłużej.
Stosunek do potomstwa, to najpowszechniejsza arena dla narodu do ćwiczenia się w postawie ofiarnej.
– Dlaczego najpowszechniejsza?
Bo rodzice, to prawie wszyscy normalni dorośli. A ponieważ wpływ rodziców jako wychowawców sięga jak najdalej, więc ich postawa wobec życia nadaje styl postawie wszystkich dorosłych. Rodzice nadają styl postawie narodu.
Ale nie ma postawy ofiarnej bez ekspansji, albowiem każde nowe dziecko wymaga od rodziców nie tylko wyrzeczenia się, ale żąda, by z egoistów przemienili się w ludzi serca i żeby w związku z tym powiększyli pracowitość, produkcję, twórczość, zaradność, dzielność, no i nade wszystko pracę mózgu.
Każdy tedy nowy... osesek spuszcza z uwięzi w życiu rodziców nowe energie, nieznane dotąd im samym: techniczne, umysłowe, moralne. Nigdy by się one nie narodziły, gdyby się nie urodziły nowe dzieci.
I na odwrót, ileż męczarni nie spada na barki ludzi, którzy nie mają dzieci! Nic tedy dziwnego, że ilekroć w dziejach przychodzi moda, aby „nie mieć dzieci”, tylekroć szerzy się ona wcale gładko.
Lecz wraz z tym z piorunującą szybkością nastaje przewrót w postawie wobec życia u całego społeczeństwa, które przyjęło praktykowanie ucieczki od dzieci. Ginie wtedy, nasampierw u dorosłych, ich dotychczasowa postawa: postawa ofiarna. Towarzyszy zaś temu zjawisku brak pędu do ekspansji, tracenie majątków odziedziczonych, marnotrawstwo, postawa konsumpcyjna: „przeżuwanie”. Za dorosłymi idą młodzi, zarazem zaczyna całe społeczeństwo na gwałt przestawiać wszystkie dziedziny życia na rzecz postawy wygodnej. Wygoda staje się naczelną ideą. Do niej się przykrawa wszystko. Jeżeli coś do niej nie pasuje, odrzuca się to, jako „niepostępowe”, „niemodne”, „nudne”, „przestarzałe”, „zacofane”, „staroświeckie”.
A że na postawie ofiarnej, twórczej i ekspansywnej opiera się moralność, na niej zaś wszystko inne, przeto siły moralne społeczeństwa, stawiającego na wygodę, więdną. W te pędy też zaczynają schnąć, lub wyrodnieć wszystkie, jak okiem sięgnąć, pozostałe dziedziny życia.
Czyż nie uderza nas zjełczałość kultury starożytnych... bezdzietnych, schyłkowych Aten, Sparty, Romy?... Warszawy przedwojennej? tudzież naszych przedwojennych rodzin... generalskich, ministerialnych, elitarnych, wodzowskich?
Wystarczy tedy, że rodzice uwstecznią swój pogląd na własne obowiązki małżeńskie, by natychmiast zahamowali w sobie ujawnianie się dalszych coraz wyższych poziomów, zarówno w postawie ofiarnej, jak i muskulaturze technicznej, umysłowej, moralnej.
O tym to właśnie poucza historia, wystarczy się w niej rozejrzeć za... kołyskami.

Widzi Pan ja problem rosyjski znam z własnego doświadczenia.
Byłem kiedyś na Czukotce, poznałem jej gubenatora Romana A.
I wiem co nieco o ekonomii.
Prawdą jest że ceny surowców podlegają wahaniom koniukturalnym, raz są drogie raz tanie. Ale one i tak są potrzebne, bez nich chinski moloch szybko wyzionie ducha. Więc ktoś zawsze je kupi.
Rosjanie to twardy naród i byle bieda ich nie przyciśnie. Oni żyli od lat mająć jednego kartofla na lunch, po jakimś czasie jak dostaną drugiego będą się czuli jak w niebie. A potem dostaną więcej.
Oni poza tym są wszyscy biali.
Oni są Narodem, które to pojęcie w innych krajach zanikło. Tamci (USA, UK, Francja, Holandia) są tylko społeczeństwami. Bo jeden z turbanem, drugi z burką, trzeci z jarmułką nigdy nie będą jednym Narodem.
I coś jeszcze, tym razem z hodowli (bom koniarz), jak Pan skrzyżuje Giganta Belgijskiego z Arabem to nic z tego nie będzie. Nie wygra wyścigów ani nie pociągnie ciężkiego wozu. A oni to ssaki jak i my ludzie.
Czy Pan się kiedyś zastanawiał dlaczego wszystkie odkrycia składające się na miano cywilizacji technicznej są dziełem rasy białej.
Coś w tym jest, prawda? A co?
Zdolności, pojemność mózgoczaszki? Może.
Studia nad wynikami nauczania w USA wykazały że Biali i Żółci są znacznie bardziej inteligentniejsi od Czarnych i Latynosów.
Czyli Rosjanie mają większą szansę na bycie wiodącym Narodem w postępie technicznym a w USA jak zezłomują ostatni lotniskowiec to już nikt nie będzie w stanie zbudować im drugiego. Dicte