Michalkiewicz mnie nie obchodzi. Panowie powiedzieli o 60 miliardach, które chciałaby organizacja żydowska od Polski. Odniosłem się do tego. Czy Michalkiewicz pisze coś więcej?

Ja nie uznaję tych roszczeń, ponieważ nie widzę dla nich podstawy.

Coś jeszcze? Na jakie jeszcze pytanie w tym temacie nie odpowiedziałem?

Inną sprawą jest nagranie ks. Chrostowskiego. Nie ma w nim nic o tych odszkodowaniach, jest natomiast zafałszowane i absurdalne przedstawienie judaizmu.

-------
Niestety po tym, co słyszałem, ks. Chrostowski nie jest dla mnie wiarygodnym źródłem. To, że organizacje żydowskie niekiedy zdają się żerować na krzywdzie swych rodaków (?) jest dla mnie oczywiste.
--------

chciałem dyskutować u judaizmie i jego fałszywym przedstawieniu przez Chrostowskiego.

Nie chcę dyskutować o zgodności katolicyzmu z Ewangelią. Chciałem jedynie ukazać, że podobnie jak w judaizmie, także w katolicyzmie istnieją pozabiblijne źródła doktryny religijnej i moralności.

Przy czym dodatkowo chrześcijanie nakazy ST traktują wybiórczo.

Czy Michalkiewicz mówił prawdę? Nie wiem - ja Michalkiewicza nie słuchałem.

W czasie, gdy była głośna "sprawa Michalkiewicza" ktoś wrzucił link do nie z oceną, że Urban pisał to samo. I tylko stąd znam sprawę roszczeń. Nie wiem na ile rzetelny był ten artykuł.

Michalkiewicza słuchać i czytać nie lubię. M.in. dlatego, że w każdym tekście przeze mnie czytanych musiał wrzucić coś na Żydów. Poza tym męczy mnie jego styl.

A zatem, jeśli prawdą jest, że wypasiona amerykańska organizacja rości sobie prawo do majątku po polskich Żydach i Polakach, którzy mieli częściowo żydowskie pochodzenie, to nie widzę żadnego powodu, aby ich roszczeniom zadośćuczynić.
Musiałbym być rasistą na wzór Hitlera, abym dostrzegał pomiędzy tymi grupami istotne powiązanie.

To chyba oczywiste - IPN to byt abstrakcyjny i nie mógł pisać, potrzebuje do tego pracowników.

Tylko dystans. I zasadę wzajemności.
Ale że Pan nie interesuje identyfikacja "ktosiów", usiłujących Pana skubnąć na 60mld?
Gdzie Pan tłucze kasę?

nie spotkał się na łamach Biuletynu z polemiką, spisek?. Autor podał źródła, można się do nich odnieść.

W tym tekście jest jeszcze jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę. Płk Nikołaj Sieliwanowski w raporcie (z 45 roku) do Berii:

" (...) w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego pracuje 18,7 proc. Żydów, 50 proc stanowisk kieowniczych zajmują Żydzi. W I Departamencie tego Ministerstwa pracuje 27 proc. Żydów. Zajmują oni wszystkie kierownice stanowiska (...)"

Ambasador ZSRS w Polsce Wiktor Lebiediew (rok 49):

(...) w MBP poczynając od wiceministrów, poprzez dyrektorów departamentów, nie ma ani jednego Polaka, wszyscy są Żydami

Jest też mowa o pracy Paczkowskiego, skądinąd bardzo ciekawej.

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

No, toś się Pan pogrążył.
Stalin kogoś dobrze potraktował - to w zamian z wdzięczności "ktoś" źle potraktował "zaplute karły reakcji". Pewnie, jak Stalin prosi, to się nie odmawia.
Szczególnie, że się system podobał - "ktosie" mieli wybór - ostatecznie czego się nie robi z wdzięczności dla Soso.

Ja rozumiem, że ktoś mógł z głupoty, zemsty - czy zwyczajnie strachu "robić" dla UB - ale Pan to nawet celowy wybór i motywy szlachetne przypisuje (wdzięczność).

Pzdr: Witek

Pan się solidaryzuje z mordercami z Jedwabnego? Ja nie. I chciałbym pokazać: tu i tam były swinie. Nasze świnie zrobiły to i tamto. Ale z Holocaustem nic wspólnego nie miały, bo był to projekt i wykonanie niemieckie.

Odciąć się od tej trzody, potępić ją. Wskazać na to, jak nieliczni byli i że państwa polskiego nie było, aby ich karać. Było tylko państwo niemieckie, które karało śmiercią za ratowanie Żydów. Tylu a tylu Polaków uratowało tylu a tylu Żydów. Wielu przypłaciło próbę pomocy śmiercią.

O tym, ilu Polaków zginęło z rąk Niemców (także w obozach zagłady), o tym jakie były możliwości pomocy powstaniu w getcie.

Jeśli się nie odetniemy od morderców, to nie dziwmy się, że będą nas generalizować jako antysemitów i wmawiać odpowiedzialność za Holocaust.