Prawica.net

"W miarę postępów socjalizmu walka klasowa zaostrza się". Spiżowe słowa Józefa Wissiarionowicza, niczym prawa Maxwella w fizyce, nic nie straciły na aktualności. W ostatnich tygodniach scena polityczna w Polsce rozgrzała się do białości. Czy to upał za oknem to spowodował, czy serca nam tak pałały po wizycie Benedykta XVI, dość że obserwujemy zapowiedziane przez prezesa Kaczyńskiego przyśpieszenie.

Za wystrzał z Aurory robił w tym przypadku Kongres PiS, a w szczególności piątkowy prezent na Kongres, czyli odwołanie Cezarego Stypułkowskiego z prezesury PZU. Tego samego Stypułkowskiego, który jeszcze niedawno chwalił się listem żelaznym od samego premiera Marcinkiewicza. Jak widać, wiceminister Szałamacha nie honoruje żadnych listów żelaznych, a w szczególności wystawionych w Małym Pałacu. W tej sytuacji wystąpienie prezesa Kaczyńskiego na Kongresie zostało słusznie zakwalifikowane przez "Układ" do tej samej kategorii, co historyczne wystąpienie innego niskiego wzrostu mówcy w Berliner Sportpalast 18 lutego 1943 roku.

Pierwszą salwę w tej wojnie wystrzeliła Rzeczpospolita, która znalazła kwity na nowego prezesa PZU, Jaromira Netzla. Nic wielkiego, jakieś tam głupie 200 tys, które prezes wziął. Nawet nie wiadomo do końca, czy wziął, czy oddał, zupełnie nieistotne. Jak pamiętamy, kiedyś Zbigniew Siemiątkowski się chwalił, że on 200 tys. dolarów to trzyma w kieszeni, więc kto by się tam przejął jakimś czekiem prezesa Netzla.

Okazało się, że to tylko przygrywka, appetizer jak to mówią Anglosasi. Główna potrawa się jeszcze warzyła i Główny Kucharz przyprawiał ją na pikantnie. Bardzo pikantnie.

Tego samego dnia późnym wieczorem Jacek "Bulterier" Kurski w programie Teraz My ogłosił, że Tusk finansował swoją kampanię billboardową z pieniędzy PZU. Przedstawił cały schemat mechanizmu i zapewnił, że ma mocne dowody. Po bliższym przyjrzeniu się sprawie okazało się, że dowody na pewno zostały zniszczone a za świadka robi poseł Zbigniew Nowak oraz pewien tajemniczy, wysoko postawiony informator z PZU, co kiedyś współpracował z prezesem Montkiewiczem. Wszystko bardzo pięknie, gdyby nie pewien problem: PZU realizowała kampanię na nośnikach AMS i Stroer, a "tuski" wisiały na News Outdoor i ClearChannelu. Czyżby bulterier ugryzł własną łapę? Albo może, ktoś mu tę łapę do gęby wcisnął? Sprawa śliska, lepiej się nie wdawajmy w dywagacje.

Kolejna odsłona dramatu nastąpiła po kilku dniach. Andrzej Lepper sobie przypomniał, po co jest w koalicji i zażądał stanowisk. Pal licho jakiś Orlen czy KGHM, on sobie wymyślił ustawiać stanowiska w TVP. Co prawda w trakcie rozmów koalicyjnych była mowa o podziale stanowisk w telewizji publicznej, co wyjawił w programie Warto rozmawiać Piotr Zaremba, powołując się na nieoficjalne informacje od negocjatorów, ale wszyscy myśleli, że Andrzej "Chłopek-roztropek" Lepper żartuje. A tu się okazało, że ani chłopek-roztropek ani nie żartuje. Na nic zdały się obłudne żale p. przewodniczącej Kruk, że niby "niezależność" i "wolne media", bo wszyscy wiedzą jak to było z nocnym głosowaniem nad składem KRRiTV, co Jarosławowi Sellinowi "ręka drżała". Wildstein, symbol tego co najlepsze w IV RP, może się okazać najkrócej rządzącym prezesem TVP. No, może nie licząc Zbigniewa Romaszewskiego, ale to nie są miłe wspomnienia.

Finis coronat opus, jak mawiają starożytni, i dopiero wtedy można ocenić perfekcyjność wykonania całości. A było co podziwiać. Nieruchawy sędzia Olszewski, niczym rasowy krokodyl, co poluje wyłącznie na grubego zwierza, rzucił się i jednym ruchem zagryzł chodzący fundament wiarygodności finansowej IV RP, czyli panią premier Zytę Gilowską. Akcja była przeprowadzona zaiste perfekcyjnie. Co prawda sędzia Olszewski ujawnił, "że w całej sprawie pojawiły się nowe dowody - w wyniku poszukiwań pracowników RIP w archiwach IPN oraz przesłuchań u RIP świadków, m.in. oficerów SB", ale nawet bez tego miał wszystkie atuty w swoich rękach. Zyta była na liście Nizieńskiego, co wszyscy wiedzieli od dawna. Spekulowano nawet, że to był prawdziwy powód jej odejścia z PO, a nie jakiś wydumany nepotyzm. Skierowanie sprawy do sądu lustracyjnego było więc czymś naturalnym i nie wzbudzającym podejrzeń. W momencie skierowania wniosku o lustrację, PiS został ustawiony w przymusie - musiał zdymisjonować Panią Premier, aby nie skompromitować się doszczętnie w oczach swojego elektoratu. A w momencie kiedy przestała ona zajmować swoje stanowisko, jej lustracja stała się bezprzedmiotowa, bo ustawa nie przewiduje lustracji osób prywatnych. Może oczywiście złożyć wniosek o autolustrację, sprawa się będzie przeciągać a międzyczasie Sejm zlikwiduje sąd lustracyjny. Prawdziwy majstersztyk.

Oj, niewesołą miał minę dzisiaj nasz mały Napoleon Jarosław Kaczyński. Pewnie miał świadomość, że popełnił poważny błąd powołując Zytę Gilowską do rządu. Może się łudził, że poza jakimiś niszowymi portalami typu Prawica.Net nikt nie będzie pytał o jej lustrację? Albo może był pewny, że kwity się nie znajdą? Albo że "Układ" ma taki wstręt do lustracji, że tego wątku nie poruszy? Oj, naiwny, naiwny. "Układ" nie ma żadnych problemów z lustracją, ba, uwielbia lustrację. Szczególnie prawicowych polityków, no może jeszcze księżmi nie pogardzą. Kaczyński zachował się jak nieudolny szachista, co podstawił królową pod bicie licząc, że przeciwnik tego nie zauważy. Niestety, przeciwnik nie jest gapa.

Czy w związku z tym, trzymając się analogii napoleońskich, "będziemy wracać spod Moskwy, smagani deszczem ze śniegiem, nękani przez Kozaków"? Czy czeka nas nieubłagany scenariusz nakreślony w Dzienniku przez panią prof. Barbarę Fedyszak-Radziejowską, która napisała, że Lepper na jesieni rozbije koalicję, bo mu się bardziej opłaca mieć rząd liberałów do krytykowania niż współrządzić z PiS-em? Czy jest sens "wierzgać przeciw ościeniowi"?

Zanim pogrążymy się w czarnej rozpaczy i udamy na emigrację wewnętrzną, popatrzmy jakie zostały atuty. Pewną wskazówką może być ostatni sondaż PGB, jedynej wiarygodnej firmy tego typu w Polsce. Sondaż pokazuje kilka interesujących faktów. Widać, że PiS utrzymuje swój wierny elektorat. To już pewna pociecha. Ale dużo ciekawszy jest spadek poparcia dla lewicy i wzrost notowań LPR. 6% tej partii to blisko wyniku z ostatnich wyborów, chyba najlepszy rezultat w ciągu ostatniego półrocza. Teraz pytanie dla czytelników? Co takiego się stało, że LPR tak poszło w górę? Oczywiście, wszyscy Państwo zgadliście. Roman Giertych wszedł do rządu i poseł Wierzejski zaczął ostrą kampanię przeciw lobby homoseksualnemu w Polsce. Widać, to się ludziom podoba. Jak mawia Pismo św. ?bądź zimny, albo gorący, letnich wypluję z moich ust?. Giertych i Wierzejski może i są narwani, ale przynajmniej nie są letni.

Idąc dalej tym tropem można spróbować nakreślić jakiś optymistyczny scenariusz dla rządow prawicy w Polsce. Niestety scenariusz ten wymaga odwagi. I nie chodzi mi bynajmniej o odwagę kłapania jęzorem i wyzywania wszystkich od lumpen-inteligencji czy łże-elit. Chodzi o odwagę zerwania z dotychczasową polityką i częściowo z własnymi przekonaniami.

PiS wraz z LPR zagospodarował już 100% elektoratu prawicy religijnej w Polsce. Więcej nie da się już wycisnąć. Pójście po lewicowo-ludowy elektorat Samoobrony jest czystym samobójstwem, chyba że chcemy mieć z powrotem Andrzeja Kwiatkowskiego w TVP. Jedyny polem jeszcze nie obrobionym jest elektorat Platformy. Celowo mówię elektorat a nie przywódcy, bo z przywódcami PiS się na pewno nie dogada. Platformę w większości popierają ludzie młodzi, którzy mają poglądy liberalne, ale w dużej mierze w znaczeniu konserwatywno-liberalnym. Przekładając z polskiego na nasze, są to dawni zwolennicy Korwina Mikke, którzy zrażeni odlotami tego wspaniałego publicysty ale beznadziejnego polityka, oddali głos na partię, która ma choć trochę liberalizmu w swoim programie. Ludzie ci wcale nie chcą mieć gejów na ulicach ani Biedronia w szkołach, ale chcą mieć wolny rynek i równe szanse dla wszystkich. Ich ideałem nie jest Holandia ale Estonia. Oni domagają się przyśpieszenia, ale nie w sensie jałowego gadulstwa i wzajemnego obrzucania się błotem, tylko reform gospodarczych, które uczynią z powrotem Polskę tygrysem Europy.

Czy PiS może w ogóle do tych ludzi dotrzeć? Może. Niewykluczone, że mianowanie Pawła Wojciechowskiego jest krokiem w tym kierunku. Ale Wojciechowski to za mało. Potrzebne są znane nazwiska. Przychodzą mi dwa do głowy: Robert Gwiazdowski i Roman Kluska.

Jeżeli Jarosław Kaczyński zdobędzie się na odwagę wysiąść z pociągu Sanacja na przystanku Gospodarka, to jesteśmy uratowani. Jeżeli byłby w stanie poprzeć radykalny plan zniesienia ubezpieczenia ZUS autorstwa p. Gwiazdowskiego oraz likwidację podatku dochodowego sygnowany przez p. Kluskę, to połowę elektoratu Platformy ma jak w banku. Tylko to, a nie jakieś "kliny" premier Gilowskiej mogą zatrzymać emigrację młodych Polaków. A wtedy można pokazać Lepperowi, gdzie jego miejsce, zrobić nowe wybory i zacząć naprawdę reformować Polskę.

Lesław Dietrich
inne teksty autora... oraz jego blog...