Prawica.net

Sprawa wypadku na ulicy Majkowskiego w Kartuzach z września ubiegłego roku zbulwersowała lokalną opinię społeczną. Młody kierowca, szarżując ulicami miasta, nie zachował należytej ostrożności i potrącił ze skutkiem śmiertelnym pana Józefa Koss, męża i ojca wspaniałych dzieci. Miałem przyjemność jako jedyny z dziennikarskiej braci uczestniczyć we wszystkich rozprawach, jakie toczyły się przed kartuskim Sądem. Starałem się rzetelnie opisywać to, co tam się działo. Nie chciałem, aby coś umknęło mojej uwadze.

Zapadł wyrok, póki co jeszcze nie jest on prawomocny. Podczas jego odczytywania odniosłem wrażenie, że znowu przegrała ofiara, wygrał sprawca. Sam kiedyś stałem się ofiarą ciężkiego wypadku, pobicia przez 3 koksiarzy. Miałem pewnie nie żyć. Za dużo chciałem wiedzieć jako dziennikarz, a wiadomo nie od dziś, że ciekawość to pierwszy stopień do piekła. Wylizałem rany, doszedłem do jako takiej formy, jestem jednak na rencie. Wówczas Sąd w Starogardzie Gdańskim ocenił winę trzech pakerów na rok pozbawienia wolności, z zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat. Zasądził od nich także ?niebotyczne? odszkodowanie na moją rzecz, w wysokości 3.000 zł!

Odniosłem wówczas wrażenie, że śnię, przecież oni chcieli mnie zabić i tylko rok? I to w zawiasach? Wówczas straciłem całkowicie wiarę w polski wymiar sprawiedliwości. W sądzie sprawiedliwości nie szukaj, mawia mój kolega mecenas. I to jest chyba motto polskiej Temidy.

Młody kierowca, zabójca (nieświadomy może do końca, ale jednak zabójca) pana Kossa otrzymał wg mnie prezent od Temidy. Nie mnie ferować wyroki, nie mnie oceniać fachowość polskich prawników. Nie zemsta na tym młodym człowieku byłaby dziejową sprawiedliwością, ale zasłużona kara.

Bo czy można uznać za karę pozbawienie tego młodzieńca przyjemności jeżdżenia autem tylko przez rok? Bo właśnie tyle orzekł Wysoki Sąd. Przecież pani sędzia miała chyba świadomość, że okres 13 miesięcy byłby dotkliwszy. Wówczas należy powtórzyć egzamin, a tak...

Po roku młody pirat wejdzie do urzędu, pobierze swój dokument i z piskiem opon wyruszy na kolejne wyścigi po mieście. O tym, że skazany jest piratem drogowym mówili podczas rozprawy prawie wszyscy, włącznie z przesłuchiwanymi policjantami. Pani sędzi pewnie to uszło uwadze. A szkoda.

Ona na koniec wygłosiła swoiste kazanie do mediów, pewnie głównym odbiorcą miałem być ja, jako ten, który relacjonował sprawę wypadku na Majkowskiego od początku do końca. Dowiedzieliśmy się podczas tego wykładu, że mamy być rzetelni, nie kierować się emocjami, bo przecież to nikt inny, jak my dziennikarze, wpływamy na kształtowanie opinii, także tej społecznej. Padł zarzut (chyba głównie wobec mnie), że gdyby nie wścibskość i podejrzliwość dziennikarska, to sprawa śmierci Józefa Koss już dawno byłaby zakończona.

Ja jednak twierdzę, że sprawa i tak zakończyła się za szybko, i pewnie potoczy się dalej, tyle tylko, że już w Gdańsku. Sam wychwyciłem kilka kłamstewek świadków, które na przebieg sprawy wpływ miały. A w sądzie, z tego co mi wiadomo, kłamać nie wolno! Jednak się kłamie i to nagminnie. Pani Krystyna Koss zamierza odwołać się od wyroku sądu w Kartuzach.

I dobrze, bo wg mnie w sprawie jest wiele wątpliwości nadal, i nie chodzi tu tylko o wymiar kary jaki spotkał młodego człowieka, który przez własną głupotę i nonszalancję zabił J. Koss. Interesuje mnie nadal sprawa ilości alkoholu we krwi ofiary. Jestem przekonany, że miałem i mam nadal rację, że próbkę z krwią ktoś ?dorobił?. Wielu, bardzo wielu świadków widziało Józefa Koss trzeźwego tuż przed śmiercią. 1.7, czy 1,9 promila alkoholu we krwi to już niezły ?gaz?.

Szkoda, że pani sędzia nie zwróciła uwagi na zeznania w tej materii lekarza sądowego. Jego zeznania były jakby inne od tych jakie udzielali policjanci w tymże zakresie. Powtarzam, w sądzie nie wolno kłamać. A jednak kłamano, no bynajmniej nie mówiono całej prawdy. Nie wierzę w żaden wymiar sprawiedliwości, szczególnie w Polsce, szczególnie w Kartuzach. Tu dwie takie same sprawy nabierają dwu różnych wymiarów. Kamień graniczny wykopany przez Kowalskiego jest wykroczeniem, ale ten sam kamień wykopany przez męża pani senator już nim nie jest.

Jazda po pijaku jest przestępstwem zagrożonym wyrokiem dla Kowalskiego, ale już nie, jeżeli okaże się nim burmistrz sąsiedniego miasta. Radny gminy Kartuzy zarzuca na sesji Rady wielkie nadużycia burmistrzowi miasta, ale prokuratura twierdzi, że nie ma podstaw do wszczęcia postępowania, bo żadnego jej przedstawiciela nie było na sesji? To nic, że trąbiły o tym lokalne media.

Józef Koss gdyby żył zapewne podałby mi rękę i zgodził się ze mną choćby w tym zakresie. Zarówno On, jak i ja zostaliśmy ofiarami pewnych zdarzeń (ja pobicia, on wypadku drogowego), ale czujemy się jak sprawcy. To jest chore, bo chory jest wymiar sprawiedliwości w Polsce , a w Kartuzach w szczególności. Przepraszam Wysoki Sądzie, ale to prawda, moja prawda. Józef Koss powiedziałby to samo, więc powiem za niego także. To nasza prawda.

Janusz Szczepański