Z tym Sikorskim to nie jest taka prosta sprawa. Plotki głoszą, że jednak chciał się podać, ale premier go uprosił, żeby się wstrzymał. Jak mawiają na FF, CioCIA strasznie cierpi po stracie wsiowych. Tyle pracy operacyjnej poszło na marne.

Ale szerzej o morale i etosie dumnego zawodu "dziennikarza niezależnego i obiektywnego" w Polsce pisze dziś Ziemkiewicz.

I pisze obiektywnie
i celnie pisze:

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news...

Niestety Panie Chrabota.

No właśnie nie chodzi o prawdę, tylko o to, że gawiedź przestanie wierzyć mediom, że włączy filtr reletywizmu na źródło relatywizmu.
T o takich wczoraj pisałem, że puszczają do siebie nawzajem oko...:
" Prawda? - tak... i przymrużenie oka."

To o nich pisałem, że :
"Kto mieczem wojuje, temu się krzywda nie dzieje".

O nich pisałem, że stracili cnotę .
Lesław odpisał, że wszyscy wiedzą.
I co??!?!?!?!?!
Oni Nie wiedzieli?!?!?!
Oni, manipulujacy wszystkimi nie wiedzieli, ze ludzie im nie wierza.
Pan Chrabota ciągle myśli, ze sprzeda "watę , która skleja usta"?
Póki pan Chrabota nie ogłosi na antenie, że jest niewiarygodny, to fakt nie istnieje.

"Bo taka prawda zabije wymianę myśli"
Czy można szczerzej?
Nie można.

Nie można dopuścić?
Zeby "naród" przestał wierzyć przewodnikom?
Tak, jak Olszewskiego nie wolno było wpuścić do "wałęsowskiego" biura 92'?

Lepiej kłamać murem, niz dopuścić do krytycyzmu wobec doniesien merdiów.

Jeśli ktoś zna konkurencyjny popis hipoktyzji, to otwieram konkurs.

Kto ma znaleźć haka na TYN? Dlaczego TVN dostał koncesję, dlaczego telewizję (nie taką najgorszą) RTL-7 wykupił ITI i nazwał TVN-7,
podmiotów starających się o koncesję na nadawanie było dużo. TV-4 telewizja przejęta przez Polsat, TV-Plus tak samo. Dlaczego ograniczano konkurencje blokowano dostęp do rynku. Wtedy przed laty cieszyliśmy się że powstaje POLSAT konkurencja dla TVP, że jest nowoczesna TYN, dopiero po latach gdy wychodzi szydło z worka. TVN-24 w swoich atakach na PiS, rządy Kaczyńskich przekroczył już nie tylko granice rzetelności dziennikarskiej, ale granice dobrego smaku i wychowania. Ja już to kiedyś słyszałem jak wszystkie media chórem potępiały warchołów z Radomia. Dzisiaj tak się potępia PiS. Przed ponad rokiem, pewna dziennikarka przyznała że wśród braci pismaków nastąpiła zmowa aby nie puszczać pary z ust że się Kwaśniewski upił podczas oficjalnej wizyty, to że Olek latał po gamachu ONZ owinięty w polską flagę uwalony w cztery d... tego jakoś nikt nie rozdmuchiwał To są metody rodem z PRL. Właścicielem i twórcą stacji jest człowiek który szlify zdobywał w PRL-owskiej telewizji. Jaki można wysnuć wniosek. W matematyce to się nazywa dowód przez indukcję.
=====
lecz nie jest źle mogło być gorzej czasem w życiu zdarza się pechowy dzień.

raczej każdy by się dał... chodzi o to, że po pierwsze dziennikarze Sekielski i Morozowski skompromitowali się całkowicie współpracując z jedną partią polityczną by zniszczyć drugą partię oraz o to, że z banalnego zdarzenia, nawet jeśli niesmacznego wywołali pseudoaferę ca cały kraj (a i świat). Chodzi o to, że spektakl był przeprowadzony w sposób wyreżesyrowany i nie miał na celu dążenie do prawdy i dobrą wolę zmiany ale chęć zniszczenia nielubianej partii politycznej.

TVN powinno strracić koncesję a dziennikarze biorący udział w nagonce powinni zostać raz na zawsze wypieprzeni na zbity pysk z jakichkolwiek mediów.

.

"Wolność polega na świadomym i dobrowolnym wyborze dobra."

plecieta Panie Lesławie.

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/sekretarz-...

.

"Wolność polega na świadomym i dobrowolnym wyborze dobra."

jak sie wczoraj wypisałem. Proszę wybaczyc familiarne zdrobnienie, jestesPan Lesławem, ale tak mi Tata mawiał, jak w dupe dostałem od życia i nie mogłem pojąć dlaczego:)

Mówił Michaś, Michaś otwórz oczy...
BTadeusz napisał Panu dobre słowo i ja sie pod tym podpisuję- szczerze!
Pozdrawiam. Jest Pan moim utrapieniem....

chciał swego czasu Jaruzelski.

Ale Kaczyńki jak na razie ma u mnie carte-blanche. Nie określałbym czy na kolejny rok. Po prostu do następnego przesilenia. Co dalej to będzie zależeć od jego postępowania.

Na marginesie - niewątpliwą zaletą całej sytuacji jest to, że spory polityczne nie toczą się już w gabinetach polityków, ale spory toczą się publicznie.

Politycy muszą więc zająć określone stanowisko, a nie ślizgać się od gabinetu do gabinetu rzucając półgębkiem farmazony.

Spory są na tyle silne, że rzucane słowa są natychmiast podchwytywane przez przeciwników i konfrontowane.

Jest to na pewno męczące, ale zdrowe dla społeczeństwa. Tak wygląda demokracja.

ale nie trzeba być wielkim specjalistą nauk społeczno-politycznych, aby stwierdzić, że jesteśmy w przededniu prawdziwej wojny politycznej. W czasie wojny można opowiedzieć się po jednej ze stron albo ... mieć to wszystko gdzieś.
Mój 1 rok dla PISu to: chęć bycia tam, gdzie kiedyś była "Solidarność" i chęć odcięcia się od miejsca, gdzie kiedyś stało ZOMO.

Powiem Panu szczerze, że zawsze bałem się stawać po którejś ze stron (nie wiadomo kto i co może nam wykręcić - taka asekuracja "głupia"). W ostatnią sobotę byłem na wiecu PISu w Gdańsku (nie należę do żadnej partii) i zrozumiałem, że TRZEBA opowiedzieć się po którejś stronie i zrozumiałem, że chcę być po tej właśnie stronie i wie Pan co ... - lepiej się poczułem.

A tak między nami, na wiecu w Stoczni Gdańskiej było jakieś 10 tys. ludzi (nie 2 tys.) - wiem, bo sam szacowałem i nikt nie wmówi mi żadnych innych bzdur. I byli to ludzie, którzy chcieli tam przyjść, tak jak na koncert SDM czy Shade (np.)

Pozdrawiam