Prawica.net

Jacek Jarecki
... że oblicze partii to jej liderzy. Na tej podstawie, patrząc na panów Giertycha i Wierzejskiego ( nie jest to złosliwość, tylko tzw.fakt medialny) widzę dwóch maniaków socjalistycznych, usilnie dmuchających w żagiel narodowy! Jak nadmuchają, obejrzymy sobie socjalizm narodowy w działaniu! Na szczęście mówimy o trupie politycznym, a trup słabo dmucha! Pozdrawiam!
http://jacek-jarecki.blog.onet.pl/

jw.

Strasznie dużo patosu w tekście, aż nie da się czytać.
Prawicowość to w dużej mierze (a nawet w połowie !) kapitalizm, zaś sam Wojciech W. pisze, że on wybiera opcję społeczną, ergo: socjalną.

Felieton nie zawiera w sobie odpowiedzi, mimo sugestii w tytule. Jeżeli Pan Krzysztof sugeruje, iż LPR jest partią prawicową i narodową to warto przedstawić dowody na potwierdzenie tezy.

Autor pisze o praktyce chrześcijańskiej, aczkolwiek trudno dopatrzeć się jej w poczynaniach LPRowców. Tutaj nawet nie chodzi tylko o ekonomię, tutaj chodzi o całokształt praktyki. O nieporadność ministra edukacji, o politykę personalną (Sowińska, Kotlinowski), styl w jakim pretorianie rozprawiają się z opornymi na mądrość wodza... Pan Krzysztof łapie się becikowego (mniejsza o ocenę tego quasi-zasiłku), chyba dlatego że już niczym innym pochwalić się nie można...

Dalej Pan Krzysztof: "tylko ślepy nie zauważy, że polskie przedsiębiorstwa nie mają dziś żadnych szans powodzenia w otwartej walce z zachodnią konkurencją".

Przepraszam bardzo, aczkolwiek dość dużo przedsiębiorstw z Polski obecnie radzi sobie nieźle z konkurencją z tzw. Zachodu. Mimo wielu przeciwności jakie tworzy państwo polskie, potrafią zdobywać rynki zagraniczne. Szkoda, że narodowcy tak lekceważą potencjał Polaków...
Być może jestem ślepy, ale jednak zauważyłem znaczny potencjał w przedsiębiorczości Polaków. Zauważyłem również, że LPR nie zrobiła NIC dla poprawienia losu polskiego przedsiębiorcy - interesuje się tylko projektami z pogranicza operetki i kabaretu.
Gdy zabraknie w Sejmie Giertycha i Wierzejskiego jakoś to naród przetrwa:)

Dzisiaj "prawicowcy" z LPR rzekli: "Chcemy by rząd, w formie autopoprawki budżetowej, co rok przeznaczał środki na zapomogi dla najbiedniejszych emerytów".

I jeszcze jeden komediodramat p.t. profesjonaliści w Sejmie uchwalają prawo.

"Jan Jarota (LPR) otrzymał naganę za wprowadzenie w błąd posłów ze swojego klubu w trakcie sejmowego głosowania nad przywróceniem tzw. trzynastych pensji niektórym pracownikom administracji państwowej - poinformowało biuro prasowe klubu Ligi".

:))))))))

Panie Krzysztofie - tyle zabawnych sytuacji i wydarzeń, jak tu nie komentować?!?!?:))

Niestety, tekst nie na temat :)

A polskie firmy nieźle sobie radzą w konkurencji z zachodnimi, szczególnie w branży spożywczej (maspex) czy odzieżowej (big star, reserved)

powiedział: "Ty mnie nie maluj na kolanach! Ty mnie maluj dobrze!". Kręcenie się w kółko, szukanie punkciku zaczepienia dla jakiejś wolty typu "byle wykrecić na moje" powoduje zacieranie śladów i niechybne pobłądzenie. I Pan też pobłądził Panie Zagozda! BECIKOWE!!! To że Niemcy i Rosja robią socjalistyczne durnoty ma być argumentem byśmy szli ich śladami. Bodajże Hazlitt opisał zdarzenie w piekarni: klient poprosił o bochenek chleba. Piekarz położył na ladę dwa identyczne do wyboru - ten za dwa złote a ten za cztery! Dlaczego cztery jesli jest taki sam jak ten za dwa złote zdziwił się klient. Dlatego za cztery odparł piekarz bo piekł go pracownik mający wiele dzieci na które muszę mu wypłacać "rodzinne" i becikowe. Pytanie brzmi : który bochenek chleba winien kupić odpowiedzialny ojciec rodziny? Za wykorzystywanie Pana Boga do socjalistycznych pomysłów nagrodą winien być najbardziej diabelski krąg piekła. I widły w tyłku.

to partia Giertycha, a czy jest prawicowa to jest zalezne od definicji prawicowosci!Natomiast tekst jest egzaltowany - poeci do do poezji.

Panie Krzysztofie, ależ niech Pan nawet nie próbuje wykazywać jakichś pozytywnych aspektów istnienia LPR. Nie w tym towarzystwie. Ci panowie, niestety, nie są w stanie wybrnąć poza pewien paradygmat rozumowania, albo mówiąc inaczej: polityczno-intelektualnego myślenia. Polega on na tym, że do póki ich politykowanie ogranicza się do siedzenia przed monitorem i tłuczenia w klawiaturę, wszystko jest wspaniałe. Owi ludzie są niemal dziewicami politycznymi. Płyną z ich ust (bądź spod palców) piękne definicje prawicowości, wizje idealnie funkcjonującej gospodarki, rozprawy o wolnym rynku, połajanki pod adresem tych, którzy się sprzeniewierzyli tym ideą itd. Doprawdy wzruszające to wszystko. Jednako jest zgoła inna strona tego medalu. Zdecydowanie bardziej groteskowo. Otóż z bolesnego doświadczenia wiem, że jeśli przychodzi co do czego, czyli jest jakaś inicjatywa bądź akcja typowo konserwatywna i do bólu prawicowa, tych gości po prostu nie ma. Żadna siła nie jest w stanie wyrwać ich z fotela. Zapadają się pod ziemię i żadnym sposobem nie da się ich do niczego namówić. Natomiast jeśli jakimś cudem uda się ich zgromadzić w większą grupę natychmiast pożrą się między sobą. Swoją drogą jest to dość ciekawe zjawisko. Internet stał się substytutem rzeczywistości politycznej. Różni ludzie, którym nie udało się spełnić w polityce bądź stanowią plankton życia politycznego rekompensują to sobie politykierstwem uprawianym w cyberprzestrzeni. I to właśnie w przestrzeni tworzą sobie wizje idealnej prawicy. Nawet przez myśl im nie przejdzie, że tzw w Polsce elektorat prawicowy idee wolnego rynku ma tam gdzie słońce nie dociera. Jest po prostu socjalistyczny i tyle. Wspomnianym panom wydaję się jednak, że lud tylko czeka aby chłonąc ich, jakże słuszne, idee i sądy. Biedacy nie chcą przyjąć do wiadomości, że świadomy konserwatywny elektorat, można u nas liczyć w promilach. Żyją więc fikcją nieświadomi tego, że często teoria z praktyką są zupełnie nieprzekładalne. LPR stała się dla nich takim chłopcem do bicie. Odnośnikiem, na którego można wskazać i powiedzieć ? to jest fałszywa prawica, a ja jestem ta prawdziwa, ideowa. Można się w ten sposób dowartościować, a pojechanie po Giertychu i Wierzejskim jest zupełnie trendy i sugeruje, że autor słów to ?inteligent?. Ot taki internetowy kabaret. I cóż z tego, że Pan Jarecki będzie będzie krzyczał na forum ? socjaliści! Wyzywał, klął i wskazywał słuszne kierunki politycznej drogi? To nie ma żadnego znaczenia. To są tylko słowa, za którymi najprawdopodobniej nigdy nie pójdą żadne czyny. Pan Jarecki najprawdopodobniej nigdy nie uczestniczył w polityce par exellence i nie przekonał się jak łatwo abstrakcyjne teorie rozbijają się o twardy i brutalny mur rzeczywistości. Może więc pozwolić na wypisywanie oklepanych komunałów. Szczęść mu Boże. Miejmy nadzieję, że kiedyś po zetknięciu sie z realną, a nie internetową polityką jego wizje i ideowość nie prysną niczym bańka mydlana... jak to się zazwyczaj dzieje.

Reakcja dyskutantów na specyficzną stylistykę mojego tekstu obnażyła ułomności szerokiego grona tych, którzy uzurpują sobie prawo do tytułu strażników prawicowości. I tak naprawdę taka była rola artykułu!
Kategorycznie odrzucacie Państwo to, co leżało u podwalin wszelkich nurtów prawicowych: respekt wobec nakazów ewangelicznych oraz ze wszech miar podmiotowe traktowanie człowieka i jego zbiorową realizację - naród. Podkreślanie przeze mnie wagi tych odniesień nazywacie "patosem", "poezją", "egzaltacją", czy pisaniem nie na temat. Na ołtarz stawiacie teorię ekonomiczną, której bezkrytycznie służycie. Nie dość, że poświęcacie samych siebie, to nie wahacie się przed poświęceniem nas wszystkich. Każda teoria - sformułowana przez ludzi - ludziom winna służyć, a nie odwrotnie. Tak rodzi się doktrynerstwo bliźniacze do tego znanego z lat PRL-u. I w takim zakresie właśnie Wam bliżej jest do socjalistów (czy wręcz komunistów), niż tym, którzy przyznają się do idei narodowej.
Utopia przez Was głoszona nie została dotąd nigdzie zweryfikowana. Sycicie się przykładami nielicznych polskich firm handlowych, choć tak naprawdę nie liczą się one wcale w swojej branży na rynku europejskim, o światowym nie wspominając (zresztą kryterium "polska firma" też jest ciekawym zagadnieniem polemicznym). Bo tak naprawdę dla Was nie ma znaczenia, kto w Polsce zarabia. Najważniejsze, że podobno wskaźniki rosną, a tych, którzy każdego dnia walczą o pierszeństwo przy śmietniku, najwygodniej nazwać bezwartościowym, socjalistycznym pomiotem. A przecież Was, tak biegłych w ekonomicznych niuansach, nie muszę chyba przekonywać, że kapitał daje władzę. Gdy on jest obcy - władza również. Czy ma to dla was jeszcze jakiekolwiek znaczenie?
Wasza postawa to efekt dwudziestu lat propagandy liberalnej: tzw. postawa obywatelska, gdzie obowiązek wobec państwa (i tylko państwa, bo naród nie leży w gestii jej zainteresowania) sprowadza się wyłącznie do płacenia podatków. Nie ma ona nic wspólnego z patriotyzmem. Dlatego z mojego tekstu dworujecie: "poezja".
Nie jestem przeciwnikiem wolnego rynku, od wielu lat prowadzę działalność gospodarczą. Ale, jak już pisałem, przyszło nam żyć w sytuacji dalekiej od normalnej. Aby do niej się jak najszybciej zbliżyć, musimy szybko porzucić podręczniki, a zacząć twardo stąpać po ziemi. Tak, jak robią to na całym cywilizowanym świecie. Kto tego nie rozumie, niech pozostanie w świecie wirtualnym. Ale sam, bez uwiedzonego narodu i państwa.

Krzysztof Zagozda
www.narodowy.eblog.pl