Prawica na zakręcie

"Przerwano nam w pół drogi" - powiedział premier Kaczyński po ogłoszeniu werdyktu wyborców. Wypowiedź ta wywołała moje zdumienie. "Właściwie to sami sobie przerwaliśmy" - poprawił się premier, która to wypowiedź jest już bliższa prawdy. Niezrozumienie nawet w środowisku Prawa i Sprawiedliwości decyzji o skróceniu kadencji Sejmu może stać się fundamentem przemeblowania na prawej stronie sceny politycznej.

Przypomnijmy - 6 lat temu rozpoczął się wyścig o dominację po prawej stronie. Patrząc na wczorajszy wynik PiSu i LPR aż trudno uwierzyć, że po rozpadzie AWS-u, ludzie którym bliskie są chrześcijańskie wartości mogli wybrać człowieka szefującego polskiej prawicy spośród Jarosława Kaczyńskiego i Romana Giertycha.

Wczoraj projekt pod nazwą LPR skończył się zupełną klęską. Jest to klęska dziwna, klęska pomimo osiągnięć, pomino sukcesów w polityce prorodzinnej, sukcesów osiąganych czasem z PiS-em, czasem z PO. Inny charakter ma klęska Kaczyńskich. Gołym okiem widać, że premier poświęcił szansę przebudowy Polski na fundamencie wartości dla swojej prywatnej gry o fundusze na działaność PC-Bis, a wartości z tą decyzją nie miały nic wspólnego.

Paradoksalnie to Kaczyński może stać się największym przegranym tych wyborów. Trzeba zaznaczyć, że charakter środowisk prawicowych jest wyjątkowy, wspólnym mianownikiem dla wszystkich ugrupowań tego typu jest "danina krwi", którą endecja przelała za polską niepodległość, a tradycja ta w przeciwieństwie do wielu innych środowisk politycznych jest starannie pielęgnowana. Stąd właśnie najczęściej rodzą się wewnętrzne "bunty" przeciw potraktowaniu idei jako narzędzia politycznego.

Silne środowiska prawicowe, które i tym razem posiadają w sejmie swoją reprezentację mogą nie wybaczyć Kaczyńskiemu likwidacji wolności po prawej stronie i uwięzienie wielu w klatce zdziwaczałej opozycji. Paradoksalnie - wielu z działaczy PiS-u ucieczkę z tej złotej klatki prezesa już znalazło w odejściu do PO.

Najbliższe tygodnie medialnie nic nie zmienią. Jednak już teraz na "dołach" rozpoczyna się ferment. Wątpię by wtopieni w PiSowski monolit dawni działacze Ligi, Stronnictwa Narodowego, środowiska "Myśli Polskiej" poświęcili swoje ideały dla budowania pustego wizerunku machającego szabelką Kaczyńskiego. Ponadto nikt nie ukrywa, że środowiska te w partii Kaczyńskich nie czują się "u siebie". Rządy PO dla prawdziwej prawicy będą szansą na uwolnienie myśli. I zobaczymy kto tą myśl i tych samych co 6 a nawet 2 lata temu ludzi wprowadzi to następnego parlamentu.

Jan Kotlarz

Tekst publikowany na www.emaus.warszawa.pl

To jest: BTadeusz

Cóż. Autor wymachuje "prawicą", jakby w tym słowie

Była jakaś moc tajemna, bedąca zbawieniem Polski.
Dzieli scenę na mniej i bardziej "prawicową" i tą "prawicowością" stygmatyzuje moralnie.

Jeśli tak, to mam pytanie:

Czy istotą "prawicowości" są dzisiejsze poglądy i zamiary, także zdolności ich realizacji,

Czy życiorys.

Coś mi się jawi, ze "prawicowość" jest rozumiana przez autora, jako dystans życiorysu od PZPR.
Ale już uczestnictwo w "OS" nie przeszkadza w "prawicowosci".

Pytam dalej:

Jakie mamy gwarancję na pozytywne dla Polski reformy, zmiany, które wynikałyby z przynależnosci osoby posła do (dawnych) KOR, do KPN, do WZZtów?

Dlaczego przynależność do PZPR miałaby w tym być przeszkodą, a udział w OS już nie?

Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

Ciekawe

spostrzeżenia i oceny.
Rozszerzające pogląd na temat tego, co się stało i co jeszcze może stać się z prawicą.

To jest: Grzegorz Rossa

Genialne!

Przejście endecji z PiS do Platformy jako wyjście z Egiptu domu niewoli do Kanaan, Ziemi Obiecanej. Tylko dlaczego endecja (produkt Oświecenia) nazywana jest prawicą?
____________
Grzegorz Rossa.
Ultraportal

To jest: Marek Bekier

Poruszył Pan kapitalny

Poruszył Pan kapitalny temat!
Z jednej strony jest tak, że ani demokratyzm ani nacjonalizm (uznaję go za cechę pozytywną) nie są koniecznymi składnikami prawicowości.
Z drugiej strony przedwojenna endecja była wyraźnie wolnorynkowa i obyczajowo konserwatywna co stanowi o jej przynależności do prawicy.
Z trzeciej stron (tak, tak tutaj dwie strony nie wystarczą) p. Roman Giertych nie raz dawał dowody niepewności czy Dmowski nadawałby się do LPR (bądź co bądź kontynuatorki endecji przynajmniej w deklaracjach.
Z czwartej strony (a co mi tam) taki wybitny konserwatysta i antykomunista jak o. Bocheński wielokrotnie twierdził, że naród to XIX wieczny przesąd.
I jak to wszystko poskładać w całość?
- - - - - -
Marek Bekier
PrawicaRP - partia wirtualna

Bocheński się mylił.

Albo Konecznego nie czytał. A Giertych powiedział na skróty to, co pewnie i miałoby miejsce... Jakoś nikt Giertycha nie zapytał o przyczyny tej wypowiedzi? Czy to nie dziwne? :-))

Co mysl przemysli to

Co mysl przemysli to stworzy! Tak jest napisane i to jest tak.
Poswiecil swoich kilkadziesiat lat i nigdy nas nie zdradzil, napisal instrukcje i zdefiniowal, kto jest Polakiem, udowodnil swoje i nasze korzenie jako bezcenne. Nadal nam tozsamosc. Doradzal i milowal.
Czy 'ten' czlowiek nie bedzie, juz nic mial do powiedzenia?
To on ustanowil przeciez standarty. Ustanowil po wsze czasy na nastepne millenium!

A to Pan zna?

"Nikt nie jest prorokiem we własnym kraju"... Chce się Pan na błędach uczyć, czy na błędach jechać?

To jest: Marek Bekier

Chyba zbyt pochopnie ocenia

Chyba zbyt pochopnie ocenia Pan myśl o. Bocheńskiego. Dla mnie jest on wybitnym autorytetem z zakresu filozofii i logiki. Fakt, nie zajmował się zbyt poważnie kwestią narodu więc może jego myśl ma tu mniejszą wagę niż Konecznego. Jednak gdy dwaj wielcy się nie zgadzają to jest to warte zastanowienia.
- - - - - -
Marek Bekier
PrawicaRP - partia wirtualna

Zaraz jakiegoś

"ałtoryteta" podrzucą na drugiego... :-))

To jest: Jan Bodakowski

PIS nic nie zrobił jak

PIS nic nie zrobił jak rządził dla dobra Polski i Polków. PIS doprowadził do nowych wyborów. PIS przegrał i oddał władze PO. PIS poparł euro konstytucje (aborcje, sodomie, socjalizm). Jak ludzie sobie to uświadomią to czar PIS pryśnie.

To jest: BTadeusz

A Tusk z rozbrajającym uśmiechem będzie prezentował te

"sukcesy" jako PiSowskie...

Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

A jak już czar pryśnie,

to co będzie dalej?

To jest: Marek Olżyński

To samo tylko w proszku

:-)
-----------------------------------------------
to takie oczywiste
www.platformakociewie.pl

To jest: Jan Bodakowski

Będzie lepiej. Kłamstwo

Będzie lepiej. Kłamstwo jakim jest PIS zniewoliło Polaków. Prawda wyzwala. Naszą rola jest obalanie mitów i zabobonów.

Proszę

przekonać o tym jeszcze o.Dyrektora, to uwierzę że do narodu dotrze wreszcie prawda o PiS.

To jest: LidiaR.

Wtedy powróci Roman i zrobi z nimi wszystkimi porządek :)))

Zbierze cały "drób" i wyśle do Berezy Kartuskiej.
LR

To jest: LidiaR.

Dobrze, że Pan powrócił do tego tematu, bo wg mediów no i

Pisiaków, to "chłopcy do bicia", czyli Roman Giertych i A. Lepper rozwalili koalicję. Tak naprawdę wszystko było uknute dużo wcześniej i zaplanowane z zegarmistrzowską precyzją, poczym Tusk z Kaczyńskim dogadali się jak kaczor z kaczorem, wypijając podobno wspólnie hektolitry wina. Ogólny bilans działalności Pisiaków jest dla Polski ujemny, ba nawet bardzo szkodliwy - patrz eurokołchozowa konstytucja.
LR

moi mili prawicowcy

Jeszcze raz aż do znudzenia!!!!!!!!!
Skoro demokracja, ze swej natury, wroga jest prawicy to jeszcze raz zadam pytanie:Kiedy w końcu nastanie dyktatura i kto stanie u sterów naszej Ojczyzny?
Pozdrawiam!
A.W.

To jest: Qrczak

Nie będzie żadnej dyktatury

Po moim trupie.

Ja bym powiedział inaczej:

Ja bym powiedział inaczej: Nie będzie żadnej dyktatury! Prędzej was powystrzelam!

To jest: R1a1

Przyszłemu dyktatorowi pozostaje już tylko pozwolić obu Panom

zrealizować swe zapowiedzi.

To jest: dante_alighieri

prawica czyli co?

Polska to dosc dziwny kraj. CZemu tzw "prawica" w Polsce praktycznie nie istnieje?
Ano temu ze u nas miara prawicowosci jest stosunek do religii i kosciola. Reszta prawicowych idei czyli wolny rynek, szacunek do wlasnosci prywatnej itd niekoniecznie mieszcza sie w tym kanonie.
Najlepiej zorganizowana sila "prawicowa" czyli RM i spolka to rozmodlone babcie o calkiem socjalistycznym podejsciu do gospodarki.
Polska prawica jest albo prawicowa w formie i socjalistyczna w tresci albo na odwrot. Rzadko obie te rzeczy posiada razem.
Wielu "prawicowcom" wolny rynek kojarzy sie z diablem liberalizmu.
Nawet tu na tym forum widac bardzo rozny stosunek do wolnego rynku i wolnej konkurencji mimo ze przeciez wszystkie obecne tu osoby uwazaja sie za prawicowe w pogladach.

Dziś podział

na prawicę i lewicę jest podziałem sztucznym. To, co przed wojną nazywano prawicą, prawie już nie istnieje... Możemy tę prawicę odtworzyć, albo możemy tego nie zrobić... Nie jest istotne, co jest prawicą, a co lewicą. Istotne jest to, co jest dobre dla ogółu społeczeństwa. Tu i teraz i w przyszłości. A jakoś takie pytania nie padają...

To jest: dante_alighieri

a co jest dobre dla ogolu

bo kazdy twierdzi co innego

Nie potrafi Pan

dostrzec tego, co jest dobre dla ogółu?? To może jednak nie forum polityczne, a jakieś inne... :-))) A może chce Pan dostrzec, a Panu nie wychodzi... Wtedy jest nadzieja. Trzeba czytać. Dużo. :-)

Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.