skręca na lewo? Poniekąd to prawda... :-)) Ale ja bym się z tego nie cieszył... Tak jak Pan.

No, ja raczej często - jak mniemam - okazuję, że mnie bawi ...to, czy tamto:)

A słoik z formaliną nie wystarczy?

Pozdrawiam popijając Siwuchę
samograf

No wie pan co, idzie pan na łatwiznę...Ja zużyłem aż piętnaście słów, a pan ledwie dwa, żeby wyrazić to samo:)

"Chamy" byli wrogami "Zydow"... Jesli ci pierwsi szkodzili, czy to oznacza, ze ci drudzy automatycznie byli godni szacunku? Chyba niekoniecznie.

Konrad Banachewicz

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

żydowskiej pochodzi... :-))) Dla Pana ważniejsza jest litera prawa od ducha prawa... :-))) Ważniejszy zapis, niż rzecz, którą określa tenże zapis... :-))) I jak Pan myśli, Giertych się nagle antyDmowski zrobił? :-))) (ale kino! nie mogę!)

Jest zarazem wyznawcą tradycyjnej ideologii jak całkiem współczesnym macherem politycznym walczącym o władzę dla władzy. Czasami opiera się na jednej nodze, czasami na drugiej.
I dopóki nie zdobędzie się na wysiłek, żeby napisać właśne "Myśli nowoczesnego Polaka AD.2007" i zaprojektować myśl narodową taką, jaka powinna być teraz, w tej chwili, nie będzie wiedział kim jest.
Dmowski miał taką odwagę, żeby zerwać w wielu elementach ze starą tradycją i stworzyć nową, która pociągnęła za sobą miliony. I nie po to żeby miliony za nim szły, ale po to żeby stworzyć nowy, lepszy kształt Polski. Dmowski nigdy nie skonsumował owoców swojego dzieła w luksusowych gabinetach władzy, ale był kimś wybitnym, który wpłynął na historię Polski i tak był widziany nie tylko przez zwolenników, ale i przez przeciwników, do których sam się zaliczam. Jeżeli Giertych nie zrobi czegoś podobnego, za podsumowanie całej jego działalności wystarczy notka, że w latach X-Y był ministrem czegośtam. Jeśli teraz rzeczywiście odsuwa się od polityki, ma czas przemyśleć wszystko jeszcze raz.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"