Atak na Radio Maryja i Michalkiewicza

Stosunki polsko-żydowskie to bardzo trudny temat. Z pewnością wymaga delikatności i wyważenia z obu stron.

Tak krytykowany obecnie felieton wygłoszony na antenie Radia Maryja niczym szczególnym nie różnił się od tych pisanych przez S. Michalkiewicza wcześniej. Skoro jednak czas to pieniądz i gdzieś zapadła decyzja w sprawie ?ostatecznego rozwiązania kwestii? problemów salonu z Radiem Maryja to i taki pretekst jest dobry.

Skrót:
Warszawa, 9 kwietnia 2006 r.
Szanowni Państwo,
w sobotnio-niedzielnym wydaniu ?Rzeczpospolitej? (084, 08.04.2006r.) pan Rafał A. Ziemkiewicz napisał m.in.: ?Roszczenia, jakie zgłasza [Światowy Kongres Żydów] wobec Polski są bezpodstawne i krzywdzące, sposób ich dochodzenia oburzający, postawa polskich władz - żenująca i niepokojąca.

Warszawa, 8 kwietnia 2006 r.

Unia Polityki Realnej podziela opinię pana Władysława Bartoszewskiego (?na paranoję nie ma rady?) na temat ostatnich, upokarzających nasz kraj na arenie międzynarodowej, brutalnych ataków Światowego Kongresu Żydów na Polskę w sprawie rzekomej polskości niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz. Uważamy jednak, że obowiązkiem władz państwowych jest skorzystanie ze wszystkich dostępnych środków dla obrony dobrego imienia Polski w świecie.

Nie ulega wątpliwości że red. Michalkiewicz tendencyjnie zmanipulował fakty, podlał złośliwym komentarzem i kilkoma epitetami, oraz na koniec dopuścił się grubej insynuacji.

Skrót:
Zapraszamy na spotkanie w Klubie Prawicy.net p.t.

Cechą charakterystyczną dla katolicyzmu środowiska Marka Jurka jest werbalna obrona starej mszy i tradycyjnego Magisterium, wydawanie kwartalnika broniącego Tradycji katolickiej. Ale gdy przychodzi czas opowiedzenia się...

Skrót:
Dzisiaj gościem programu będzie Stanisław Michalkiewicz.

Sprawa musi być dość trudna, jeśli zdecydowano się użyć broni strategicznej. Premier i marszałek sejmu zostali wezwani do walki z antysemityzmem. Argumenty użyte przez Marka Edelmana to oczywiście klasyczne ustawianie w roli wielbłąda. Czy po raz kolejny ta metoda okaże się skuteczna?

Żyjemy w takich czasach, kiedy język prawdy bywa nazywany językiem nienawiści, a kneblowanie ust odważnym publicystom i obrona chamskich i podłych zachowań pupilów salonu nie ma nic wspólnego z etyką, a nawet z elementarną przyzwoitością.